青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 53834|回复: 192

[原创资料] 你觉得那个软件今后的趋势更大

[复制链接]
发表于 2007-8-4 22:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
说出你的看法。大家讨论一下。
单选投票, 共有 697 人参与投票
80.34% (560)
4.59% (32)
13.92% (97)
1.15% (8)
您所在的用户组没有投票权限
 楼主| 发表于 2007-8-4 22:08 | 显示全部楼层
个人感觉UG整体化功能很强。不用做软件间的互换。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-5 00:20 | 显示全部楼层
个人认为严格的说应该是AUTOCAD,这个不会是万万不能的!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-5 08:26 | 显示全部楼层
当然是UG啦
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-5 09:03 | 显示全部楼层
这样的投票多少带有些偏见的,我们论坛是UG论坛,大家肯定都支持UG了,我是支持UG。因为我对其它软件了解不深,也就不敢谈其它软件如何了,如果把这个投票放到Pro/E或Catia或Rhina论坛去,我想UG的得票就不敢说还是排第一了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-5 11:11 | 显示全部楼层

Rhino

虽然我没用过这个软件,但是我见过会的人用过~1 G. E5 H4 |8 \# W1 L" o
如果是造型的话Rhino趋势比较明显,曲面太厉害了~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-5 11:27 | 显示全部楼层
做曲面,UG哪能和CATIA比
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-5 15:58 | 显示全部楼层
我觉得UG好,功能强大
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-5 18:48 | 显示全部楼层

个人看法不供参考

我是搞UG的我觉得她很不错,前景也很乐观,我是认定了这条路会一直走下去的.
- `6 d& g( H% U7 _9 ?* ?  ]CATIA也有一定的了解,有些功能是比UG还强大,机械设计方面更突出,但对硬件的要求也挺高的,
7 i1 N# k# _5 F, P有时间也要多了解一下这个CATIA毕竟做我们这行的是离不开这些东东的,这个社会发展的太快,软件更新更是频繁,
6 n* U; L1 @' ?% ePRO/E出现后人们就慢慢开始冷落CAD了,UG出现后又在淘汰PRO/E啦!我想这个CATIA也会不干落后的吧!结果将会是怎样的就让我们拭目以待吧!' o6 f/ @* p# i" Z2 ^

) Q  P) I. C! E8 b7 m$ S! e[ 本帖最后由 308731231 于 2007-8-5 18:50 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-6 11:48 | 显示全部楼层
个人认为要设计的话还是用Rhino要好的一点!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-4-19 10:04 , Processed in 0.061906 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表