青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
楼主: 蓝御谦

无聊中,说说UG与powermill之间不同(区别)的问题!

[复制链接]
发表于 2012-9-1 01:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 蓝御谦 于 2012-9-1 01:18 编辑
! ]- f; @) z* M1 s+ O+ U
% {5 p: @% v# f" z- D& P无论是论坛,平时,上班,失业,还是世界末日……同行都会讨论这个问题,已经不是一次两次的事了。。  M0 j3 r/ f  ?' q# O
这里不讨论拆铜公的问题,ug自从出了进玉以来就注定死掉一大堆软件了。这里只谈模具编程方面……0 }- r7 j; x/ X& m. @! t, _. o! B
--------------------------------------------------线割机------------------------------------------------------------------------& X" ]1 d: Q7 U8 O
编程:用UG的说UG好,用PM的说PM好,还有更无夸张的,用MC的说MC好(今时今日,你还用MC在模具行业的,你真能怀旧!穿越到2005之前,你一定是无敌...)
/ f6 k4 s2 n( @, j" ]5 S. e8 Y$ [1 \反正我这个人呢,没有什么好不好的,看看应用在哪些地方而已……
, D6 y2 x; E* c谈谈各版本的优缺点:) ?% r( C9 I6 n3 X
UG:编程设置界面不够直观,6.0以上有点华丽(多余一句),默认的模块设置很无语,从新建一个操作到生成,要选/点的地方不下10次,对于新手不会设置模块来说,学习难度高,浪费时间多,但刚刚好相反的是:自己设置模块后只要选面或线就能开工了,相当方便!配合进玉的分析面使用,造型已经相当直观了!有一个问题就是UG容易过切!其实都是新手的问题,UG生成时不会自动检查的,2D平面铣最明显,老鸟嘛,轻检搞定这些问题,都是人为问题,这行学这软件太多,新手有这问题很正常。说UG容易过切那些人,大部分都是新手来的,大意,不重视,我从事编程以来,一直很小心,从未有过切。我平时去见工,就只见过做汽车模的要求用PM,其它,没有见过,也用不着,PM能做的事,UG也能做,全清一色UG。加工店基本上一定要求UG,在手机模或加工店生活过的同学一定深有体会,我自己也是刚刚从加工店出来,老板接到什么搞什么,改模相当多,等于打杂式,客户要求什么样就改成什么样,试模不对了烧烧焊又继续拆个铜公打,或者降降面继续锣,搞到人家客户满意为止,如果一天改模分成20次来,每次拆一个两个,如果你是用PM的,绝对搞到你完全没有脾气为止。7 u9 {0 L5 S) s4 i( A, l6 B0 U5 g# o
PM:相对于UG,计算刀路比较快,比UG略好,界面方面设置也比UG略好,对于新手来说容易学习,再加上PM编程时,前或后都可以检查过切,给一些新手带来很大的便利,不像UG只能后面检查过切问题。默认模块设置没有UG的无语,但是建了自己的模块后依然没有改善太多,还是要靠边界和毛坯控制,不像UG那样有模块后就选个面或线就可以了。。后处理速度相当快,UG在相比之下就慢了很多。还有,PM转图还是一个很大的问题,对于编程时间长的还好,如果是修修改改或者铜公,感觉会很烦。
- u# i' Z  s" s" q; Z2 r! r----------------------------------------------------------总结一下----------------------------------------------------. ?  i3 r: ?9 e' y; h  |1 U  |
刀路:没有好不好,只有你够不够高手
/ T# m1 _0 d0 N$ j造成大家都有这种思想:学UG难,但找工容易;学PM容易,但找工难。
! z' M0 _% y: \# L9 m- J目前UG用于大中小企业都相当好,目前PM用于汽车或大型模具方面依然有很好的优势
  B, N" K  j4 q( L* G另外:MC在模具行业已经可以说是没有任何优势了
, j( M& b+ b" B0 J! ?6 x8 A# j3 h但在五金零件,铝零件方面还有很好优势,学习简单,界面够直观,2D够强大,对于那些简单的零件来说,优势相当明显,加上设置刀补,钻孔方便,所以在做零件方面很常见。
3 r. z' I( J( e* ]2 K, w但偏偏市面上中小企业占了绝大部分,造成绝对部分同学都偏向UG。造成UG行业水平参差不齐的形像
4 |0 c: Q: ^1 D8 q: ~# h9 ^$ ?剑都是双面的,都有好有坏,希望大家衡量好再考虑选择哪个软件!如果全部都会当然更好

评分

参与人数 1流量 +5 G币 +5 收起 理由
123411227 + 5 + 5 很给力!

查看全部评分

发表于 2012-9-1 07:40 | 显示全部楼层
前排! 不是做加工的路过.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 08:38 | 显示全部楼层
泡妞和油剂。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 08:43 | 显示全部楼层
听前辈说过:新手讨论软件,高手讨论工艺!楼主是什么?自己看着办!

点评

群主所言极是,软件知识工具而已!  详情 回复 发表于 2014-12-12 10:15
这样说,是不是有点伤人  详情 回复 发表于 2012-9-1 21:21
工艺!  详情 回复 发表于 2012-9-1 11:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 08:44 | 显示全部楼层
谦大师所言极是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 09:04 | 显示全部楼层
学习了     
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-1 11:33 | 显示全部楼层
ug4034222 发表于 2012-9-1 08:43
( x. E) V3 i- W/ e$ `/ q听前辈说过:新手讨论软件,高手讨论工艺!楼主是什么?自己看着办!
( a+ U. \8 e5 f% G5 p# o
工艺!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 12:33 | 显示全部楼层
支持看法,UG只有更好,没有最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 13:56 | 显示全部楼层
经验之谈啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 13:58 | 显示全部楼层
我什么软件我都用过,最开始学就学Cim 然后又MC 再就PM 最后还是UG了,走得弯路大多了,现在主要就是用UG了,2D的就用MC编下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-4-21 00:31 , Processed in 0.060731 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表