[原创] 告诉你mc没落的原因之一（看似很荒谬 但是是事实） 盗版, 事实, cim, 软件, powermill事实

lgsaver

MC其实很强大，为什么现在会被pm cim UG枪了风头呢，很大一个原因，就是一帮人都抱着9.1到现在都不放，大哥们
" Q+ s# q' y. l1 Z+ o1 k! _mc都x2版本了，也许有人要骂我，但是你看看现在有几个人还有UG2.0加工，powermill4.0来加工？为什么你们都抱着MC9.1不放，powermill最新8.0的5轴更加牛（破解也完美），估计代替power6.0只是时间问题，UG5.0由于盗版破解不完美，但是起码都用4.0，软件每次升级有些是带来了革命的变化 比如UG2.0到Ug3.0，solidwork2007和2008比操作可以说是2个软件，国产的CAXA2008都要比2007变了一个档次，powermill和cim的新版本5轴月来越强，模块越来越牛，MCX2比9.1其实好了太多在刀路上，但是一帮家伙说什么软件够用就好，放屁，这是自欺欺人，不想上进的说法,时代不是和你走的，这行业要求越来越高，软件也跟着这方面越来越完善，连软件都是跟着时代步伐有时候差不多都做非常大的改动去适应新的竞争，看软件都这样走，你一个人凭什么停步不前？到头来说什么某某软件牛，MCX2这个版本明显就是冲着新方向设计的，希望和UG一体化可以随时做好补助线和面，加强5轴刀路，优化了时间，但是我这里一帮用MC还问我X2哪里下！晕倒！干脆你们用回赛扬算了 也别用什么双核了，够用就行了，但是时代你最终会淘汰，哪一行都这样，不适应新环境  就是死！

114131963

"放屁!"我也只好引用你的话了.MC9.1的2D加工还是比UG4.0好用.那为什么在UG4.0里面把关搞呢???不是白白浪费时间????总之要取长补短.:time: :time: :time: :time:

a-Ma

深有痛感!!!

hhjxczh

整体上就UG形式越来越好，X2搞的象UG似的，功能又没有UG 强大，要学X2还不如学UG。
" y5 g" K: C" o; _0 Q$ A8 f我现在还在用MC9。1，简单易学上手快。安装要求也不高，200M。5 d3 D; _9 `0 {0 l
PRO/E 我都不用了，改学UG了。
! m' J: r1 n1 ^# x: s# o手上有了MC9。1和UG ，天下无敌了:time:

211151

我就死抱着9.1不放,为啥?够用了.有时软件的升级是为了适应市场竞争,君不见,10.0推出后还是有大量的老用户坚持用9.1或9.0.这就足以说明问题了.至于你说的MASTERCAM衰落的问题我以为原因有二.1.现在小厂越来越多,搞数控的人也越来越多.这就要求你不但会编程而且会分模拆电极,说的好听点.复合化人才吧.反应到软件上,你所用的软件必须功能全面,如果你用几种不同的软件就必须进行文档转换,不安全的.而众所周知MASTERCAM的造型功能薄弱,怎么和UG之类比,而且人的精力有限,想要通吃所有软件既不现实也没必要.那干脆就学一种功能全面的吧.于是MASTERCAM就难以取胜.试想如果MASTERCAM功能全面天下是谁的还-------2都是菜鸟惹的祸.MASTERCAM简便易学易上手,学个一年半载就可招摇撞骗去了.要是其它软件恐怕才入门吧.只有人衰落没有软件衰落,我厂还有人用MASTERCAM7.0呢?听说有十年历史了.话没说完下次继续吧.补充下,我家的自行车有二十几年的历史了,但就是结实好骑.真喜欢?

ZHONGZ

我不赞成1楼的，我用MC也好几年了，只喜欢用9.1，没办法，X的界面改的是像UG，但只是表面，功能用起来还没有9.1好用，快揵键少的可怜，用起来没什么效率，还好现在跟朝流也用UG了，其实UG学起来也不算太难，UG不好没就没有那么多人用了，难道所有人都是笨蛋，就你行

wf7312960

我现在还在用MC9。0，简单易学上手快。

desk121

做2D太强了，太快了。修改也方便。所以很多做产品加工的基本都用 MC9.1

camone

cam方面  我从以前的 7.2版一直跟软件升级。现在用x2 mr2 .当然也用pm 8.0  9 d7 P+ u$ `9 ^/ l' u+ `
x2 很好呀！右键可以自己定义快捷方式呀！
* n" i. N* r, M+ H2 N: `, n$ W5 v电极也可以拆呀。。。。。
# [+ b: z6 G. g" m$ ?) B要是没软件和插件可以去这里下载 http://user.qzone.qq.com/656366845

autumn26

软件不断升级,工资就未见跟随,