|
你们觉得3D制图好还是2D制图棒/ {. Y, U6 |6 {% e- i) \
: g* ]1 U" r$ \% C6 C3 d; o, ]4 U a6 g! W& ~
在模具设计中,分型和电极用不了多少时间. w* U& g7 x9 B, N4 F& y/ G% ?' `1 Y
我们基本上可以认定是在制图上消耗了时间
, g5 @2 s0 M6 a F7 T5 Q5 O3 Q3 K) u( m$ }7 C I
- u6 Z) @9 q; K/ p, D' \
2D制图的好处
0 v: U5 {- q4 c6 F0 Z1.尺寸标注更快捷、易操作、易修改、限制小、. k+ d4 ~4 `2 ?5 n0 r. M* B( x
2.很多“钳工”,会2D图纸但不会3D图纸,全3D不方便那些不会3D的人修改【如尺寸没标全“钳工”可以自己查看2D图纸】
2 a+ f2 P7 k! n$ g/ L3.而且线割图是要导出DXF格式的【说明了全3D外挂还是不能实现全3D】
- _+ |1 E: C- l3 s2 }/ f; O- x3 e( F% ?0 \$ f0 @
- \1 _9 C, Z/ z$ I" T& x% v( L, ~1 S2D制图的坏处
9 `2 ]% y6 q# b/ n. T2 ^" h. K1.3D转2D会出现乱码【转CGM在转2D不出现乱码但是文字又不好修改】! h$ z% Z. K; y4 V+ G. F
2.而且3D转2D样条不能标注
' [6 F) p# ]7 N
. e3 [3 A6 ^: { m6 k; e1 z# H
* u4 |! z: `3 U% {$ j【2D制图更实用,而全3D数据更统一】+ t: m% ~& r/ w& [5 N' v
凡事有利有弊我们可以用3D外挂结合2D外挂来弥补# U+ r! T {& W/ y O8 }
, X; u% N. K6 G, q+ c* c* B
4 Z& U T% D; x' `3 }' [% w
考虑到:用3D外挂 导出视图的同时 导出视图数据 联合2D外挂 就能实现无乱码 # h) f4 { P/ V' l
' g0 L/ P6 J( \8 L, I M) ] k4 M
, X- p/ j/ }: r原理:3D控制 编号 视图布局 -->【自动出图并导出视图数据 如图名称 数量 编号】, T: ^% P" ~" q" m, T8 V
2D负责 标注 【将 框选对象 获得视图信息如图名称 数量 编号 动自导入图框进行调整修改】
) k7 ~ p6 E+ X) H( @
8 v. \7 ~( ?8 f
. L2 {, C- W* ~ i0 E# O$ o+ Q5 [+ Y2 i1 }3 J
也就是说 3d 进行编号、创建视图、导出dxf 】【2D负责 标注尺寸 然后 用外挂框选视图 自动创建 图框于信息$ ~3 C' X* k' `0 U8 o6 L: q- P
8 T. l9 D; Q* [3 U
1 |' r! ]$ z+ \7 I u6 eCAD外挂要比 3D外挂简单 只要入门一学就会 而api进行ug尺寸外挂标注就非常复杂
& ^: x# T2 |- S: L% e你也可以用 CAD外挂进行 自动标注
* b: X2 T. J5 Y; e6 L
9 B6 k$ w3 {8 w; F# J+ B/ r* S+ F k" E I" B/ k
cad二次开发 参考 LISP 百度一下就知道 比grip还简单, O4 g# |) s5 j
* S h8 `; [' C4 e2 r. E
; r; V( o, _' `6 [1 \3 i& t
5 r. B! i! X" S3 A2 o+ s- R
* {$ V# j1 ^# F2 k6 `% i% b ^9 v4 {
$ u. b0 h/ Y4 b+ U' Y
% s9 d1 t- V( P* F
1 U2 M2 v* A' ~4 j+ N
4 |% S2 r. Z1 \# G" Q: d1 w
1 R) f; i$ V! R1 C& U
. f4 S s w- q- _8 Y6 U H
! R2 w! d: M2 }8 y) y+ Z$ t! B+ Z5 F0 b! x
0 C' P, R) ~$ C1 g# k1 n
! Z8 Q: s2 x0 U. @" ]7 z0 I& e! Z( C$ a# C/ x. S4 T7 _
3 h% h' J' T7 t- n+ Z. N4 K0 `8 k% d4 T
% P5 ~3 t' A9 P3 i% w0 u3 U
9 ^: Q+ }+ V q8 `
|
|