8.0.0.25总的来说事实上反映不好的人很多，我也这么认为就是垃圾

yumingz01 · 发表于 2011-10-22 14:32

8.0.0.25总的来说事实上反映不好的人很多，我也这么认为就是垃圾。

yinqinak · 发表于 2011-10-22 14:54

好像太绝对了点，用的蛮好的。

月光公爵 · 发表于 2011-10-22 15:38

8.0哪点差了

还是我水平没到

123abc123 · 发表于 2011-10-22 15:47

说好的人可能是没有用过UG2.0，3.0 4.0的新手

jefft · 发表于 2011-10-22 15:51

你要举例子说明哪里做得不好嘛！~！你就这样，随便一句话，感觉有点没有道德！~

我曾经在刚学的时候，也在报怨不好用。但总体来说，我觉得还是比其它三维软件要强一些。当然我是站在我一个做结构设计的人来说的。也许对于做机械或者汽车行业的人，会觉得不怎么样。

missing · 发表于 2011-10-22 16:46

我觉得比7.0、7.5好用点，4.0之前版本没用过，没法比较，本人做模具设计的，所以也只限于造型、分模这块，编程是否稳定暂不清楚。

429650658 · 发表于 2011-10-22 18:00

jefft 发表于 2011-10-22 15:51
. c2 m0 ^6 v$ _- d6 C5 U2 A! n你要举例子说明哪里做得不好嘛！~！你就这样，随便一句话，感觉有点没有道德！~
4 Y" Y% y+ G% d( c/ m* r7 s/ Q1 @0 ]* u3 j5 c# ^2 B8 [
我曾经在刚学的时候，也 ...

有同感，比以前好多了，主要是修改前面参数后再生还是慢一点

t3005 · 发表于 2011-10-22 19:00

我是从UG18开始用的,总能发现新版本的好处,
我现在用的就是NX8.0,新版本不会用就发牢骚当年我也干过,很幼稚,呵呵!
通用汽车现在都在用NX7.5了(他们是逢单升级). NX8.0真的很不错!

whinnyjia · 发表于 2011-10-22 19:04

白痴开宝马豪车也会说它比普桑还垃圾呢！

nbxiaowu · 发表于 2011-10-22 20:53

太笼统了。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

8.0.0.25总的来说事实上反映不好的人很多，我也这么认为就是垃圾

点评