|
一、简历中主次不分- ?2 f3 u; P8 }) j& A3 n
~; ^" c# L% z$ A5 g6 w& _
很多简历,内容庞杂,形式混乱,贪多求全,恨不得把所有的事情都写上,结果,大杂烩,反倒让人搞不清楚究竟应聘者究竟想表达什么。不同的经历,展示不同的能力,同一经历,不同的描述,也能展示不同经历。写的混乱,只会让人觉得应聘者思维混乱、主次不分、目标不明。
( m" L: H9 h, P$ {# @; O
Y9 R+ g# s H# z B! M* g( r 你想成为什么样的人,就把自己塑造成什么样的人,不要奢望招聘者当伯乐。1 W- h3 f) E# u! y8 F
' [( [8 c( K5 W* F& o 二、重点不突出
7 k1 X; n4 Q& Y2 S, z) Q f/ M8 A5 B
对于应届生而言,阅历少、经验不足,但至少教育背景会是一个亮点。在面试中发现,有的应聘者只言片语带过自己的教育背景,甚至将本科教育经历和硕士教育经历写在一行,很难发现是研究生。其实,企业对于应届生的考察,并不是特别重视社会经验,关键在考察应届生的学习能力、适应能力、沟通能力和严谨程度。! G( e+ w5 P ~6 r( U" d
- b$ t1 Y; H' T! C( A# p$ P
三、面试重视程度不够
, `% s/ L% o [* ]! L8 F/ j4 B7 [" ~9 N9 ]% Y
迟到是一种普遍现象。作为受过高等教育的群体,迟到应该事先电话告知。对时间尚且不重视的人,能指望他重视绩效、重视业绩吗?0 k1 H [8 } f! ~* Y5 {5 {
. C2 r" s* x* z* h' @/ ~3 _
书写混乱。一些应聘者在填表时,写的字实在令人不敢恭维。如果书法不好,可以把行距稍微大一些,至少不会把上下两行字插在一起、无法解读吧。
* w6 F4 d- ~% E) s) W# h5 K- i
' k2 T1 |7 _" B 四、专业水平太差! R: ]' h* Y4 q) i# v2 y
/ N! E. B1 G9 F# o. z
面试的几个中财法学院本科生,参加过今年司法考试,也进行了长达几个月的准备,但问及相关法律问题,却答不出个名堂,如此水,如何从事法律事务?学了四年法律,水平尚且如此,又如何奢望他们在公司商业化化环境下短期学习、提升呢?! r6 @ B7 c4 G; k' c* i
+ G- s% j3 N4 t3 O8 d5 Q
也有应届生想换行。换行没有错,但能不能对准备从事的方向进行学习呢?一位面试者说自己想往人力资源管理方向转,问及是否有所准备,答曰在工作中学习,把公司当学校了、当实验室,难不成向公司交学费?2 p* z" [/ K; J4 G6 j5 v5 z2 A- h
) f7 i+ s. D! x' q5 b- S6 D
有备而来,不打无准备之杖!
: S+ J* x6 M" Z' S* t. w
/ ~, |# J+ m; e- |, U6 A 五、瞎编简历& q) H5 I4 @+ M/ W' I; P: _ i
) b4 Y5 L9 j! a8 ?
同一件事情,从不同角度可以进行不同描述,表达不同的目的。经历是可以挖掘的嘛。问题是,挖掘不等于编造。倘若是编造,没吃过猪肉,看过猪走路,也可。但连猪走路都没见过,却编猪走路,岂不是瞎编?( T0 e$ ?" n& d+ @
/ L$ O. t, \. K9 H! Q- @
深入提问几下,水分立刻就出来了
' F5 {1 |. t5 j& P7 V6 r; e( D8 N6 {8 R
一个法学院本科生在被问及一年前所独立撰写的商业计划书时,竟然说时间太久已经忘了,荒唐:自己独立撰写的东西,这么快就忘,此等记忆力能做法律事务?或者,要么真忘了,那就别写在简历中,要么写了,就立马去查阅以下过往资料,为什么不呢?懒!3 m& }1 G, W7 G$ a6 }; W
9 s+ r, I; h" E
求职靠的是实力,不是侥幸,不是纯粹的运气!4 t- p0 m O' v) |1 v
! T# X' K% R2 ]* n8 x4 p' ]
练好内功,打好基础,才会成功!
. X2 G; ?$ {& W- _2 ]4 {1 `% k
^; B% U) N* X G 与其反复奔波、饱受打击,不如静下心深入剖析自己、挖掘自己、充实自己先! |
|