关于ug的一点见解

whinnyjia · 发表于 2012-9-4 22:41

3483729 发表于 2012-9-2 22:52 , \6 i; h$ }) X P# D: V: Q' c6 [
PROE的参数可以随意的更改子项父项的关系 CATIA的参数更是有很深的研究价值 UG嘛无非就是软件的使用限制 ...

至少说明你对UG的了解也同样地肤浅!
如果你能把UG的一百多个函数搞清弄懂了，至少你就不会认为只有PROE的参数才可以随意的更改子项父项的关系!
CATIA本人不用，不去考虑它的研究价值。

pei272100944 · 发表于 2012-9-6 00:03

楼主，有独到的见解。支持你一下。

midnight · 发表于 2012-9-6 19:30

高手啊，很有见解

别在`瞎指导 · 发表于 2012-12-25 19:36

英文不懂。

3483729 · 发表于 2014-6-23 23:29

whinnyjia 发表于 2012-9-4 22:41
x k3 I0 P6 @4 H至少说明你对UG的了解也同样地肤浅!% G; C+ g) V) V$ C
如果你能把UG的一百多个函数搞清弄懂了，至少你就不会认为只有PROE ...

呵呵好久没来论坛了没想到来了就有话说咱别总拿函数说事行不参数的成功与否可不只是函数能看出来的你没发现现曾经UG里的一些可关联参数现在变的不能关联了吗这就是西门子给的答案了

whinnyjia · 发表于 2014-7-6 20:03

3483729 发表于 2014-6-23 23:29% K/ h* I; D9 U+ ]- U( N0 d
呵呵好久没来论坛了没想到来了就有话说咱别总拿函数说事行不参数的成功与否可不只是函数能看出来 ...

试举一两例说明一下曾经UG里的一些可关联参数现在变的不能关联的情况！

飞制模具-刘飞 · 发表于 2014-7-6 21:34

小鬼路过！见大神散发光芒，闪瞎眼了！

		自动登录	找回密码
密码			注册