|
2月16日,《昆明日报》用4个整版公布了从市委书记、市长到5区、1市、8县及市直各部门党政领导班子成员的联系电话,同时详细刊登了各领导的职务分工情况。这一专号在市民中引起强烈反响,报纸很快被一抢而空;在对此进行转载的彩龙中国网里,这一内容也成了被收藏、复制得最多的帖子。(中国青年报2008年02月18日)8 J) y7 u! x2 C2 u3 b( @$ }
仅仅一个领导干部的电话号码,就能构成昆明日报的一大卖点,引起如此的抢购热潮。这恐怕让很多人都始料不及,也难以理解。对于这样的现象,有人认为是阳光政务的具体体现,值得赞赏;有的人也有不同看法,认为此举可能给机关或领导的生活带来一定麻烦。" M# D7 }& C* R$ V& D
2 Y2 s0 ~* I* U6 T/ d) }: Q! h$ Q" d1 s
现在,我们无从知道那些抢购报纸人们的身份,也无从知道他们到底各怀什么心思。因而,我们的确可以认真揣摩这种现象背后的玩味。
" w& g6 X% s6 h2 [& y8 E) J* U/ b/ z# S2 y/ Q
其一,领导魅力无限,即使电话也是如此。本人曾经和省城一位老板接触,那位老板常常引以自豪的就是拥有一本本省各地领导的联系电话,这也成为他问鼎成功的一个重要帮手,毕竟在过去,乃至今天的很多地方,领导的电话还是一个秘密。在当前的现实中,领导是一种无形的生产力,其掌握、配置各种资源的权力光芒四射,足以令不少人趋之若鹜,而一个人最可联系的电话号码,自然成为了重要的东西。
2 I. j, F0 }( u( v, e: j4 ?6 F2 x
/ z- `3 E( U3 p: x- ?5 J2 Z/ }8 e0 L" ?
其二,政务信息不对称,百姓获取政务信息渠道狭窄。政务公开开展多年以来,尽管取得了一定效果,但没有明显的成效,特别是老百姓关注的东西并没有得到公开。前不久,一个调查显示政府网站不受百姓欢迎就是一个很好的例子。一些很基本的领导信息,也常常只是内部交流,比如最基本的联系电话,还有领导的分工问题,往往群众不知道找哪个领导反映问题,找了一趟又一趟。0 ?$ ^ M- W) E: ^- [0 t
0 ?' r7 T8 ~7 e& d$ `* e; B
其三,领导联系群众不够,为民意识欠缺。当前,一些领导为民意识欠缺,总想个人舒服,不想百姓舒服。毕竟电话公布后,老百姓找领导方便了,可当官的就不一定方便了。可是领导又缺乏主动深入群众的动力和行动,以致于和群众之间没有形成良好的、足够多的沟通、联系渠道,群众往往很难得找到领导,即使偶尔找到了,问题也很难解决。此时老百姓想问问联系电话时,领导也不愿意告诉,即使问急了告诉的也只是办公电话。何况我们今天的个别领导,电话就如同情人一样,有时也是更换最频繁的。4 R% Z _9 R4 ~
1 p" p% ]: [" q$ g昆明市的这次电话公布,本来是一个很正常的政务公开行为,却引来如此强烈的反映。我们佩服昆明的魅力,虽然迈出的只是一小步,但却又是一大步!因为从中,我们可以看出很多现实问题,可以看出群众的极大需求,可以看出权力、资源、信息的分配问题,这些都值得大大思考! |
|