结婚为什么要找处女？

网飞鸿

结婚为什么要找处女？
8 C+ O' A( W/ v1 y
　　
; I  e& k+ I# }  O& {: A" v+ D; w6 K一、非处有好多种，有的非处可能在结婚前不知道睡过多少男人了，有的却只有过一、二次。
9 a7 W5 r# h& ~9 g' m. u  |$ q第一种也就不要去说她了，标准的烂货。
+ z; |1 p4 k% K: Z/ u如果只有一两次的话说明她对这事还是比较看重的，确实是为爱而做，那你可就更要当心了，你就等着一辈子生活在那个男人的阴影中吧，在她心中你永远也比不上她第一个男人，哪怕那人是个流氓。不信你看看 各大论坛上面有哪个非处骂过破了她们的身子却没负责任的男人，在她们心中恐怕那个坏男人才是她们永远的挚爱吧？ 这正是某些偏激的网友说宁要鸡也不要非处的原因了。而并不是为了那层什么膜，明白了吗？ 如果女人真的能够彻底忘掉那个对她们来说石破天开的男人的话，那我想非处也未尝不可要。 但你自己看看各论坛上非处们的言论吧，有哪个这么说过呢？你说在这种情况下要我们男人娶非处不是要我们睁着眼睛吞苍蝇吗？

6 Y  c1 u* U/ M4 C/ R. e+ y# n二、当你和妻子做爱时突然想起她以前也被另外一个男人压在身下呻吟，而她自己恐怕也正在这么回味的时候，太恶心了。能受得了的男人请举手。

三、不知道在大街上或在其他场合碰到破自己妻子的男人感觉是什么样的，我想在他面前你永远是战败者。有哪个有志气、有能力的男人认为这是件很光荣的事情？是的话请举手！
/ p, c8 I5 k# q5 A1 B
四、而且你要知道，苍蝇不叮无缝蛋，一个巴掌拍不响的，说被强迫那完全是借口，她婚前可以那么随便，难保婚后不旧病复发，能忍受老婆红杏出墙的男人请举手。

非处会会有这些麻烦：
/ s- K" j: C1 D7 f4 A- i" s0 u　　　　
, a7 H: x: g! o/ h4 J1。她会拿你与以前的男人比较。
2。不开心了或吵架了就会想到以前的男人。
3。有过超过两个男人以后，结婚后红杏出墙的机会极大。
- O$ i4 ]% G- y. [" q. i- j1 }4。不是处女了还在找男人，说明了她对以前的生活已作了否定，或者以前的生活否定了她，至少证明她就不是最有能力的了。连自己都无法把握好。

% ?& ^# u  c) B. y+ m* V奉劝男人最好找处女。
$ c7 Q, q0 h' J; w4 j+ v! [! i4 V# h
' `- ]' \6 ]+ \* \奉劝女人：男人在乎也好，不在乎也好，有一点是肯定的：如果不是处女，他对你的投入会大打折扣。
! e- W1 ?# `$ N; i
) |7 f5 Q5 v! k& n4 o5 }& b大家起立，请向在寂寞和孤独中坚守阵地的白雪公主致敬！非处当中那些不知道廉耻的女人，不要以非处为荣，回家告诉自己父母不是处女，你父母不扇你两耳光才怪。对待非处问题的看法正确与否都不重要，几千年的观念，沿袭至今，不是你们几个小丫头喊几句口号就能解决的。即使要改变恐怕还等上几百年，我想你们恐怕只有先克服一下了，得为自己的草率行为付出代价 捡到破鞋还当是宝，我要是你就不会作声，男人的脸都让你们这些人丢尽了，自己戴了绿帽还以为光荣。哎，丢人啊，是我去死了算了现在的女人为什么敢这么肆无忌惮的乱来，就是心存以后老公会原谅她们的侥幸心里，为什么我们父辈的那个年代，很少有现在这样乱来的情况呢，因为那个时代的女人都知道，一但非处就一钱不值，所以她们一般都是把第一次给自己老公的道理。现在的女人追求享受，爱情观，道德观，“进步”得很快，与喜欢的人睡觉，是一件很平常的事情，她们享受够，放纵够了，就等我们男人中那些意志薄弱者，及以戴绿帽为荣的那些人去包容
1 ?5 x0 h, R$ d# @: N+ F" ]我的意思是：如果不是被强迫的，或者说：如果你是自愿的，而成了非处，那么一切后果，90％是你自己的。
  R3 B. r7 z* ^往往有女人说：是男人造成的！
是的，你要是想转移目标也可以。问题是，现在讨论非处带来的影响，谈的不是对造成你非处的那个男人，而是你现在要面对的另一个（正在和你恋爱）男人——不是他造成的。然而他却要承担这个现实。那么，女人，你说，对他公平么？
又有女人会说了：那怎么了，这个男人说不定也不是处男了！公平的！我很是奇怪，怎么这么幼稚？公平，就是处处一样吗？劳有所获，应该和不劳而获一样么？按照这些朋友的观点，应该获得的一样多——别不承认，朋友，因为你简单的只看结果，没有看过程。
, t' B$ ?/ G; A回答上面的问题：不公平。因为女人是精液的承载体，因此，非处，你们的身体里，已经留有前面男人的基因了。而“非处男人”的精液里，不会有前面女人留下的东西，因为精液是新生成的。因而，现在这个男人的后代，已经不完全是这个男人的“纯粹意义”上的后代了。——而这不是男人造成的，是非处造成的。
3 k8 q0 |# D. Z) o又有女人说（并偷偷换了话题）：那你只有到幼儿园找处女了！
我说：夸张了。25岁以下，未婚女人中，至少50％是处女。用不着到幼儿园。而且你这句话是换了话题，把非处有没有遗憾，变成了非处多得很，不要非处，就找不着老婆了。似乎非处多，就代表非处合理的了——这个逻辑的漏洞。退一步说，即使你说得对，也只能更加证明了处女的珍贵。
有女人说：我还是我！不管我是不是处女。我说：是的，但是相比之下，你的确是贬值了——不是和别人比，是和你自己在处女的时候比。公正地说，非处，如果你很优秀，比方说，你原先是钻石级的（因为是处女），但现在，只能是铂金级的（因为是非处）了——你仍然比白银级的处女珍贵，然而已经比不上原来的你了。你说是不是呢？
4 Y" E4 S& D1 s4 q# A有的女人马上反驳说：我凭什么让你评价我的价值？
我说：是的，我无权评价你的价值，你的价值是明摆着的。但从性别、婚姻这个角度上讲，你的价值就是由异性来评判的，而不是你自己，或者你的同类来评判的。难道不是么。
设身处地地说：如果时光能倒回，或者有一个神仙，我相信非处都会愿意变成处女，因为除了比处女性经验丰富以外，我想不出相比之下，非处还有什么优点。——不承认么？那你告诉我，你还有什么优势——可以说：非处的长处是芝麻，劣势却是西瓜。况且有性经验，在大多数情况下，是男人不想看到的，也就是：连长处都算不上。
/ d# L) X( ~* s' F我想说的是：如果非处们能面对现实，承认自己的不足，而不是埂着脖子，面红耳赤的替自己狡辩，那么，你们会可爱得多。越是辩论，道理就越明显，你们的缺点就越为世人所知，因此，吃亏的是谁，不言自明。
4 ]  a) P9 M' }" w9 t- t0 ]& V
4 Q/ k' n9 \  F+ u2 P/ |, ?8 ^最后我希望再有人理直气壮地说“你是处男么？不是处男，你凭什么要处女？”的时候，有人能把我的这篇文章贴给他（她）看，等于给他（她）一记耳光。

* A/ f" K  g3 |- l- F+ h/ b我是一个有处女情节的人，我还是在意自己的女人是不是处女，不是因为那层膜　，而是她在婚姻不确定的情况下就和人发生了关系，只能说是一种放纵。而当她们因为不是处女还振振有词的说：“你爱我就不能介意我的过去”我更是恶心。那你爱你的老公吗？你爱他就不要介意他有处女情节。爱是包容，为什么就要一个好男人为一个流氓买单。为什么非处就不能原谅自己的老公有处女情节。说来说去，那些非处只不过是自私的女人，有些非处以自己现在过的很幸福来说明好多男人不介意，是啊，你是过得幸福，那是你找了一个好老公，对这样的好老公，她们没有内疚，只有得意。你老公幸福吗？问问他，如果能够重来，他希不希望你是处女。我可以说在中国，除了变态，没有人不想自己的爱人是处女的，只不过一些好男人因为爱包容了她的过去。一句话慨之，男人不一定会因为自己的老婆不是处女而介意，但一定会因为自己的老婆是处女而高兴。
3 d( W8 E6 ^1 _5 |( N( e) J
- o+ \5 G: e+ ]8 X非处嘴里的“真爱”我不知道你们口里“真爱”是什么？明明知道你的爱人会因为你的“节制”而高兴，可是你
: Z7 `# b3 _3 r们为什么就早早的放弃了呢？既然你们已经背叛，还拿“真爱”二字，来蛊惑世人，你们太卑鄙了！
9 c! H/ j8 {: e* ~+ r' F; z/ p
非处嘴里的“宽容”“。你们说“如果爱你，就会宽容你”。呵呵，我都无语了。你们把负责的好男人当什么？垃圾 桶，还是绿帽子王。你们让男人宽容，可你们有没有想想不去做。既然敢做，就应该来承担
它带来的后果。干吗还要用“宽容”压死男人呢？你们这种心态根本没资格要求宽容。宽容与否是男人的
事，你们却把对别人的要求，理直气壮的说出来，当作应该的！。呵呵，一个字“贱”。
' N0 E* G9 L! S- v3 {8 ^! r
非处嘴里的“心理纯洁”下一次请把它说清楚一点，到底指那一方面。如果涉及道德品质，那完全是因人而异，
还没有到居为己有的地步。如果是“性”上面，你们还有脸说，简直就是无耻！！！！
* `5 h* ?  u* n( B. E$ U
1 {' ]' z& h* U" Y5 T! }女人不想男人在乎处女的原因：1自己不是处女。2不想当处女。有人能告诉我第三的理由吗？
+ Z" }, ~; ]: m, o2 U
选择处女是男人的自由，你们在追求“平等”的时候，不要干涉别人的权利，这是做人的道德。你们没权利告诉我们：我们应该怎么做。

超越改

说的好呀

绯村剑心

好哦

Salooloo

漂亮！

Ougeng

引用：0我爱音乐0
真不明白现在是怎么了 有你们这些人在说这些烂理论啊 你们的思想真的是有问题啊 对待问题不能用正确的思维去思考 可悲啊