|
楼主 |
发表于 2009-8-13 19:10
|
显示全部楼层
本帖最后由 ty1803 于 2009-8-13 19:34 编辑
; r# K- [ a2 N) g5 y
7 ~. _! H( c, x3 f. O$ p/ o; E* B2# ZHYJ96
) `2 R% D& {# N" ?为了防止某些人不承认,特在此将该人NB言论纪录如下
6 J* l* [+ I9 r: a, k, d& O6 ]9 \- h“如果我用SW , 3步完成,你说你服了我。
6 R9 |% b6 ]# _# y( p7 h4 K\如果我用SW , 2步完成,怎样?2 _ X3 ]) h7 e% R
如果我用SW , 1步完成,怎样?” % ~% z$ k( ^4 d0 J
明显该牛人说了能在一步以内把该问题解决,而且是用SW
3 o4 S! s8 O0 S! b8 V“UG 真差啊,三维建模真乱啊实体建模:有的是参数化,有的非参数化。实体建模里竟然没有“放样”,太差了。实体建模里:有一个扫掠,还有一个沿引导线扫掠初看起来,扫掠属于沿引导线扫掠,结果却是反的,竟然搞了两个差不多的东西,真乱,就整个扫掠不就好吗 UG真差”
5 y( w1 Y4 q" s, c9 F. ]明显该牛人瞧不起UG。所以我希望他不要忘记自己的话,不用UG来打开我的PRT,这次我要见识一下不用UG,用SW就能打开UG6 PRT 的高手
6 d* S3 i/ G9 r2 v“+ ?. r( }( k0 T; c6 H2 j
. H" G% v- Q7 t4 |: P8 [& m5 H2 ^4 D& T
看来此论坛的这么多自以为是人,连个三次,五次都不知是什么,这个基础都不会,还在UG啊,我的神啊,哈哈 | H5 {3 E, a/ X1 h C
! M; J, R% u4 y- Q”这个可是ZHYJ96 的原话,我没做任何更改。看来UG论坛的我们确实落后,连阶次都不知道干什么的。8 O: C: R8 A0 M% C1 q( h9 n$ S# |
“我做出如何?曾经有人打赌要将论坛上的字吃光,结果他输了,耍赖了0 ~/ j( c( _& `: d' @
[告诉你:UG同步建模是最垃圾。”
/ ]# W+ y% `' a& c# r6 F9 a明显该人十分鄙视UG同步建模,那这次我就见识一下UG同步建模3步完成的实体更改,SW如何一步到位。
4 [2 R& C8 e0 \) f; ?- H- ]“你也太差了,你不敢打赌,看来又是个无赖,我不和你浪费时间了,敢赌的人来和我谈吧。我用SW已经10年了” X5 T; @5 w4 b- S. B1 ~
我实在想见识一下SW用了10年的高手多NB/ u' R* ~! i' F$ T5 I3 J: p9 X7 a
大家都来期待ZHYJ96用非常NB的SW一步之内解决该问题。 k; L$ t+ \$ ?: i5 i
5 G3 g* j' M$ P( {
|
|