生气了。加价到200G币，ZHYJ96你赶紧来拿

ty1803 · 发表于 2009-8-13 16:27

200G币，SW一步做出。实在等你等得有点着急了

ZHYJ96 · 发表于 2009-8-13 17:02

本帖最后由 ZHYJ96 于 2009-8-13 17:10 编辑

不要在废话了，就这个帖子，今天下班了，明天做给你们看看

ZHYJ96 · 发表于 2009-8-13 17:06

本帖最后由 ZHYJ96 于 2009-8-13 17:08 编辑

如果我用SW一种方法作出，给我贰佰G币
如果我用SW两种不同的方法作出，你的G币全送给我。
记住，明天我才有空，大家都来看，如果我做不出来，我就离开UG论坛，永不踏此一步。

ZHYJ96 · 发表于 2009-8-13 17:07

第一个贴在这
http://www.uggd.com/thread-102960-1-1.html

ZHYJ96 · 发表于 2009-8-13 17:15

本帖最后由 ZHYJ96 于 2009-8-13 17:18 编辑

请论坛版主进来坐镇和作证，如果楼主是无赖，你就扣光他的G币，您只需随便加一些给我就可

军涛王 · 发表于 2009-8-13 18:34

楼上的你把字意搞错了吧？楼主是要你用SW一步做出啊，并不是要你用一种方法完成。

ty1803 · 发表于 2009-8-13 19:10

本帖最后由 ty1803 于 2009-8-13 19:34 编辑

2# ZHYJ96
为了防止某些人不承认，特在此将该人NB言论纪录如下3 P$ v& ]4 q/ X! b+ O6 m0 {0 `
“如果我用SW , 3步完成，你说你服了我。% ?5 ~! f, i0 ~7 [) ]. S
\如果我用SW , 2步完成，怎样？* H5 i0 {+ e: t$ z* }0 ^
如果我用SW , 1步完成，怎样？”
明显该牛人说了能在一步以内把该问题解决，而且是用SW
“UG 真差啊，三维建模真乱啊实体建模：有的是参数化，有的非参数化。实体建模里竟然没有“放样”，太差了。实体建模里：有一个扫掠，还有一个沿引导线扫掠初看起来，扫掠属于沿引导线扫掠，结果却是反的，竟然搞了两个差不多的东西，真乱，就整个扫掠不就好吗 UG真差”" _- A( P# S2 F' b$ i6 W5 S
明显该牛人瞧不起UG。所以我希望他不要忘记自己的话，不用UG来打开我的PRT，这次我要见识一下不用UG，用SW就能打开UG6 PRT 的高手
“
6 L$ I) \# f# T% U& o/ e0 v

% G* m, m: w+ S; \( f/ R( P7 ]看来此论坛的这么多自以为是人，连个三次，五次都不知是什么，这个基础都不会，还在UG啊，我的神啊，哈哈
4 T" K* x, U, G8 ^2 {& g/ k

  A* L* n+ t9 W1 M& k3 F”这个可是ZHYJ96 的原话，我没做任何更改。看来UG论坛的我们确实落后，连阶次都不知道干什么的。# r; x5 n2 `# O8 T+ d
“我做出如何？曾经有人打赌要将论坛上的字吃光，结果他输了，耍赖了. |5 |4 |% R, Z1 W8 ]
[告诉你：UG同步建模是最垃圾。”
- V* ^# R. M) _; g" {, g  ]明显该人十分鄙视UG同步建模，那这次我就见识一下UG同步建模3步完成的实体更改，SW如何一步到位。6 |3 R. o/ q3 D  J
“你也太差了，你不敢打赌，看来又是个无赖，我不和你浪费时间了，敢赌的人来和我谈吧。我用SW已经10年了”
1 }+ C8 }: |  l" D% v& I$ @我实在想见识一下SW用了10年的高手多NB' B, p( F7 N; z% P# h- z2 u
大家都来期待ZHYJ96用非常NB的SW一步之内解决该问题。; h& t, C1 o  `* K' r

" V- }, X* l1 M2 d$ w( D' G, s

ZHYJ96 · 发表于 2009-8-13 20:02

就是一步

ZHYJ96 · 发表于 2009-8-13 20:03

本帖最后由 ZHYJ96 于 2009-8-13 21:19 编辑

如果我能用SW一种方法作出（每种方法都是一步），给我贰佰G币，如果我用SW两种不同的方法（每种方法都是一步）作出，你的G币全送给我。

ZHYJ96 · 发表于 2009-8-13 20:09

行了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

生气了。加价到200G币，ZHYJ96你赶紧来拿

相关帖子