ug有限元分析时用不用的解算器解算出来的结果差别蛮大的？这是什么原因造成的。

yong900630

2011-10-16.zip (667.25 KB, 下载次数: 37)

2011-10-16 13:59 上传

点击文件名下载附件

ug有限元分析时用不用的解算器解算出来的结果差别蛮大的？这是什么原因造成的。
8 A6 a0 j& t2 c6 e7 M& C希望大家多说下想法。我下面上传我的技术结果和原文件，文件是用UG7做的，abaqus是abaqus6.10-1的，是通过ug直接调用的。
7 a$ g6 O7 s' H# g# b2 _计算条件：矩形：100*30*5，一面固定约束，一面收到向下500N的力
6 z4 q' s5 o9 d7 B
     NX_Nastran_1_1中的solution 1解算器是用Nastran，解算方案是SESTATIC101—单个约束，位移—节点中最大位移是4.128e+000，应力—基本最大是6.854e+000，应力—单元节点最大是3.702e+002，反作业力—节点最大是5.402e+003。
5 f0 n, ^  |' M% i6 k     NX_Nastran_1_1中的solution 2解算器是用Nastran，解算方案是ADVNL 601,106—高级非线性静态（隐式），位移—节点中最大位移是4.102e+000，应力—基本最大是6.854e+000，应力—单元节点最大是3.702e+002，反作业力—节点最大是5.402e+003。
* l: N/ P$ ~. a( K1 @1 C     NX_Nastran_1_1中的solution 3解算器是用Abaqus，解算方案是一般分析，位移—节点中最大位移是8.526e-001，应力—单元节点最大是1.895e+002，反作用力—节点最大是4.942e+003。
     abaqus1_1中的solution 1解算器是用Abaqus，解算方案是一般分析，位移—节点中最大位移也是8.526e-001，应力—单元节点最大是1.895e+002，反作用力—节点最大是4.942e+003。
0 m. \6 M2 P2 ~
- y  s6 G. _0 f& p' Q' K: W1 ]



" V7 U/ ]/ ?$ r( y
# E3 ~* U3 i0 i  J
8 ^  o3 k8 s( X

yong900630

大家也可以下载rar分卷文件

) ^- K- ]( G0 y# r& |( l1 u 2011-10-16.part01.rar (800 KB, 下载次数: 3, 售价: 1 G币)

2011-10-16 14:10 上传

点击文件名下载附件

2011-10-16.part02.rar (406.7 KB, 下载次数: 8)

2011-10-16 14:09 上传

点击文件名下载附件

- ^% D+ |: Z& J5 W7 k
/ l. T& H' C6 c

yong900630

不小心要求要积分了
我再上传下
2011-10-16.part01.rar (800 KB, 下载次数: 20)

2011-10-16 14:12 上传

点击文件名下载附件

9 j1 k) J2 o" l 2011-10-16.part02.rar (406.7 KB, 下载次数: 12)

2011-10-16 14:11 上传

点击文件名下载附件

9 g* M: z- c$ C* c

yong900630

怎么都没有人看到的啊 大家来讨论下啊 或者哪位高手指点下我的文件里头哪里设置错误了

vendetta2577

我也正在学习这块的东西   这个问题还真是搞不懂  楼主加个好友交流交流吧

qiufang840706

不用软件的计算精度也不一样

yong900630

qiufang840706 发表于 2011-10-17 16:14
4 N2 d2 S, K$ U不用软件的计算精度也不一样

不是精度问题  差别实在太大了  一个是4.128e+000  一个是8.526e-001  这个差别有好几倍呢

yong900630

vendetta2577 发表于 2011-10-17 16:09
我也正在学习这块的东西   这个问题还真是搞不懂  楼主加个好友交流交流吧

我的qq是448343004  加个好友 交流交流

yong900630

怎么都没高手的啊  ug版主呢 难道ug版主都不知道吗

chen123456789

yong900630 发表于 2011-10-18 12:30
怎么都没高手的啊  ug版主呢 难道ug版主都不知道吗

. e5 o1 u3 g4 Z7 L! P# DNX nastran 板块好像没有帮助。