青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 4223|回复: 13

[原创] ug有限元分析时用不用的解算器解算出来的结果差别蛮大的?这是什么原因造成的。

[复制链接]
发表于 2011-10-16 14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011-10-16.zip (667.25 KB, 下载次数: 37) ug有限元分析时用不用的解算器解算出来的结果差别蛮大的?这是什么原因造成的。
  w* `+ I. V9 v. x+ B希望大家多说下想法。我下面上传我的技术结果和原文件,文件是用UG7做的,abaqus是abaqus6.10-1的,是通过ug直接调用的。3 c. _8 Q9 g# i4 t
计算条件:矩形:100*30*5,一面固定约束,一面收到向下500N的力
. {% ^4 J+ z' q$ R& u1 b) r9 B; F2 _. N$ w3 a0 t8 E
     NX_Nastran_1_1中的solution 1解算器是用Nastran,解算方案是SESTATIC101—单个约束,位移—节点中最大位移是4.128e+000,应力—基本最大是6.854e+000,应力—单元节点最大是3.702e+002,反作业力—节点最大是5.402e+003。
$ l* n0 C# G+ Y% F+ P; q6 F& V     NX_Nastran_1_1中的solution 2解算器是用Nastran,解算方案是ADVNL 601,106—高级非线性静态(隐式),位移—节点中最大位移是4.102e+000,应力—基本最大是6.854e+000,应力—单元节点最大是3.702e+002,反作业力—节点最大是5.402e+003。6 {5 n1 V7 Y$ d8 V
     NX_Nastran_1_1中的solution 3解算器是用Abaqus,解算方案是一般分析,位移—节点中最大位移是8.526e-001,应力—单元节点最大是1.895e+002,反作用力—节点最大是4.942e+003。$ `$ u5 {% B1 n( ~
     abaqus1_1中的solution 1解算器是用Abaqus,解算方案是一般分析,位移—节点中最大位移也是8.526e-001,应力—单元节点最大是1.895e+002,反作用力—节点最大是4.942e+003。9 A1 y% V) q  Q# W; s" `' ~2 S8 D% P0 O

! N! k. E9 q/ @ 5.jpg
* v) {( |) v7 r! S1 P9 ~9 A4 G 1.jpg , C  [# w; u( o: Y; E, m
2.jpg
. f) V9 R5 e/ \3 m! \) z) B 3.jpg
6 h, }  `- X+ l- u4 a2 Q/ c! Y7 H 4.jpg
0 [& N* o( F# K# U4 a. g2 `4 c6 p$ d9 G* P

2011-10-16.zip

857.36 KB, 下载次数: 23, 下载积分: G币 -1

 楼主| 发表于 2011-10-16 14:11 | 显示全部楼层
大家也可以下载rar分卷文件
- r( z4 G0 e, h/ C1 R
+ y0 d. ^& i* C2 r 2011-10-16.part01.rar (800 KB, 下载次数: 3, 售价: 1 G币) . h, T2 O' B" X4 N! b, A
2011-10-16.part02.rar (406.7 KB, 下载次数: 8) 1 R5 a" G" p' v# b1 Y

; T. [* p' o! Y* g/ F" v9 E- Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-16 14:12 | 显示全部楼层
不小心要求要积分了
. d% H/ N2 `+ v( n6 ^5 Z我再上传下
; u  d; e" }  T8 U+ G4 U' l  B8 p9 Y 2011-10-16.part01.rar (800 KB, 下载次数: 20) & H4 K- M$ `+ Y3 s' n! B  s
2011-10-16.part02.rar (406.7 KB, 下载次数: 12) / ?; w* w8 i+ [7 S. H
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-16 21:14 | 显示全部楼层
怎么都没有人看到的啊 大家来讨论下啊 或者哪位高手指点下我的文件里头哪里设置错误了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 16:09 | 显示全部楼层
我也正在学习这块的东西   这个问题还真是搞不懂  楼主加个好友交流交流吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 16:14 | 显示全部楼层
不用软件的计算精度也不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 08:29 | 显示全部楼层
qiufang840706 发表于 2011-10-17 16:14 ' w; P7 C5 V& G; `2 C, X8 {
不用软件的计算精度也不一样
% K/ [1 r& q4 s$ P( i' T8 Z
不是精度问题  差别实在太大了  一个是4.128e+000  一个是8.526e-001  这个差别有好几倍呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 08:29 | 显示全部楼层
vendetta2577 发表于 2011-10-17 16:09 # E! S! r1 Z2 o4 i3 `
我也正在学习这块的东西   这个问题还真是搞不懂  楼主加个好友交流交流吧
( l0 o1 ]5 m) w4 {  ?
我的qq是448343004  加个好友 交流交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 12:30 | 显示全部楼层
怎么都没高手的啊  ug版主呢 难道ug版主都不知道吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-18 18:16 | 显示全部楼层
yong900630 发表于 2011-10-18 12:30 / |9 I8 K; H* {  M$ G5 v8 U
怎么都没高手的啊  ug版主呢 难道ug版主都不知道吗

$ A( h1 f: x* v- x- W+ [7 ZNX nastran 板块好像没有帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-11-17 13:44 , Processed in 0.074727 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表