青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 4246|回复: 13

[原创] ug有限元分析时用不用的解算器解算出来的结果差别蛮大的?这是什么原因造成的。

[复制链接]
发表于 2011-10-16 14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011-10-16.zip (667.25 KB, 下载次数: 37) ug有限元分析时用不用的解算器解算出来的结果差别蛮大的?这是什么原因造成的。+ |% n  ^- S5 B- j( n5 M$ O$ W
希望大家多说下想法。我下面上传我的技术结果和原文件,文件是用UG7做的,abaqus是abaqus6.10-1的,是通过ug直接调用的。. h5 V' V. v* o  N
计算条件:矩形:100*30*5,一面固定约束,一面收到向下500N的力
/ R0 H4 ^& a7 |' S) M6 v: p
0 {0 ]& ^+ e/ v% \2 V4 K- R' I+ [     NX_Nastran_1_1中的solution 1解算器是用Nastran,解算方案是SESTATIC101—单个约束,位移—节点中最大位移是4.128e+000,应力—基本最大是6.854e+000,应力—单元节点最大是3.702e+002,反作业力—节点最大是5.402e+003。
) K9 f4 i3 l3 W* _     NX_Nastran_1_1中的solution 2解算器是用Nastran,解算方案是ADVNL 601,106—高级非线性静态(隐式),位移—节点中最大位移是4.102e+000,应力—基本最大是6.854e+000,应力—单元节点最大是3.702e+002,反作业力—节点最大是5.402e+003。* U0 u8 S# ]- q1 J1 S& H
     NX_Nastran_1_1中的solution 3解算器是用Abaqus,解算方案是一般分析,位移—节点中最大位移是8.526e-001,应力—单元节点最大是1.895e+002,反作用力—节点最大是4.942e+003。+ g( x0 e4 r3 H% U; D4 Q: x
     abaqus1_1中的solution 1解算器是用Abaqus,解算方案是一般分析,位移—节点中最大位移也是8.526e-001,应力—单元节点最大是1.895e+002,反作用力—节点最大是4.942e+003。8 R" B0 _: P5 G- O# j

4 y- `# v! k3 K5 h" ]. ~% f 5.jpg
: O1 J" w" C7 J4 z" M/ O% Y! Y 1.jpg
' C0 B: _' m/ B, |4 a 2.jpg % B' {3 I0 J; g: Y3 Q4 j! }4 }+ s
3.jpg ) J5 |6 S) E% {" X
4.jpg
& r0 {$ x9 d. ?; k0 l, _3 _/ q9 H, l5 `1 G8 m; r

2011-10-16.zip

857.36 KB, 下载次数: 23, 下载积分: G币 -1

 楼主| 发表于 2011-10-16 14:11 | 显示全部楼层
大家也可以下载rar分卷文件
9 V$ i3 w! y; k: o: e
! P, I, W  H9 ] 2011-10-16.part01.rar (800 KB, 下载次数: 3, 售价: 1 G币)
1 T9 o* {: H1 m+ n3 R. F 2011-10-16.part02.rar (406.7 KB, 下载次数: 8)
) w  l. U# x3 J% ^5 ~2 d
: }( [" P( L. _1 x6 m4 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-16 14:12 | 显示全部楼层
不小心要求要积分了 / x/ C, ~. U3 x# r
我再上传下( r% c8 [1 w2 R* n  X
2011-10-16.part01.rar (800 KB, 下载次数: 20) 8 h" j0 ]1 m$ _6 H4 I
2011-10-16.part02.rar (406.7 KB, 下载次数: 12)
4 n) f2 i9 R- }+ H4 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-16 21:14 | 显示全部楼层
怎么都没有人看到的啊 大家来讨论下啊 或者哪位高手指点下我的文件里头哪里设置错误了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 16:09 | 显示全部楼层
我也正在学习这块的东西   这个问题还真是搞不懂  楼主加个好友交流交流吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 16:14 | 显示全部楼层
不用软件的计算精度也不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 08:29 | 显示全部楼层
qiufang840706 发表于 2011-10-17 16:14
7 `+ k5 P. u* g$ @* o不用软件的计算精度也不一样

7 |, H; u. I+ U; \: ~8 m  L/ _. L2 Y不是精度问题  差别实在太大了  一个是4.128e+000  一个是8.526e-001  这个差别有好几倍呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 08:29 | 显示全部楼层
vendetta2577 发表于 2011-10-17 16:09 * e* ]# g# d* R6 n
我也正在学习这块的东西   这个问题还真是搞不懂  楼主加个好友交流交流吧

1 i+ V$ A7 X3 o, v: N我的qq是448343004  加个好友 交流交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 12:30 | 显示全部楼层
怎么都没高手的啊  ug版主呢 难道ug版主都不知道吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-18 18:16 | 显示全部楼层
yong900630 发表于 2011-10-18 12:30   @5 l5 G/ t; S' O7 m9 H) r7 f- k
怎么都没高手的啊  ug版主呢 难道ug版主都不知道吗

2 l! w2 \2 L. Z( i% E  nNX nastran 板块好像没有帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2025-3-18 02:57 , Processed in 0.062765 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表