Pro/ECHANICAL在摩托车车架设计中的应用体验

开始发

摩托车车架是摩托车的主要承载部件，其强度和疲劳寿命对摩托车整车来说至关重要，传统的设计方法，一般是先进行结构功能设计，再试制样机，然后进行样机的静强度试验、模态试验和动态响应试验，检验车架的静动态特性，如不能达到设计要求，需重新设计、试制样机和试验，如此循环往复，这一过程周期长，耗费大量的人力、物力和财力。不能适应当下竞争日益激烈市场要求。随着计算机技术的发展，有限元分析技术逐渐应用于设计过程中来。
' p$ {. [! g6 l  K1 [
* a1 R7 R6 ^& n0 tMechanicall 作为Pro/ENGINEER的主要分析模块，集运动、结构、热力学于一体，能够进行静态、动态、疲劳、冲击等多种分析。基于Pro/ENGINEER 单一数据库的特点，Mechanicall避免了传统的分析软件与三维建模软件之间接口的问题，可以随时在设计的任何阶段方便的完成各项分析，另外 Mechanicall的集成工作模式能够直接调用建模参数进行优化分析，这是其他分析软件无法做到的。
  _. v5 L; B8 h; x
本文以有限元技术为基础，利用Pro/ENGINEER建立摩托车车架力学模型，进行静力学分析，介绍了整个分析过程，以及计算完的后处理过程，根据材料力学的原理，由分析结果对车架的结构强度进行评价，检验车架的静态特性，并对该车架的安全性进行校核。

% T0 Z9 j1 {( X第1章车架结构及车架工作载荷
, }( z/ K3 Z5 J4 N! z: E1.1 摩托车车架结构
摩托车车架多数采用复杂管、板式焊接结构，是摩托车的支撑骨架，

* I( t8 R% }% ?  m! E; B车架要有足够的强度，它要承受发动机、其他部件及乘员的重量。不同对象的车架强度是不一样的。
  I% u7 z7 _/ v
车架要有足够的刚度。所谓刚度就指抵抗变形的能力，与四轮汽车相比，两轮摩托车具有更大范围的运动自由度。车架刚度低，当车辆受到冲击时车架容易变形；但车架刚度过大会在某种程度上影响系统弹性，从而影响乘员的舒适度。

车架的结构尺寸要符合要求。车架有些部分是十分关键的，影响摩托车运行的平稳性。例如前立管，涉及到前叉倾角、车轮拖曳距、偏置距、两轮轴矩等尺寸问题。前叉倾角大，转向时方向把手移动的角度也就小；拖曳距大，前轮回转的扭力也就越大，车子也就觉得越稳定。但拖曳距越大转向就越重手，因此一般轻型摩托车的拖曳距在85毫米－120毫米之间。
摩托车在行驶中所产生的转向力、离心力及车子的颠簸，都会促使前立管向侧扭，为抵抗这种侧向扭力，车架常使用粗大的管梁和加强杆，从发动机两侧伸廷至前立管位置焊接。

目前摩托车车架的形式主要分成三大类：主梁结构式车架、菱形式车架和托架式车架。
* s+ N4 ~0 w0 i
主梁结构式车架又称脊骨型车架，是用一根或两根主梁做脊骨的车架，这种车架多应用踏板车。

开始发

菱型式车架形似钻石状，因此车架又称钻石式车架，这种车架属于空间结构形式，发动机横置
# B/ w( H. L+ t$ ]: P" \5 c( K
: h+ M5 k, w% \3 m! p0 K在钻石形内，作为车架的一个支承点，能增强车架的强度和刚度，道路竞赛摩托车应用较多。

托架式车架形似摇篮，又称摇蓝式车架，也属空间结构形式，发动机安装在摇蓝形中，由于发
4 l, }0 }# W! a
动机下面有钢管支承，对发动机能起保护作用，所以许多越野车用此类车架。
0 h0 k& s" S, g7 E
- R- {5 v4 g9 u: |6 ^在本论文中讨论的车架属于菱形式车架结构，其结构如下图所示：
& A7 N7 p) t( _, O+ l  J- q

0 Z1 [4 t4 U  d5 K( J
7 F% t/ S* `4 K, S" H) Z
7 b0 ~- w; J5 Z& V& G- [
2 u3 O6 a  H( W; f) `
6 |/ }% C( F# R+ Q4 E% D: C7 @图1.1 车架结构

开始发

1.2 车架工作载荷

由该摩托车的正常工作状况可知道，该车架在正常工作状况下载重两人，按标准质量人75Kg计

，也就是说，150Kg的质量分布在车架的坐垫导轨处，不考虑载货，其他加载在车架上的载荷为
( R  ~3 p% P6 g8 O+ \$ O
，加载在上梁管处的油箱和燃油的质量10Kg,悬挂在车架上的发动机重量10Kg.
( g% X6 V# Q4 o- H
9 }9 S) V* F3 {+ n) q

表1.1 摩托车整体载荷参数
0 P2 `; v7 Z1 `

$ F9 ^- G$ [# t0 }1 I
) R+ Q  F2 Y" q6 h5 `
* D' F0 a8 P" V; F/ l
+ G, V* y3 t1 z; s! t* s% K


' [0 W8 q' S" c- E7 g* [
9 R! M2 F; e- C2 v/ Z
车架工作载荷如图所示

开始发

图1.2 车架载荷图

如上图示，该车架，前叉倾角26度，乘员重量均布在坐垫导轨上，燃油重量均布在上梁管处，
) p9 \- O! o3 f1 y5 ^$ U; v- e6 `
9 E, |& v. m& A$ B发动机重心在后叉安装点左上（186.5，43）处。

( p$ g8 W" L1 e$ \% w/ \2 n第2章 车架结构静力学分析

2.1 车架结构静力学分析的相应处理

6 v5 D, t! E) E' N2 ?对车架结构的分析主要包括以下几方面的内容：

开始发

.1.1单元网格划分方式
( {) w! O; t* U8 e1 S9 }. O
Pro/MECHANICALL采用适应性P-method技术，而传统的有限元软件采用非适应性H-method技术。

在P-method技术中，每个有限元单元的位移方程都是高次多项式（三次以上）；在H-method技

术中，每个有限元单元的位移方程则是线性方程式，二次方程式或者至多为三次方程式。非适

应性H-method技术和适应性P-method技术在网格划分时的区别如图2.1和图2.2所示，很容易看

- E$ h7 B7 v7 |5 p出，非适应性H- method技术划出的有限元网格单元较小，数目较多，但是，与实体边界拟合的

+ a, ]6 c  l  [: C/ o3 a9 U不好；适应性P-method技术划出的有限元网格单元较大，数目较少，但是与实体边界拟合得较
" c4 k7 K2 S5 c; h
好。
8 R' \( f7 D7 S+ {" i
: n6 P# I& h; Q* b7 L
% ?3 ~' i4 ?/ f$ F

( X1 g4 C+ {+ v. z% ~2 V$ W0 w
6 O* L4 ^% j- l

* ]8 o. m" u# F6 a, {

开始发

车架是一个左右对称的结构，主要是由薄壁管件和薄壳板件构成，其中，前立管、下管、前加

  }. E2 K" L% {0 C! R7 R强管、上梁管、座垫导轨、后管、行李架和底管是薄壁管件，前加强板、后减震器安装耳是薄

5 i" y1 U3 |: P+ m1 \壳板件，座垫导轨部分的框架结构为主要承载部件。以往的分析方法中，多采用梁单元或者薄

壳单元对模型进行等效简化，这种等效或者简化会造成计算结果的精度较差。在计算机配置允
( O3 u7 x5 C( ]2 J" \2 Z
许的情况下本分析未对车架模型进行简化，直接采用自动网格划分的方式，在对自动网格划分

* P+ J& a9 }" K. J的设置中将solid单元设置为tetra(四面体)单元。

开始发

2.1.2 发动机的处理

. s7 T; ]* M: a8 A摩托车的发动机一般与车架刚性连接在一起，发动机本身是一个刚性很大的部件，安装发动机
3 V" \( P/ _: U- l% w* w1 |
" @/ o+ j" F& W$ p2 E  q后在实际中对车架前半部的刚度和强度都有大幅度的提高作用，所以分析车架时，必须考虑发
) h  j) ^! O3 L" `' G! a
) V/ ~; _7 r' A7 F7 ?* F6 V: p( N# R动机的影响。在本分析中把发动机简化成一个质量单元（mass）,质量为10Kg,位于发动机重心
; p# w. r$ w$ u' u/ J
+ G6 k0 ^- ~$ b  j) G6 r$ H位置，它与车架的连接用弹性模量高过正常材料1000倍的刚性无质量梁单元（Beam）来处理。

开始发

2.1.3 减震器的处理
" n+ S" K' d2 k, ]+ C
4 G5 n1 w% `5 q6 E1 O( T. K; Y3 J车架是通过前后减震、后平叉和车轮支撑在路面上的，为提高车架模型的分析精度，需要考虑
5 ^. J+ v  F" W) _
+ {. m3 u; _, a5 @前后减震、后平叉及车轮的弹性变形。因为后平叉及车轮的刚度较大，近似的作为刚性处理，

- U$ |$ U- h- `$ q' t+ R& I3 J对计算精度影响不大。建立弹性模量高过正常材料1000倍的刚性无质量梁单元（Beam）模拟后

平叉，并将后轮轴心处的自由度完全约束，在后减震安装耳和后平叉之间建立弹簧单元模拟后

7 I% V, e9 a! d4 A& Y, g减震器。在前立管和前轮轴心之间建立弹簧单元模拟前减震器，将前轮轴心处的自由度完全约

束，在前立管上下端面建立约束，仅保留沿前立管轴线方向的平移自由度，以模拟车架静载荷

工况下的实际约束。