Pro/ECHANICAL在摩托车车架设计中的应用体验

开始发

摩托车车架是摩托车的主要承载部件，其强度和疲劳寿命对摩托车整车来说至关重要，传统的设计方法，一般是先进行结构功能设计，再试制样机，然后进行样机的静强度试验、模态试验和动态响应试验，检验车架的静动态特性，如不能达到设计要求，需重新设计、试制样机和试验，如此循环往复，这一过程周期长，耗费大量的人力、物力和财力。不能适应当下竞争日益激烈市场要求。随着计算机技术的发展，有限元分析技术逐渐应用于设计过程中来。

Mechanicall 作为Pro/ENGINEER的主要分析模块，集运动、结构、热力学于一体，能够进行静态、动态、疲劳、冲击等多种分析。基于Pro/ENGINEER 单一数据库的特点，Mechanicall避免了传统的分析软件与三维建模软件之间接口的问题，可以随时在设计的任何阶段方便的完成各项分析，另外 Mechanicall的集成工作模式能够直接调用建模参数进行优化分析，这是其他分析软件无法做到的。

本文以有限元技术为基础，利用Pro/ENGINEER建立摩托车车架力学模型，进行静力学分析，介绍了整个分析过程，以及计算完的后处理过程，根据材料力学的原理，由分析结果对车架的结构强度进行评价，检验车架的静态特性，并对该车架的安全性进行校核。
+ E/ j) ^6 h4 M, u( a8 g
/ E! H2 O" `  E% ?* V第1章车架结构及车架工作载荷
( K- a: f! L- D7 e+ J1 P' O1.1 摩托车车架结构
摩托车车架多数采用复杂管、板式焊接结构，是摩托车的支撑骨架，
. ~: `- p% `7 H! Z0 r
车架要有足够的强度，它要承受发动机、其他部件及乘员的重量。不同对象的车架强度是不一样的。

车架要有足够的刚度。所谓刚度就指抵抗变形的能力，与四轮汽车相比，两轮摩托车具有更大范围的运动自由度。车架刚度低，当车辆受到冲击时车架容易变形；但车架刚度过大会在某种程度上影响系统弹性，从而影响乘员的舒适度。
7 T  G7 m: F' J6 |' @$ w8 C
车架的结构尺寸要符合要求。车架有些部分是十分关键的，影响摩托车运行的平稳性。例如前立管，涉及到前叉倾角、车轮拖曳距、偏置距、两轮轴矩等尺寸问题。前叉倾角大，转向时方向把手移动的角度也就小；拖曳距大，前轮回转的扭力也就越大，车子也就觉得越稳定。但拖曳距越大转向就越重手，因此一般轻型摩托车的拖曳距在85毫米－120毫米之间。
摩托车在行驶中所产生的转向力、离心力及车子的颠簸，都会促使前立管向侧扭，为抵抗这种侧向扭力，车架常使用粗大的管梁和加强杆，从发动机两侧伸廷至前立管位置焊接。

; S$ w& }2 P5 O1 j" l; l目前摩托车车架的形式主要分成三大类：主梁结构式车架、菱形式车架和托架式车架。
$ ?5 z: J/ e6 `/ r9 q. D/ Y6 T& L# N! X
主梁结构式车架又称脊骨型车架，是用一根或两根主梁做脊骨的车架，这种车架多应用踏板车。

开始发

菱型式车架形似钻石状，因此车架又称钻石式车架，这种车架属于空间结构形式，发动机横置
$ p: A* X) Y( V& ?! C
在钻石形内，作为车架的一个支承点，能增强车架的强度和刚度，道路竞赛摩托车应用较多。
: q# g% Y6 ?! z# I
9 l& w% \% W+ ^托架式车架形似摇篮，又称摇蓝式车架，也属空间结构形式，发动机安装在摇蓝形中，由于发
( I' U0 i+ D  i* Q) H
动机下面有钢管支承，对发动机能起保护作用，所以许多越野车用此类车架。

1 g9 A) b! d' F4 U" S" y在本论文中讨论的车架属于菱形式车架结构，其结构如下图所示：


  u1 W+ u  U. i. m) c( C% f

/ Y5 S5 X+ ^2 t; D

. D4 t, r9 A, X/ {+ T# ]图1.1 车架结构

开始发

1.2 车架工作载荷
: S- v# b& t$ S, Z5 n! J$ R
- H3 h4 e! w0 G, G6 o& ]! x0 d由该摩托车的正常工作状况可知道，该车架在正常工作状况下载重两人，按标准质量人75Kg计
' A+ R  |4 ], y
" k" [+ C8 C; r' |  o, h7 {，也就是说，150Kg的质量分布在车架的坐垫导轨处，不考虑载货，其他加载在车架上的载荷为
0 w! L2 ~6 y: Z! V0 Q+ @. O; w
，加载在上梁管处的油箱和燃油的质量10Kg,悬挂在车架上的发动机重量10Kg.

* p" R- P$ F9 t  I: e9 ^$ o5 b8 ~
2 x$ T- @! f# u( o8 o
表1.1 摩托车整体载荷参数


+ c2 ^( ^& k3 C' `
9 l9 L: y4 f( b" u* x" M



3 Z( q! S! g! C


车架工作载荷如图所示

开始发

% G4 T1 m0 G* t# c+ O" O! y7 f

! ^0 }4 s) s* k1 j& c! ?图1.2 车架载荷图
! u4 ?! x) H; d4 ?
如上图示，该车架，前叉倾角26度，乘员重量均布在坐垫导轨上，燃油重量均布在上梁管处，
' W# ~- e4 p4 r2 C' ?: p
' J& C- j) W% k* |发动机重心在后叉安装点左上（186.5，43）处。
3 k3 W0 W. x0 V3 q
第2章 车架结构静力学分析
0 F" x. r+ o9 J2 j4 d. \: K- O1 c. Y
2.1 车架结构静力学分析的相应处理

  D* g0 d: I- n" r. `+ W( N. a对车架结构的分析主要包括以下几方面的内容：

开始发

.1.1单元网格划分方式
; S, K' G) V$ b+ D+ t( O
# p( d  J0 q1 P% k" a/ oPro/MECHANICALL采用适应性P-method技术，而传统的有限元软件采用非适应性H-method技术。
$ Q6 }9 j0 V4 c1 k6 \5 N* ~
在P-method技术中，每个有限元单元的位移方程都是高次多项式（三次以上）；在H-method技

术中，每个有限元单元的位移方程则是线性方程式，二次方程式或者至多为三次方程式。非适

( {: q9 g; s) ~, O应性H-method技术和适应性P-method技术在网格划分时的区别如图2.1和图2.2所示，很容易看
6 O( }: b6 o. n, w
出，非适应性H- method技术划出的有限元网格单元较小，数目较多，但是，与实体边界拟合的
& c. V; q- _3 Y. v. N1 S' S
5 M0 H) ]! E# j' f7 f' c不好；适应性P-method技术划出的有限元网格单元较大，数目较少，但是与实体边界拟合得较

% P: l' T; [! D+ w5 p9 u- f好。

7 H  e3 |& Y) N) l) U# c


* n$ B' B" v9 M/ X* y5 H  w/ w% q

开始发

车架是一个左右对称的结构，主要是由薄壁管件和薄壳板件构成，其中，前立管、下管、前加

7 l! l$ }" v( _  u  f强管、上梁管、座垫导轨、后管、行李架和底管是薄壁管件，前加强板、后减震器安装耳是薄
' w( k' ?0 l/ f! P
壳板件，座垫导轨部分的框架结构为主要承载部件。以往的分析方法中，多采用梁单元或者薄

壳单元对模型进行等效简化，这种等效或者简化会造成计算结果的精度较差。在计算机配置允
: ^3 S0 h; }: [) Y' `
/ m" M  b3 B* Z  R许的情况下本分析未对车架模型进行简化，直接采用自动网格划分的方式，在对自动网格划分
/ J8 w2 L' U9 L" L  v) i
' Q2 o# C  _) T) }# |/ W6 l. [的设置中将solid单元设置为tetra(四面体)单元。

开始发

2.1.2 发动机的处理
; L2 D6 J8 J3 Y6 m+ L
* _, w; m: u) O* @摩托车的发动机一般与车架刚性连接在一起，发动机本身是一个刚性很大的部件，安装发动机

0 _  ~8 J5 k" O后在实际中对车架前半部的刚度和强度都有大幅度的提高作用，所以分析车架时，必须考虑发

7 ]1 @( t* o. {" K* y  @' X: w动机的影响。在本分析中把发动机简化成一个质量单元（mass）,质量为10Kg,位于发动机重心
7 r8 ^/ i0 |; L& B5 r5 v
" U9 v$ r- H  z: D8 F# _& y位置，它与车架的连接用弹性模量高过正常材料1000倍的刚性无质量梁单元（Beam）来处理。

开始发

2.1.3 减震器的处理
: s/ l. J& v; N+ y) \( D* n7 _% T
( i7 q) L' f& J* K- U& D车架是通过前后减震、后平叉和车轮支撑在路面上的，为提高车架模型的分析精度，需要考虑
0 E4 V9 `/ v/ z: q
) e& i( h/ E- ~/ J6 n' j  j前后减震、后平叉及车轮的弹性变形。因为后平叉及车轮的刚度较大，近似的作为刚性处理，

对计算精度影响不大。建立弹性模量高过正常材料1000倍的刚性无质量梁单元（Beam）模拟后
' m" B- M5 z+ z- z+ i& I0 S
平叉，并将后轮轴心处的自由度完全约束，在后减震安装耳和后平叉之间建立弹簧单元模拟后

减震器。在前立管和前轮轴心之间建立弹簧单元模拟前减震器，将前轮轴心处的自由度完全约
& r3 V2 d3 c* f
4 ?6 V( ^4 s8 m5 f+ Z5 x束，在前立管上下端面建立约束，仅保留沿前立管轴线方向的平移自由度，以模拟车架静载荷
4 e/ ^- _0 A" J) B
工况下的实际约束。