|
首先,问问大家,信息化的目的是什么?通常来说,信息化的目的就是提高企业的核心竞争力,通过信息化的手段不断的强化企业的核心竞争力。 {, U3 b+ P/ S
3 |8 f9 R$ C( y8 Q# `/ o 故个人认为企业选择ERP和PLM,要首先能够强化企业的核心竞争力。
3 z8 a- N# Z W( U0 p/ v+ P8 x! |7 I. _$ T( T; ~! j
当然对于纯研发的,不参与生产的企业.趋向优先选择PLM.促进企业提高研发效率,缩短产品生命周期.
/ J& F; M L5 _2 ~1 M# ~+ ^
+ u9 T9 r6 P, Q' w 对于大批量生产的企业,目前在国内来看,主要核心竞争力还是拼成本,大批量的东西一定有最大的市场,可以获得最大的利润。像某些OEM厂家。这些行业主要利用国内的低成本的优势,控制物流成本、制造成本是ERP的专长领域.所以优先选择ERP.或者说把主要信息化的资金投放ERP领域,用较少的资金做PLM.因为对于这样的企业,PLM往往只是用来从CAX工程应用软件提取产品结构的信息,为ERP提供基础的数据(如BOM).
. c7 W& n- x. J7 a; K; G6 `
2 I2 d! e2 R& M" o/ r 对于多品种小批量生产的企业,主要核心竞争力是快速的低成本满足客户多样化需求,对于这样企业成本控制比较有效的方式是从设计源头控制设计质量,降低产品的目标成本.因此优先选择PLM.PLM的图档管理、版本管理、变更管理、环保法规管理等功能符合这样的企业定位.0 z5 O; V: ~, t
6 w0 @- ~2 q. e7 d; ~3 r
2.总体来讲,PLM和ERP的主要区别是什么?
+ e2 V/ s# X L6 O9 T; P9 A' [4 T0 f4 n' s; a s
分别从六个方面来谈谈
" S7 D( o7 [4 S- ~1 l" r; R0 B1 t8 N" @3 `" j! Z. p0 x0 c
1)就定义而言: F+ W9 S7 l5 f- n5 `7 n
& x' a- [/ u# K* s: M, o 总体来讲,产品生命周期管理即PLM,管理产品生命周期内各个阶段的必要数据。可以说PLM的前身是PDM.
2 y$ a- v9 S' h( f& c u S5 Z0 P7 U# y6 h8 P- U" E+ D9 a; H
PDM是用来管理所有与产品相关信息(如零部件信息、配置信息、图文文件信息、结构信息、权限信息等)和所有与产品相关流程的技术。而PLM把管理的概念扩大整个企业,甚至到供应链。包含先进的协同和项目管理的理念.# }6 c5 P/ _- R( N) A2 R) p
# |5 K! @1 }" H
ERP是对企业和制造有关的所有资源和过程进行统一管理的技术,侧重于制造领域物流的管理,其代表功能有:主生产计划、物料需求计划、采购需求计划,财务系统管理、库存管理等.
- W, d6 d3 u6 I7 Q# B2 @0 U% I# B& M+ o: |( H& S. C' L" q7 B
2)就设计系统目标而言:
$ i6 ?$ F& k- R. d8 a5 {2 d1 V; ~6 P
: e2 _. e6 z, Q) _1 s& Q PLM的目标是期望通过对产品数据或流程的有效管理,从设计源头控制产品质量,实现“开源”、“生钱”,降低直接成本,提供企业的研发能力,缩短产品生命周期,进而提高企业的核心竞争力;
4 m) t4 [# }3 [+ ~; f
" A8 @6 q w4 B* n2 a* w- K ERP的目的是“节流”、“省钱”,希望通过对于企业资源的有效管理,降低间接成本,提高制造能力。* w" m! G( F: ?: E
! T& j, } p/ s. I4 g
3)就系统导向而言:
) C( Q0 q( @2 T( f& Q3 B3 P; G" ]3 g) Q! d4 ~
PLM系统是以促进智力资产再利用为导向.; H3 y- Y& L, t( G' u ~6 T
& W2 X3 E$ \ q/ W a1 ?; U
ERP系统是以事务处理为导向.8 y; ]' t) {. P
2 K8 E" E; F9 W/ \- n" ^* P 4)就管理方式而言:
& P7 g& j/ O; z: [* v4 l/ _. u0 f" ]# a6 c) o6 b' B
PLM系统倡导的是创新,是以产品的研发为中心,目标是加快盈利的速度,在产品和流程两个方面促进创新,以"杀手锏"的产品快速占领市场;8 ^+ M8 r) j* l! E; m& E( R# Q
$ G: Q/ V) ~# |: H5 {: L6 v ERP系统强调的是控制,是由管理可见性的需求来驱动,并控制对财务有影响的企业活动来实现的。
9 i3 ^4 m6 M$ r* h* Q! Z# n0 @* m; F+ }0 ^" u
5)就管理BOM表而言:
. [; E' c; P" p( k4 R" o$ I' Y' H9 N
PLM管理的BOM是从工程和制造角度的BOM,包括工程E-BOM、工艺BOM,P-BOM; s) {) k, n2 K6 d" W1 M
, w" E! h2 D- _" D
关心的产品结构给出了产品“按设计角度(As Designed)”的视图,或产品具体是什么,以及怎样用与之相关的工程数据来描述.
6 ?& R8 s( V: X. r. Y4 F! j
# H, a$ V' P- W9 I9 t ERP系统一般只管理制造M-BOM。M-BOM表是“按制造角度(As Built)”的视图将零部件和装配看成同样的集合,或者说是描述产品怎样在车间生产以及怎样将他们装配起来。
/ y2 o2 B& T, G |" F( c& N0 }$ G
. T* ?) P4 b& t4 P; S% Q- B4 I& ] 6) PLM和ERP发展趋势?
0 I9 F& s* @/ e: E+ |
$ q$ M* H8 k& p' y 有人说PLM做的越来越像ERP,也有人说ERP需要整合PLM,例如SAP PLM就在包含在SAP ERP系统里面.+ ]- Y2 M2 @9 m f
9 Y/ z: {& R/ `4 \8 w2 Q
不管怎样他们的管理侧重点是不一样的.只有有效发挥系统"1+1>2"的集成功能前提,它们才能有效的结合在一起.可能那个时候既不叫ERP,也不叫PLM. |
|