浅议PLM和ERP比较的两个问题

uggdflog

首先，问问大家，信息化的目的是什么?通常来说，信息化的目的就是提高企业的核心竞争力，通过信息化的手段不断的强化企业的核心竞争力。

3 |8 f9 R$ C( y8 Q# `/ o　　故个人认为企业选择ERP和PLM，要首先能够强化企业的核心竞争力。
3 z8 a- N# Z  W( U0 p
　　当然对于纯研发的,不参与生产的企业.趋向优先选择PLM.促进企业提高研发效率,缩短产品生命周期.
/ J& F; M  L5 _2 ~1 M# ~+ ^
+ u9 T9 r6 P, Q' w　　对于大批量生产的企业，目前在国内来看,主要核心竞争力还是拼成本，大批量的东西一定有最大的市场，可以获得最大的利润。像某些OEM厂家。这些行业主要利用国内的低成本的优势,控制物流成本、制造成本是ERP的专长领域.所以优先选择ERP.或者说把主要信息化的资金投放ERP领域,用较少的资金做PLM.因为对于这样的企业,PLM往往只是用来从CAX工程应用软件提取产品结构的信息,为ERP提供基础的数据(如BOM).
. c7 W& n- x. J7 a; K; G6 `
2 I2 d! e2 R& M" o/ r　　对于多品种小批量生产的企业,主要核心竞争力是快速的低成本满足客户多样化需求,对于这样企业成本控制比较有效的方式是从设计源头控制设计质量,降低产品的目标成本.因此优先选择PLM.PLM的图档管理、版本管理、变更管理、环保法规管理等功能符合这样的企业定位.

　　2.总体来讲,PLM和ERP的主要区别是什么?
+ e2 V/ s# X  L6 O9 T; P9 A
　　分别从六个方面来谈谈
" S7 D( o7 [4 S- ~1 l" r; R0 B1 t8 N
　　1)就定义而言：

& x' a- [/ u# K* s: M, o　　总体来讲，产品生命周期管理即PLM，管理产品生命周期内各个阶段的必要数据。可以说PLM的前身是PDM.
2 y$ a- v9 S' h( f& c  u  S5 Z
　　PDM是用来管理所有与产品相关信息(如零部件信息、配置信息、图文文件信息、结构信息、权限信息等)和所有与产品相关流程的技术。而PLM把管理的概念扩大整个企业，甚至到供应链。包含先进的协同和项目管理的理念.

　　ERP是对企业和制造有关的所有资源和过程进行统一管理的技术，侧重于制造领域物流的管理，其代表功能有：主生产计划、物料需求计划、采购需求计划，财务系统管理、库存管理等.
- W, d6 d3 u6 I7 Q# B2 @0 U% I# B
　　2)就设计系统目标而言：
$ i6 ?$ F& k- R. d8 a5 {2 d1 V; ~6 P
: e2 _. e6 z, Q) _1 s& Q　　PLM的目标是期望通过对产品数据或流程的有效管理，从设计源头控制产品质量，实现“开源”、“生钱”，降低直接成本，提供企业的研发能力，缩短产品生命周期，进而提高企业的核心竞争力;
4 m) t4 [# }3 [+ ~; f
" A8 @6 q  w4 B* n2 a* w- K　　ERP的目的是“节流”、“省钱”，希望通过对于企业资源的有效管理，降低间接成本，提高制造能力。

　　3)就系统导向而言：
) C( Q0 q( @2 T( f
　　PLM系统是以促进智力资产再利用为导向.

　　ERP系统是以事务处理为导向.

2 K8 E" E; F9 W/ \- n" ^* P　　4)就管理方式而言：
& P7 g& j/ O; z: [* v
　　PLM系统倡导的是创新，是以产品的研发为中心，目标是加快盈利的速度，在产品和流程两个方面促进创新，以"杀手锏"的产品快速占领市场;

$ G: Q/ V) ~# |: H5 {: L6 v　　ERP系统强调的是控制，是由管理可见性的需求来驱动，并控制对财务有影响的企业活动来实现的。
9 i3 ^4 m6 M$ r* h* Q! Z# n
　　5)就管理BOM表而言：
. [; E' c; P" p( k
　　PLM管理的BOM是从工程和制造角度的BOM，包括工程E-BOM、工艺BOM，P-BOM;

　　关心的产品结构给出了产品“按设计角度(As Designed)”的视图，或产品具体是什么，以及怎样用与之相关的工程数据来描述.
6 ?& R8 s( V: X. r. Y4 F! j
# H, a$ V' P- W9 I9 t　　ERP系统一般只管理制造M-BOM。M-BOM表是“按制造角度(As Built)”的视图将零部件和装配看成同样的集合，或者说是描述产品怎样在车间生产以及怎样将他们装配起来。
/ y2 o2 B& T, G  |" F( c& N0 }$ G
. T* ?) P4 b& t4 P; S% Q- B4 I& ]　　6) PLM和ERP发展趋势?
0 I9 F& s* @/ e: E+ |
$ q$ M* H8 k& p' y　　有人说PLM做的越来越像ERP,也有人说ERP需要整合PLM,例如SAP PLM就在包含在SAP ERP系统里面.

　　不管怎样他们的管理侧重点是不一样的.只有有效发挥系统"1+1>2"的集成功能前提，它们才能有效的结合在一起.可能那个时候既不叫ERP,也不叫PLM.

360610988

专抢沙发！