|
首先,问问大家,信息化的目的是什么?通常来说,信息化的目的就是提高企业的核心竞争力,通过信息化的手段不断的强化企业的核心竞争力。
: M+ H+ f l' J8 d, }" p& T! [2 z$ E8 ~ W: F+ p4 N8 ^% `# b
故个人认为企业选择ERP和PLM,要首先能够强化企业的核心竞争力。
0 C w7 \ N; z( i6 r6 n: o' ?# ?4 P2 K8 y! |. P
当然对于纯研发的,不参与生产的企业.趋向优先选择PLM.促进企业提高研发效率,缩短产品生命周期.( Q& R$ B' d" Y7 F% o
; w. P+ W# z) b* U
对于大批量生产的企业,目前在国内来看,主要核心竞争力还是拼成本,大批量的东西一定有最大的市场,可以获得最大的利润。像某些OEM厂家。这些行业主要利用国内的低成本的优势,控制物流成本、制造成本是ERP的专长领域.所以优先选择ERP.或者说把主要信息化的资金投放ERP领域,用较少的资金做PLM.因为对于这样的企业,PLM往往只是用来从CAX工程应用软件提取产品结构的信息,为ERP提供基础的数据(如BOM).
& m: c; n4 R. k, u/ ~: m) c
# K Z# t$ D: c, P1 N# ` 对于多品种小批量生产的企业,主要核心竞争力是快速的低成本满足客户多样化需求,对于这样企业成本控制比较有效的方式是从设计源头控制设计质量,降低产品的目标成本.因此优先选择PLM.PLM的图档管理、版本管理、变更管理、环保法规管理等功能符合这样的企业定位.4 d% Y2 m3 x. F5 s% X
6 K3 `, k2 n# A1 I; W3 V3 a* r
2.总体来讲,PLM和ERP的主要区别是什么?1 [) \# X( q( }( U* \1 d, N
$ B3 d2 p+ Y1 ]; X6 a, F0 h 分别从六个方面来谈谈
% _/ d0 z7 F1 X" ]/ \
0 z1 D: l5 M5 N6 |# ]- I% U% R 1)就定义而言:
3 k" @5 j7 ~& z Q
- Y: Q; M# R) S' P: g6 N 总体来讲,产品生命周期管理即PLM,管理产品生命周期内各个阶段的必要数据。可以说PLM的前身是PDM.# p7 p3 l% V; n' m! L* b
# G a4 _1 V" y7 \7 D4 D PDM是用来管理所有与产品相关信息(如零部件信息、配置信息、图文文件信息、结构信息、权限信息等)和所有与产品相关流程的技术。而PLM把管理的概念扩大整个企业,甚至到供应链。包含先进的协同和项目管理的理念.
0 c1 d: n) `) s" I4 w- M
& ~1 Q6 p! G3 [8 b# i9 S5 R" E ERP是对企业和制造有关的所有资源和过程进行统一管理的技术,侧重于制造领域物流的管理,其代表功能有:主生产计划、物料需求计划、采购需求计划,财务系统管理、库存管理等.- o4 s' I& p& \' B- D* b; n
a. B: W3 [) L% l0 R 2)就设计系统目标而言:, p0 o, f6 r* ]$ X5 q( _' E- x& X( K
* B7 v9 w' W" n. v$ g PLM的目标是期望通过对产品数据或流程的有效管理,从设计源头控制产品质量,实现“开源”、“生钱”,降低直接成本,提供企业的研发能力,缩短产品生命周期,进而提高企业的核心竞争力;- ^) _% ?7 i2 M8 B' O
: y |. h5 A/ X$ ^" _0 {3 k ERP的目的是“节流”、“省钱”,希望通过对于企业资源的有效管理,降低间接成本,提高制造能力。" S4 a7 p- d. F; t, m! Y, h
* v: O5 A4 S$ f! f" T- ]
3)就系统导向而言:' C9 b* P0 F& I( D5 L* v9 {& Y9 d) K
' e# \' ]4 f9 m PLM系统是以促进智力资产再利用为导向.* X( R. Y+ b' J3 C+ o, A" X
8 W. L( i9 D+ b: Z1 S6 _ ERP系统是以事务处理为导向.& o' j# a, y! J, u* H! u6 N6 {
0 C R( {& p6 W1 Q 4)就管理方式而言:8 W' ]( [+ k& s) T
0 \" v# s+ z( W% O/ { {+ c; R PLM系统倡导的是创新,是以产品的研发为中心,目标是加快盈利的速度,在产品和流程两个方面促进创新,以"杀手锏"的产品快速占领市场;3 R3 \4 @* ^8 s/ L& }6 H
3 ?2 p6 ]$ ?! k! y7 ^ ERP系统强调的是控制,是由管理可见性的需求来驱动,并控制对财务有影响的企业活动来实现的。
, ^/ e9 A: Q9 w% f7 G }) b) ]$ |/ {# e! J' t: q3 X* e
5)就管理BOM表而言:
. `" F( }7 c5 R$ U1 K% g/ Y
1 X G+ y3 y# g' C6 A PLM管理的BOM是从工程和制造角度的BOM,包括工程E-BOM、工艺BOM,P-BOM;: `( J, G( B$ j) g8 P, h" Y
& w" o, |8 l b4 L% r
关心的产品结构给出了产品“按设计角度(As Designed)”的视图,或产品具体是什么,以及怎样用与之相关的工程数据来描述.
`: @, D4 G; C' c" n; E# L4 \# Z- c. |% f1 I8 R
ERP系统一般只管理制造M-BOM。M-BOM表是“按制造角度(As Built)”的视图将零部件和装配看成同样的集合,或者说是描述产品怎样在车间生产以及怎样将他们装配起来。
3 A. V( A+ _; X2 \0 g: t4 r5 |! V; R" Y' l
6) PLM和ERP发展趋势?
4 t: i6 G1 U" }' d' W- a6 h% {6 P* q6 o
有人说PLM做的越来越像ERP,也有人说ERP需要整合PLM,例如SAP PLM就在包含在SAP ERP系统里面.3 a: U8 \0 W4 ? j; E; b3 K/ }
+ d0 p# y2 l" y8 G% D2 T- G$ }7 k
不管怎样他们的管理侧重点是不一样的.只有有效发挥系统"1+1>2"的集成功能前提,它们才能有效的结合在一起.可能那个时候既不叫ERP,也不叫PLM. |
|