青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 3791|回复: 7

什么Solidworks比solidedge要好一些

[复制链接]
发表于 2010-6-4 15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
什么Solidworks比solidedge要好一些
+ p! o1 ?# Z  Y0 D, v, K
/ Q3 p' s7 L0 j" A2 Q用过的人都这么说
发表于 2010-6-4 15:17 | 显示全部楼层
功能强大、易学易用和技术创新是SolidWorks 的三大特点,使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。SolidWorks 不仅提供如此强大的功能,同时对每个工程师和设计者来说,操作简单方便、易学易用。
' F$ O$ h2 T! I) O
0 D1 k5 E* p1 p4 O# L如果你熟悉微软的Windows系统,那你基本上就可以用SolidWorks 来搞设计了。SolidWorks独有的拖拽功能使你能在比较短的时间内完成大型装配设计。SolidWorks资源管理器是同Windows资源管理器一样的CAD文件管理器,用它可以方便地管理CAD文件。使用SolidWorks ,你能在比较短的时间内完成更多的工作,能够更快地将高质量的产品投放市场.
2 [. p* D  u* o: c' w% R; ]: E. p; s% Q( {# D( G& t5 y( R  R/ m
在目前市场上所见到的三维CAD解决方案中,设计过程最简便、最方便的莫过于SolidWorks了。就象美国著名咨询公司Daratech所评论的那样:“在基于Windows平台的三维CAD软件中,SolidWorks是最著名的品牌,是市场快速增长的领导者。”/ F% T# ^/ u1 S. a; c2 Z, [

2 d  S7 \0 b9 L. ?在无与伦比的设计功能和易学易用的操作(包括Windows风格的拖/放、点/击、剪切/粘帖),使用SolidWorks ,整个产品设计是可百分之百可编辑的,零件设计、装配设计和工程图之间的是全相关的。
+ l7 m% R+ V" L. K' y
3 y0 A. Y+ `3 V0 B$ F
0 f; o0 r% }" v, W) ]
% A5 \9 t; X3 E) ySolid Edge最初是由 Intergraph Corporation开发的,用作 EMS 的替代产品。 1996 年,在 SolidWorks 首次发布后不足 3 个月的时间里, Solid Edge 也开始上市。 1997 年,Solid Edge 被 UGS收购,核心技术由 ACIS 转为 Parasolid。之后,随着 UGS 收购 SDRC,然后 UGS 又被 EDS 收购, Solid Edge 开始在用户群和经销商渠道中衰落下来。 2004 年,EDS 将 UGS 部门卖给私人投资者。这家独立公司又于2007 年初被 Siemens收购, Siemens主要看中它的自动化和PLM 业务。在所有权变更的过程中,Solid Edge的盈利始终很少,并且销量也不断减少。虽然 Solid Edge 的前景仍不明朗,但分析家认为,如果有机会的话, Siemens 很可能会抛售该产品。 UGS 在被 Siemens 收购之前,将 Solid Edge 作为其 Velocity Series产品线的一部分进行销售。 Velocity Series是 CAD/CAE/PDM 系列产品线,包括 Solid Edge、Femap(UGS 的分析软件)和 Teamcenter Express(与 Solid Edge 集成的受限版 Teamcenter)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-28 09:17 | 显示全部楼层
就目前的情况看,西门哥不但没有抛售se的意思,还加大了对它的宣传和升级力度哦!同步建模是未来的趋势,当其他软件还在传统建模或者刚刚开始同步建模的时候,se已经将同步建模更新了5个版本了,我看好se,不光是同步建模,并且它的界面干净清爽,不拖泥带水,采用office柔和界面,舒适,功能一点都布逊色sw等同等级软件,很适合机械设计,哥们你觉得怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 13:02 | 显示全部楼层
huang12358 发表于 2012-12-28 09:17   B' U/ V5 `( {
就目前的情况看,西门哥不但没有抛售se的意思,还加大了对它的宣传和升级力度哦!同步建模是未来的趋势,当 ...
) Q7 x6 f- w; ~  B( y7 e0 r4 c2 Z
可以不吹么?SE我用了四年,给我的感觉除了工程图里面有些还可以,其它的地方糟糕得一塌糊涂:操作复杂,经常出错,更可怕的是软件里面有很多错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-30 18:20 | 显示全部楼层
^0^ 发表于 2012-12-30 13:02
$ h# m4 Z) X5 }6 }" I可以不吹么?SE我用了四年,给我的感觉除了工程图里面有些还可以,其它的地方糟糕得一塌糊涂:操作复杂,经常出 ...

; S2 J. e- o8 E- \3 h# r' D; G不会吧?我用的时候感觉挺方便的啊!好吧,传统的建模只要效率,其他的随意,不争辩了,嘿嘿,那同步建模您怎么看呢?这是革命性的突破啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-6 19:17 | 显示全部楼层
这个要看个人的喜好,我用SE五年了,感觉还行UG也不错(做曲面功能很好)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-28 23:19 | 显示全部楼层
支持SE,我用着挺顺手的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-8 08:51 | 显示全部楼层
本人用过SW,SW没有SE顺手,效率,草图更是完爆SW。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2025-2-22 14:53 , Processed in 0.084175 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表