什么Solidworks比solidedge要好一些

u8976

什么Solidworks比solidedge要好一些

* ?; x- n. ^2 S9 Y4 m  @用过的人都这么说

gk2768990

功能强大、易学易用和技术创新是SolidWorks 的三大特点，使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。SolidWorks 不仅提供如此强大的功能，同时对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。

如果你熟悉微软的Windows系统，那你基本上就可以用SolidWorks 来搞设计了。SolidWorks独有的拖拽功能使你能在比较短的时间内完成大型装配设计。SolidWorks资源管理器是同Windows资源管理器一样的CAD文件管理器，用它可以方便地管理CAD文件。使用SolidWorks ，你能在比较短的时间内完成更多的工作，能够更快地将高质量的产品投放市场.

2 N5 B6 }2 y+ b) h' |" ?在目前市场上所见到的三维CAD解决方案中，设计过程最简便、最方便的莫过于SolidWorks了。就象美国著名咨询公司Daratech所评论的那样：“在基于Windows平台的三维CAD软件中，SolidWorks是最著名的品牌，是市场快速增长的领导者。”
1 p2 A( y( o& H) E+ m6 E0 P( d
在无与伦比的设计功能和易学易用的操作（包括Windows风格的拖/放、点/击、剪切/粘帖），使用SolidWorks ，整个产品设计是可百分之百可编辑的，零件设计、装配设计和工程图之间的是全相关的。
$ g. m9 T: R% a2 P6 m
! H$ a1 F, O! c

Solid Edge最初是由 Intergraph Corporation开发的，用作 EMS 的替代产品。 1996 年，在 SolidWorks 首次发布后不足 3 个月的时间里， Solid Edge 也开始上市。 1997 年，Solid Edge 被 UGS收购，核心技术由 ACIS 转为 Parasolid。之后，随着 UGS 收购 SDRC，然后 UGS 又被 EDS 收购， Solid Edge 开始在用户群和经销商渠道中衰落下来。 2004 年，EDS 将 UGS 部门卖给私人投资者。这家独立公司又于2007 年初被 Siemens收购， Siemens主要看中它的自动化和PLM 业务。在所有权变更的过程中，Solid Edge的盈利始终很少，并且销量也不断减少。虽然 Solid Edge 的前景仍不明朗，但分析家认为，如果有机会的话， Siemens 很可能会抛售该产品。 UGS 在被 Siemens 收购之前，将 Solid Edge 作为其 Velocity Series产品线的一部分进行销售。 Velocity Series是 CAD/CAE/PDM 系列产品线，包括 Solid Edge、Femap（UGS 的分析软件）和 Teamcenter Express（与 Solid Edge 集成的受限版 Teamcenter）。

huang12358

就目前的情况看，西门哥不但没有抛售se的意思，还加大了对它的宣传和升级力度哦！同步建模是未来的趋势，当其他软件还在传统建模或者刚刚开始同步建模的时候，se已经将同步建模更新了5个版本了，我看好se，不光是同步建模，并且它的界面干净清爽，不拖泥带水，采用office柔和界面，舒适，功能一点都布逊色sw等同等级软件，很适合机械设计，哥们你觉得怎样？

^0^

huang12358 发表于 2012-12-28 09:17
1 i: u, [% N5 m; |就目前的情况看，西门哥不但没有抛售se的意思，还加大了对它的宣传和升级力度哦！同步建模是未来的趋势，当 ...

+ l8 _0 P$ N) Q8 }& q可以不吹么?SE我用了四年,给我的感觉除了工程图里面有些还可以,其它的地方糟糕得一塌糊涂:操作复杂,经常出错,更可怕的是软件里面有很多错误

huang12358

^0^ 发表于 2012-12-30 13:02
9 q( q( \% d5 n7 M可以不吹么?SE我用了四年,给我的感觉除了工程图里面有些还可以,其它的地方糟糕得一塌糊涂:操作复杂,经常出 ...

不会吧？我用的时候感觉挺方便的啊!好吧，传统的建模只要效率，其他的随意，不争辩了，嘿嘿，那同步建模您怎么看呢？这是革命性的突破啊！！

tanearl1

这个要看个人的喜好，我用SE五年了，感觉还行UG也不错（做曲面功能很好）。

诙谐人生

支持SE,我用着挺顺手的，

T_bag

本人用过SW，SW没有SE顺手，效率，草图更是完爆SW。