|
楼主 |
发表于 2011-11-14 21:05
|
显示全部楼层
lifei18 发表于 2011-11-12 10:35
, [" S0 p$ @: S8 I试用了大师的程序,发现有几个小问题:
$ d, F3 o9 D4 E! u' e5 H 1.程序不能先点命令,再选择实体来生成最小外形体. + m# b; Y4 \$ F1 u `: F$ C# e
... ) b$ u9 T, w1 H0 [% c6 O
谢谢,谢谢!2 G; Y! f" F7 U: m" Y2 q/ J- c
' w, m9 c" w! W% y但是请不要叫我大师,我就是个普通研究者,能力有限。/ _2 [2 v0 H% `7 u5 u+ t0 d! K
: u- Z% P/ w$ Q1 u 1.程序不能先点命令,再选择实体来生成最小外形体. % D9 A* {2 w# s+ Q5 U
》目前是先选实体。这个我尽快改过来。
G% J9 b/ C0 X8 x- D) W 2. 程序生成了最小外形体后,不会恢复当初的工作坐标系.
$ a" c7 y' c8 }》这个我尽快修正。
' A H1 x$ N9 C( P4 k+ H @$ i 3..程序只能用在实体上,不能用在缝合的曲面上,但曲面也应该有最小的外形啊.( y) | @( V0 f; @* k" t5 C. Z' S
》曲面的最小包围盒是另一个问题,我考虑一下,谢谢。# A" m( \+ V; `% V E. z
4.生成的外形有时不对,我试用了一个比较复杂的钣金件,结果生成的最小外形体比原来的大了两倍(宽了两倍左右).
- |" ]: l9 H9 K2 a* |6 ?. Y》算法更精度和迭代次数有关系,目前精度是1,迭代次数是200,因此复杂的零件往往到了200次迭代就是停止计算了。当时是考虑到计算时间的问题。
2 o) f1 V/ \# R W理论上讲,如果一直迭代下去一定会有解,但是时间长短很难估计。
% q; i+ }+ h& U" m; i6 j S" y. O我再想想怎么权衡这个问题。 |
|