|
楼主 |
发表于 2011-11-14 21:05
|
显示全部楼层
lifei18 发表于 2011-11-12 10:35 ! j! n4 K6 j$ X( I ~
试用了大师的程序,发现有几个小问题: & m8 I5 m* @" X
1.程序不能先点命令,再选择实体来生成最小外形体.
) L1 g* p6 \6 ^7 T ... & F& Y7 k3 q- m8 d# k
谢谢,谢谢!. F3 T2 M' ]2 h6 F% A: W2 m
/ j" a9 C5 y" K2 D9 m0 x但是请不要叫我大师,我就是个普通研究者,能力有限。
/ w; G* o! W* _. }) P, k. p/ N4 m& u* D! ?0 o4 b: d
1.程序不能先点命令,再选择实体来生成最小外形体.
0 n- N' }. `5 ~- R》目前是先选实体。这个我尽快改过来。2 D" [, W+ y. j; E
2. 程序生成了最小外形体后,不会恢复当初的工作坐标系.4 {( E, X, w4 X" L" V
》这个我尽快修正。
: U3 X& K+ p3 ]$ Q% r2 m7 u1 g 3..程序只能用在实体上,不能用在缝合的曲面上,但曲面也应该有最小的外形啊.
5 K# h7 t0 ?, A/ _9 \3 ?》曲面的最小包围盒是另一个问题,我考虑一下,谢谢。
, R! ^- n0 K P) u, W+ t3 a { 4.生成的外形有时不对,我试用了一个比较复杂的钣金件,结果生成的最小外形体比原来的大了两倍(宽了两倍左右).
4 f% Q! ?2 O, f# k# z; [; [9 N( o* Z》算法更精度和迭代次数有关系,目前精度是1,迭代次数是200,因此复杂的零件往往到了200次迭代就是停止计算了。当时是考虑到计算时间的问题。/ f6 i/ [) q& H- \4 p# U
理论上讲,如果一直迭代下去一定会有解,但是时间长短很难估计。
( z8 n5 s. q+ ?# `我再想想怎么权衡这个问题。 |
|