|
楼主 |
发表于 2011-11-14 21:05
|
显示全部楼层
lifei18 发表于 2011-11-12 10:35 
. X+ d& ~. ^: U/ `; s试用了大师的程序,发现有几个小问题:
2 `2 c: T, r$ {( P% E$ P, t/ V 1.程序不能先点命令,再选择实体来生成最小外形体. & T. {: q6 X8 Q
... 3 ~/ I# G7 q0 [( z+ h" _- |7 \
谢谢,谢谢!4 j* M7 D; |! G; x& F- p. U1 |( M( {+ ?
5 W7 h% u& a. q8 g6 y1 o但是请不要叫我大师,我就是个普通研究者,能力有限。. v1 }8 ~4 z" \# |9 ]9 x9 @
' U+ R- P# f W 1.程序不能先点命令,再选择实体来生成最小外形体.
. ^1 s! H3 O6 c! Q' J/ k) ?/ [$ E》目前是先选实体。这个我尽快改过来。/ q3 }: S* ]- W+ A( n3 @( S6 f0 U8 O
2. 程序生成了最小外形体后,不会恢复当初的工作坐标系.! V! ]. r2 s' x. ]
》这个我尽快修正。* s& r3 j0 D- R9 C- h% x/ o
3..程序只能用在实体上,不能用在缝合的曲面上,但曲面也应该有最小的外形啊.
8 ]. @" v/ m3 i》曲面的最小包围盒是另一个问题,我考虑一下,谢谢。9 D) y% `, Y! R4 H; Y4 e
4.生成的外形有时不对,我试用了一个比较复杂的钣金件,结果生成的最小外形体比原来的大了两倍(宽了两倍左右).
% `, e/ R' k1 w4 \' {》算法更精度和迭代次数有关系,目前精度是1,迭代次数是200,因此复杂的零件往往到了200次迭代就是停止计算了。当时是考虑到计算时间的问题。% D/ h D& p# |6 K
理论上讲,如果一直迭代下去一定会有解,但是时间长短很难估计。- Q! ~' z; E# `( O1 N) H1 \1 i
我再想想怎么权衡这个问题。 |
|