|
楼主 |
发表于 2011-11-14 21:05
|
显示全部楼层
lifei18 发表于 2011-11-12 10:35 7 l D/ K7 A6 U1 t% S
试用了大师的程序,发现有几个小问题:
5 c% j% `0 H2 Y 1.程序不能先点命令,再选择实体来生成最小外形体. # P7 h; h, Y7 v- r* l
...
% Y# z I/ v! b i3 w( l谢谢,谢谢!
$ `. I0 T6 H: [* z H( S) K
0 c7 q& o" ?9 H% a% B) m, y但是请不要叫我大师,我就是个普通研究者,能力有限。
" e5 ]/ u$ @) a# w; w
9 {4 z* K7 A; g0 y1 } 1.程序不能先点命令,再选择实体来生成最小外形体. ' ~3 k9 q& p% A9 q1 @
》目前是先选实体。这个我尽快改过来。" r. U$ N; I4 [$ ~
2. 程序生成了最小外形体后,不会恢复当初的工作坐标系., x* D5 Y7 B' q. r
》这个我尽快修正。
8 M, t n9 R. G( X 3..程序只能用在实体上,不能用在缝合的曲面上,但曲面也应该有最小的外形啊.
4 L% x4 I9 C- q3 t V/ w》曲面的最小包围盒是另一个问题,我考虑一下,谢谢。, V: L% E& v7 K; u ]- Y
4.生成的外形有时不对,我试用了一个比较复杂的钣金件,结果生成的最小外形体比原来的大了两倍(宽了两倍左右).
9 z0 G8 a+ T k0 {. C% q# \; q9 R4 |》算法更精度和迭代次数有关系,目前精度是1,迭代次数是200,因此复杂的零件往往到了200次迭代就是停止计算了。当时是考虑到计算时间的问题。5 I3 ~. ^1 l9 Q8 @
理论上讲,如果一直迭代下去一定会有解,但是时间长短很难估计。% [1 ~+ U8 @, l1 Y
我再想想怎么权衡这个问题。 |
|