请教UG工程图转DWG的问题

彼岸花落

+ q: O9 c- v+ C' n1 k
) M5 w/ ?# g* N两个问题：
3 _# \: a$ Y. g9 s$ |1 S4 C
我平时ug工程图转CAD档都是直接2D转换.       但今天去一个新公司，他们是UG导出CGM，再新建UG档，导入CGM，再导出DWG。这两种有何区别啊？
3 d; K2 v' T0 g$ N  n# o
第二个问题，在装配图里能不能将很多零件搞在一张工程图中？ 分层设置能不能完美实现呢？
8 @' {* U3 R' O( p: K+ v% S

121602

第一个问题
我们公司就是先转CGM再转DWG的
原因：UG直接转DWG的话，1、在CAD中有时候编辑不方便（主要是因为关联问题）；2、有时候字体显示会乱码。
优点：利用CGM转时，所有显示的东西全部转换为了线条（包括尺寸、文字等等），后期编辑更方便。
9 [9 q8 m- w( k0 H第二个问题
- ^  A1 M) U! G' C( X& s可以利用分层设置完美实现，不过设置的时候比较麻烦，特别是零件很多的时候。
8 V8 h% r( x5 |( O! c, L3 H我们公司基本上是用CAD来做装配图。
这个需要自己衡量了。

AB52568989

UG直接转CAD图档尺寸看上去不爽，有的角度尺寸还会乱掉，而转CGM可以完全解决这问题，用CGM还可以批量打印，线条也漂亮  第2个问题 可以在一张图纸上出，分层可以实现

a450981382

转成CGM，线全部变成一小段一小段的

秦歌汉月

a450981382 发表于 2012-3-23 11:13
转成CGM，线全部变成一小段一小段的

. J" P. b; f# C# [+ R- Y是啊 这个问题怎么解决呢 为什么网上的都说用CGM的来做呢

a450981382

秦歌汉月 发表于 2012-11-18 22:38
是啊 这个问题怎么解决呢 为什么网上的都说用CGM的来做呢

要求不高就不管了，高的话还是多研究下UG出图把