青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 1460|回复: 4

[疑难] NX Nastran静力分析校核方面的问题

[复制链接]
发表于 2012-8-19 14:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 huanglei1112 于 2012-8-19 14:13 编辑 % h0 x; Y/ q, Y: M

3 M. l$ a9 g) k4 O小弟刚学Nastran不久还没入门,求大大们指导一下。
" I! x/ H& D5 w% U. C
比如在做一个材料为steel的产品静力分析的时候,通过后处理视图得到它的的冯式应力、最大主应力、最大剪切应力什么的,都在150Mpa左右,因为 steel为塑性材料再和它的屈服强度做比较,小于材料的屈服强度就说明这个产品强度方面是没问题的,大大们看我理解的有没有问题。5 D0 }4 ?& q- R2 i) b- k% j
NX nastran的教材写的steel的材料相当国内的4516Mn的钢材,问题就来了,如图,这是steel材料的力学性能7 C  N5 H/ q4 E# Y8 J* R
% A" o& R$ s7 K; A$ g
file:///E:%5CTemp%5Cksohtml%5Cwps_clip_image-31967.png
  g4 B. j. z4 F  N6 X
, d% ~+ u! O) [1 ?( |+ y: t, I从中可以看到,21-79度时屈服强度在137Mpa,5 J( p/ R; C+ N8 ~
而我查询机械手册得到的数据如图,
( h: n" e7 ]1 ~) q+ K+ Z
9 e5 n" L# @6 v; dfile:///E:%5CTemp%5Cksohtml%5Cwps_clip_image-18799.png5 B$ X# V9 t4 p* v4 ^
" W7 v. D+ D1 s. y0 e2 g; g
从中可以看到,屈服强度在355Mpa,$ T- D8 s1 j0 c3 [* k7 q$ q; D
那么根据前面的分析,我应该把150Mpa拿来跟ug中的数据137Mpa比较呢?还是跟机械设计手册上的355Mpa比较呢?很明显受力一个意味着不合格一个意味着合格。( G# E% L. \. Q5 Z6 ?) |
4 c3 X( J5 Q; r1 Z0 Q

& D4 \5 X* L0 K# i6 N
未命名.jpg
未命名2.jpg
 楼主| 发表于 2012-8-19 17:25 | 显示全部楼层
自己顶下,求大神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-23 14:00 | 显示全部楼层
写得这么看不清楚。。。' U- N: h2 l% j- u
换实际材料校核呗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 10:26 | 显示全部楼层
最简单的就是 新建材料,属性按手册上自己填。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 20:09 | 显示全部楼层
设计时,经常采用许用应力的方法,. V3 [- t9 v1 |: l/ u: Z/ y
许用应力的值为材料的屈服强度除其安全系数。: v" \; d6 X+ t' z
通过计算值与许用值进行比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-11-26 08:56 , Processed in 0.077331 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表