青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 1459|回复: 4

[疑难] NX Nastran静力分析校核方面的问题

[复制链接]
发表于 2012-8-19 14:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 huanglei1112 于 2012-8-19 14:13 编辑
4 M4 B4 X) P8 p- V- X  z
7 m  ?0 t  Y5 D0 y小弟刚学Nastran不久还没入门,求大大们指导一下。; }; x# Y# h- |* e/ F* e
比如在做一个材料为steel的产品静力分析的时候,通过后处理视图得到它的的冯式应力、最大主应力、最大剪切应力什么的,都在150Mpa左右,因为 steel为塑性材料再和它的屈服强度做比较,小于材料的屈服强度就说明这个产品强度方面是没问题的,大大们看我理解的有没有问题。
0 [- Z; {! L  ~0 z; \2 O! x, s2 @+ G
NX nastran的教材写的steel的材料相当国内的4516Mn的钢材,问题就来了,如图,这是steel材料的力学性能) `6 s! |9 h3 q' H2 E, `2 u

6 X0 \! i9 v- V, Zfile:///E:%5CTemp%5Cksohtml%5Cwps_clip_image-31967.png$ v+ f) D' E2 I8 p

. b4 P. L/ o' Y/ C' `4 s从中可以看到,21-79度时屈服强度在137Mpa,3 R0 C* E! i3 Y
而我查询机械手册得到的数据如图,
( _# i5 N/ y- i+ u3 s" v5 h4 A7 M% G
file:///E:%5CTemp%5Cksohtml%5Cwps_clip_image-18799.png+ I8 [* Q  f1 C2 j
+ h) }2 u* }. W# p3 G
从中可以看到,屈服强度在355Mpa,  p1 P3 @! L2 A* a: V" {
那么根据前面的分析,我应该把150Mpa拿来跟ug中的数据137Mpa比较呢?还是跟机械设计手册上的355Mpa比较呢?很明显受力一个意味着不合格一个意味着合格。
+ [( x0 A7 P$ H! j
( [3 S. W. c! ?$ `& u. e5 n! r5 j3 W
未命名.jpg
未命名2.jpg
 楼主| 发表于 2012-8-19 17:25 | 显示全部楼层
自己顶下,求大神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-23 14:00 | 显示全部楼层
写得这么看不清楚。。。8 z$ ^: ^* }3 e* O
换实际材料校核呗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 10:26 | 显示全部楼层
最简单的就是 新建材料,属性按手册上自己填。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 20:09 | 显示全部楼层
设计时,经常采用许用应力的方法,
! e$ ~, t5 m5 p* n许用应力的值为材料的屈服强度除其安全系数。# [& F. f3 U5 }5 P
通过计算值与许用值进行比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-11-26 08:24 , Processed in 0.068364 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表