|
|
本帖最后由 caozhengwen 于 2012-9-14 08:20 编辑
; l& e7 L* q* W! N6 E% e! P8 q
% [4 G1 ~7 Z/ t( _1 a2 Q! m; z以下这些是我实际使用经验得到的，供大家参考
5 v# e# n% L2 F电脑配置 网格节点 是否接触计算 计算时长
6 Y J& V, g; [7 x# q5 x Q. i4G内存，2线程，主频3.0GHZ 15W 是 45分钟
+ y! U5 |! F4 v a \- q R 61W 是 20小时 B3 F+ H5 k- r$ c1 b
8G内存，4线程，主频2.3GHZ 15W 是 15分钟# f3 P' F$ F4 \$ E& }" s* ~
61W 是 5小时
2 m, W: H1 y' {* T8 r9 g戴尔工作站， 251W 是 249小时4 y, R5 ^/ A& @& v. K/ G
(8内存，至强双核四线程3.0GHZ)
* i9 w: v, V9 ` Q+ g; ~8 v1 z! i9 x0 H" z: J2 h6 I
以上是实际使用中的计算耗时和节点数及电脑配置，给做分析的同仁们一个参考。希望能对大家有用。
0 T+ `* \1 S$ m& ^ a7 Q8 ~ W有了这些数据，可以大致推断出在电脑配置一定条件下，划分多少网格，大约要计算多长时间。
+ [! [2 m# P7 q" p( N实际使用发现，大内存和高速硬盘对计算性能影响很大，CPU主频其实还是次要的
" V5 M \) I. G/ Y8 y- X% M4 I" {2 k4 L8 o* I
单元迭代求解器在算接触时最好不要开，算得的结果很可能不准确。开单元迭代求解时，对内存要求很高，占用的磁盘空间低，此时只有单个CPU运行。2 N6 Y. I8 t* [: s
7 ]+ M4 i% t& Y! ]; S+ P关于计算精度的问题，应该是大家都关注的，这里我把自己算得的和实际检测到的给大家一个参考。
0 M/ V3 G `5 J7 F$ J大型结构平台，251W节点,我算的变形是0.034mm，实测得到的是0.025mm。
+ e8 T* f+ t) P3 r0 o( W后来又用ug自动推荐的网格算了一遍，变形是0.027mm。为什么结果会这样，我还在思考中，也找不出原因。 |
|
|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校
( 粤ICP备15108561号 )
狗仔卡
发表于 2012-9-14 08:04
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
没有人顶我的帖子。。。。。伤感中。
顶贴！