|
本帖最后由 caozhengwen 于 2012-9-14 08:20 编辑 4 k+ g# a Z" ?" j( r t; b
+ k# C; u4 L( b4 X+ u; \
以下这些是我实际使用经验得到的,供大家参考1 h. q5 ?/ z1 |4 l9 t! [, m
电脑配置 网格节点 是否接触计算 计算时长2 z+ B8 Y: S6 s9 F7 d
4G内存,2线程,主频3.0GHZ 15W 是 45分钟
0 X9 E5 K/ h; i, h7 x. `9 Y4 f 61W 是 20小时
* R( O& z8 n( _8G内存,4线程,主频2.3GHZ 15W 是 15分钟) {) {% I) B2 v( d! i# Q: n2 Q- a/ P' w5 d
61W 是 5小时
0 {% O' Q* e2 p$ i' |; q戴尔工作站, 251W 是 249小时% v" f O U/ |; K
(8内存,至强双核四线程3.0GHZ)
5 N' m$ l3 `. O- e
3 E% x4 [; L9 N5 a以上是实际使用中的计算耗时和节点数及电脑配置,给做分析的同仁们一个参考。希望能对大家有用。
/ V" t6 r# l, R! i$ }& b4 [有了这些数据,可以大致推断出在电脑配置一定条件下,划分多少网格,大约要计算多长时间。# N/ ?) O0 @$ ~% W9 g5 [
实际使用发现,大内存和高速硬盘对计算性能影响很大,CPU主频其实还是次要的/ W& {% I! l: H- j( K3 }
| x6 o) _ u0 a* Z* O单元迭代求解器在算接触时最好不要开,算得的结果很可能不准确。开单元迭代求解时,对内存要求很高,占用的磁盘空间低,此时只有单个CPU运行。
7 N) @9 {" E6 m0 w+ o( ?( C- ^. ?$ j0 E& C8 T
关于计算精度的问题,应该是大家都关注的,这里我把自己算得的和实际检测到的给大家一个参考。
3 d, y5 k& n2 ~$ o" ~大型结构平台,251W节点,我算的变形是0.034mm,实测得到的是0.025mm。
5 Z ]$ w3 O a. R后来又用ug自动推荐的网格算了一遍,变形是0.027mm。为什么结果会这样,我还在思考中,也找不出原因。 |
|