|
本帖最后由 caozhengwen 于 2012-9-14 08:20 编辑
9 T4 Z5 U1 B6 E4 f8 @: H9 r6 a q- p& h$ u& x8 U4 S7 Y) `
以下这些是我实际使用经验得到的,供大家参考
, M9 ?. J7 C3 ?电脑配置 网格节点 是否接触计算 计算时长
! `; K- V3 K' \/ h7 j5 r4G内存,2线程,主频3.0GHZ 15W 是 45分钟
& f7 o( h% u$ w) W! \ 61W 是 20小时
3 ] k) f2 ?, G& w8 @. w1 _8G内存,4线程,主频2.3GHZ 15W 是 15分钟
' t) a- f6 B1 G5 Y# e 61W 是 5小时
1 Y1 Y5 A G0 J& U戴尔工作站, 251W 是 249小时
- @- c% e' M0 [5 ~: J$ Y& h' l6 G5 @(8内存,至强双核四线程3.0GHZ)' Y, B! |7 o9 y
; p6 g; _. s% a0 a+ |; F: h# h
以上是实际使用中的计算耗时和节点数及电脑配置,给做分析的同仁们一个参考。希望能对大家有用。4 W p# R0 s0 ?
有了这些数据,可以大致推断出在电脑配置一定条件下,划分多少网格,大约要计算多长时间。& r! c3 c# ?. b1 D! N
实际使用发现,大内存和高速硬盘对计算性能影响很大,CPU主频其实还是次要的: C! P" o! ^2 ~; l( W
) A3 Z5 E5 @( ]: R2 Q M9 j( }& C
单元迭代求解器在算接触时最好不要开,算得的结果很可能不准确。开单元迭代求解时,对内存要求很高,占用的磁盘空间低,此时只有单个CPU运行。$ J2 g( [% @ M, Q( F; Y$ c
( c9 _) L% o& n H关于计算精度的问题,应该是大家都关注的,这里我把自己算得的和实际检测到的给大家一个参考。
- A4 h. T t( M$ `+ g0 ?$ F* Y大型结构平台,251W节点,我算的变形是0.034mm,实测得到的是0.025mm。/ W6 w, c( t) V2 I4 U; y5 U4 y
后来又用ug自动推荐的网格算了一遍,变形是0.027mm。为什么结果会这样,我还在思考中,也找不出原因。 |
|