网格节点计算时长经验数据

caozhengwen

% G! R& q: G# u1 \5 ?, Q以下这些是我实际使用经验得到的，供大家参考
$ p" H. }& D' d* G  A, o8 ]- n电脑配置                                         网格节点         是否接触计算           计算时长
7 v1 K; K* m: O/ }9 Y4G内存，2线程，主频3.0GHZ            15W                              是                 45分钟
7 Y+ f* g" h7 h/ \( g( B4 X                                                      61W                             是                  20小时
0 w  s9 }( m+ w2 ~3 h1 o- t8G内存，4线程，主频2.3GHZ            15W                             是                 15分钟
; C4 l/ C8 o9 M0 A; I                                                     61W                            是                  5小时
7 }! z+ |* b2 v# {+ q戴尔工作站，                                 251W                          是                   249小时
0 R* r+ R* _3 _% B# ^(8内存，至强双核四线程3.0GHZ)
' Q% _+ O, ?: c: Y8 `! E
1 [4 }/ r! C0 Q' f& Z1 N以上是实际使用中的计算耗时和节点数及电脑配置，给做分析的同仁们一个参考。希望能对大家有用。
有了这些数据，可以大致推断出在电脑配置一定条件下，划分多少网格，大约要计算多长时间。
, h. [, r+ v, Y  b5 w1 U! O* g实际使用发现，大内存和高速硬盘对计算性能影响很大，CPU主频其实还是次要的
- W3 G# |3 ^, c: T6 E6 b6 d
单元迭代求解器在算接触时最好不要开，算得的结果很可能不准确。开单元迭代求解时，对内存要求很高，占用的磁盘空间低，此时只有单个CPU运行。
% o& v  o" C6 Q
- t1 K/ h" }. X( T; J- l  p% _关于计算精度的问题，应该是大家都关注的，这里我把自己算得的和实际检测到的给大家一个参考。
# ?: s1 \$ n. n8 A+ A大型结构平台，251W节点,我算的变形是0.034mm，实测得到的是0.025mm。
后来又用ug自动推荐的网格算了一遍，变形是0.027mm。为什么结果会这样，我还在思考中，也找不出原因。

caozhengwen

没有人顶我的帖子。。。。。伤感中。

wu525

   顶贴！