|
|
本帖最后由 caozhengwen 于 2012-9-14 08:20 编辑
% u$ q( j7 d9 U7 \" [
, u; i+ a+ m9 B/ S5 J以下这些是我实际使用经验得到的，供大家参考) w# q( v; G' Z3 y( c# X! \
电脑配置 网格节点 是否接触计算 计算时长
4 {, k# M9 K. `: |! P# {4G内存，2线程，主频3.0GHZ 15W 是 45分钟2 x: r: n) R. r+ G5 ?
61W 是 20小时, U; q, `" Q1 u' K
8G内存，4线程，主频2.3GHZ 15W 是 15分钟1 n- k- d+ n$ Z; e
61W 是 5小时, k1 A0 N |9 d. r% ?$ P& T
戴尔工作站， 251W 是 249小时
4 t0 \. i: T- ?: R7 O; e$ V! m(8内存，至强双核四线程3.0GHZ)- z$ _% M z" Y3 @2 {! s
! H* i2 I, k7 K9 n/ f
以上是实际使用中的计算耗时和节点数及电脑配置，给做分析的同仁们一个参考。希望能对大家有用。
. S: o' |9 b- k有了这些数据，可以大致推断出在电脑配置一定条件下，划分多少网格，大约要计算多长时间。
9 U( ?, U( B) X; X# e9 }. S! D实际使用发现，大内存和高速硬盘对计算性能影响很大，CPU主频其实还是次要的8 ]7 e4 F1 [* d! S
8 j; }; ^( g7 v* k
单元迭代求解器在算接触时最好不要开，算得的结果很可能不准确。开单元迭代求解时，对内存要求很高，占用的磁盘空间低，此时只有单个CPU运行。, z M# @* }" z' H' H
9 \2 S% D& f, s) I- g0 ]8 ^" s关于计算精度的问题，应该是大家都关注的，这里我把自己算得的和实际检测到的给大家一个参考。* Y; G" Z; u1 H% Q) g. Q8 z
大型结构平台，251W节点,我算的变形是0.034mm，实测得到的是0.025mm。
, T& m6 K2 J) m4 k/ W+ u后来又用ug自动推荐的网格算了一遍，变形是0.027mm。为什么结果会这样，我还在思考中，也找不出原因。 |
|
|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校
( 粤ICP备15108561号 )
狗仔卡
发表于 2012-9-14 08:04
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
没有人顶我的帖子。。。。。伤感中。
顶贴！