PDM与EPR的CAD平台

wpq88

PDM与EPR的CAD平台
从上个世纪80年代,由传统的CAD/CAM厂商因CAD应用产生数据管理需求牵引,而生发出PDM技术研究,继而推出PDM产品,时至今日,历经20多年,借助基于Internet底层架构技术、数据库技术应用,使得PDM技术逐渐走向成熟;在经历了二维CAD普及应用、三维CAD深化应用,创建了大量的产品数据后,PDM开始逐步形成"甜点"市场……
1 S7 z% o. ]9 y* I0 n: r/ t% G! X
2 B& v; \0 Q6 _3 v/ I
如果基于Autocad平台创建的大量产品数据，过渡到目前主流的PDM、EPR，再自然不过。

但是一些中小型企业基于CAXA平台而创建的数据资源，就不能简单过渡到只支持CAD平台的PDM了，

这就是企业的上PDM决策者应该考虑的基本问题，
  p# ^2 A6 ?) S- P. j% i
- v4 F" b1 A8 V) ?PDM的初衷主要是提高办公效率，包括设计效率、管理效率等。
* h) T& i! |  q- \" n  O" e
. ]& J- n+ B. ^如果我们推到大量建立起来的CAXA图文档，或用大量的人力物力进行转换，包括积累的设计、工艺等资源，多少得不偿失，

除非只想在CAD应用比较成熟的领域开展PDM信息化工作，或者是绕开PDM对CAXA的不兼容，
, O* P/ d0 V9 d3 \  [. n
" }6 J( `4 V8 }$ g* b  M否则很难解释为什么有的企业执意推行一种平台

xgtiansheng

仍然回到PDM的初衷主要是提高办公流程效率，包括设计效率、管理效率等，
; U3 V2 q$ `% b) Z5 T7 q6 d花费大量精力将caxa统一为AutoCAD平台的文件是不必要的，
还是寄希望EXB开放下。
/ @! h/ T; J1 k8 d我觉得caxa和pdm开发商利益分配坚持互利原则，没有解决不了问题，神七都能上天。

捷达仔

开发商也应该最大限度的照顾用户的利益。