PDM与EPR的CAD平台

wpq88

PDM与EPR的CAD平台
从上个世纪80年代,由传统的CAD/CAM厂商因CAD应用产生数据管理需求牵引,而生发出PDM技术研究,继而推出PDM产品,时至今日,历经20多年,借助基于Internet底层架构技术、数据库技术应用,使得PDM技术逐渐走向成熟;在经历了二维CAD普及应用、三维CAD深化应用,创建了大量的产品数据后,PDM开始逐步形成"甜点"市场……

' }5 D; ^8 o4 x: l+ _
& Z7 E( ]' l: d6 Y. L* ]如果基于Autocad平台创建的大量产品数据，过渡到目前主流的PDM、EPR，再自然不过。
6 y, y0 x3 q# a1 ^" m2 P6 T! a$ g, P0 K
3 {6 w1 h* }2 V, p. X但是一些中小型企业基于CAXA平台而创建的数据资源，就不能简单过渡到只支持CAD平台的PDM了，

! O6 T  ~. G1 [. I3 U" D这就是企业的上PDM决策者应该考虑的基本问题，
, g5 ]. H5 f: L9 z; ?( i4 s
PDM的初衷主要是提高办公效率，包括设计效率、管理效率等。
+ ]" v$ p* U! O! {
- m7 q. i3 J7 v4 Q# s: U; t如果我们推到大量建立起来的CAXA图文档，或用大量的人力物力进行转换，包括积累的设计、工艺等资源，多少得不偿失，
' n0 L! M1 O* G2 D" J, H! Z* \5 N) ~. C
除非只想在CAD应用比较成熟的领域开展PDM信息化工作，或者是绕开PDM对CAXA的不兼容，
" R7 _) r4 U! E7 i+ m( P; Q
/ ~5 W: m0 X( J8 \# E& b$ v否则很难解释为什么有的企业执意推行一种平台

xgtiansheng

仍然回到PDM的初衷主要是提高办公流程效率，包括设计效率、管理效率等，
花费大量精力将caxa统一为AutoCAD平台的文件是不必要的，
# o( g- ?" P0 d5 j7 m; a还是寄希望EXB开放下。
我觉得caxa和pdm开发商利益分配坚持互利原则，没有解决不了问题，神七都能上天。

捷达仔

开发商也应该最大限度的照顾用户的利益。