你们觉得3D制图好还是2D制图棒

1821117007

你们觉得3D制图好还是2D制图棒
4 }1 T; X! {5 x! b+ M
1 m) |2 Q3 D8 N; v+ @) x4 r
在模具设计中，分型和电极用不了多少时间
; f  w; {: a$ h/ h, T1 y$ t我们基本上可以认定是在制图上消耗了时间

8 ~; X8 P, t$ `5 B7 b) w
- P/ c4 `3 B9 X2 U  ^9 [" X+ z2D制图的好处
6 a7 }3 c% ?6 w6 N0 C4 o+ f1.尺寸标注更快捷、易操作、易修改、限制小、
' Y% U* T8 a( C2.很多“钳工”，会2D图纸但不会3D图纸，全3D不方便那些不会3D的人修改【如尺寸没标全“钳工”可以自己查看2D图纸】
3.而且线割图是要导出DXF格式的【说明了全3D外挂还是不能实现全3D】
6 e" F) V; Q& w0 d8 u
0 W; ]* D3 v7 I7 t2 M
2D制图的坏处
, |# l( K  k% a2 }, u+ v* O" f# C1.3D转2D会出现乱码【转CGM在转2D不出现乱码但是文字又不好修改】
+ v2 j$ D1 P7 W8 A# L- [8 q2.而且3D转2D样条不能标注
8 g# ^6 w7 T; c6 ?" T1 B) G( ^

2 D, Z5 Y% h+ x( _9 ]. \【2D制图更实用，而全3D数据更统一】
* l. Z( d1 G9 [( I( y凡事有利有弊我们可以用3D外挂结合2D外挂来弥补
7 A8 d+ [% D  O$ w+ d4 O
6 g. d0 N" ^2 _# f9 K
) p% r4 k" M  @7 R* X) V: C" C考虑到：用3D外挂  导出视图的同时 导出视图数据 联合2D外挂 就能实现无乱码
; o+ z" x% K. R( _* S

1 I4 R# f1 R/ X4 _+ [1 O  |原理：3D控制 编号 视图布局 -->【自动出图并导出视图数据 如图名称 数量 编号】
      2D负责 标注 【将 框选对象 获得视图信息如图名称 数量 编号 动自导入图框进行调整修改】
7 ?5 e# ], B$ m& {' d            
4 i& {" U1 ]+ f4 z
& f. Y$ ?# P9 }) K! X% C
也就是说 3d 进行编号、创建视图、导出dxf  】【2D负责 标注尺寸 然后 用外挂框选视图 自动创建 图框于信息
/ p% }$ A8 T0 w' M3 e

- H- z8 `1 i) @/ `6 T1 b& ~CAD外挂要比 3D外挂简单 只要入门一学就会 而api进行ug尺寸外挂标注就非常复杂
你也可以用 CAD外挂进行 自动标注

, ^" i+ R6 N. |. l
& `" O% \0 x* r" Y$ [; T4 f' ncad二次开发 参考 LISP 百度一下就知道 比grip还简单


6 Z3 e; ~8 h& N, ]' ~
4 M( n, l  o0 f5 f7 Q

) Z8 ?8 ]4 p( D6 a" t) z
      
7 e$ J# {9 M9 t, c$ Y6 m4 Y
" O; e( `5 H* t+ f5 k, |
6 }5 ~0 S% m; K% L, w" l

3 g" t* y) W! D, C( [) B" r

. M$ x! c. r, s. ?: w, E4 q' Y8 P
% m4 ^  ~; C9 E& W5 n
; V: k1 y8 D+ `( a1 e- i

戏男

不制图舒服一些 休息更爽