你们觉得3D制图好还是2D制图棒

1821117007

你们觉得3D制图好还是2D制图棒

1 `1 u1 }/ n4 D' \- ~# D# B" Q  y% x
在模具设计中，分型和电极用不了多少时间
# j' m: {; Y0 H7 T- k4 B我们基本上可以认定是在制图上消耗了时间


2 `; p, P4 I# _* g. W2D制图的好处
1.尺寸标注更快捷、易操作、易修改、限制小、
( _' m3 X& N3 W& H2.很多“钳工”，会2D图纸但不会3D图纸，全3D不方便那些不会3D的人修改【如尺寸没标全“钳工”可以自己查看2D图纸】
3.而且线割图是要导出DXF格式的【说明了全3D外挂还是不能实现全3D】
* L. y8 }# {9 n  k

2 F8 `" |2 f# E0 S' j2D制图的坏处
! {+ N3 j, G! p1.3D转2D会出现乱码【转CGM在转2D不出现乱码但是文字又不好修改】
2.而且3D转2D样条不能标注


& c( J/ |7 o# J% I" C【2D制图更实用，而全3D数据更统一】
凡事有利有弊我们可以用3D外挂结合2D外挂来弥补


$ Z! `4 N. x6 E5 \考虑到：用3D外挂  导出视图的同时 导出视图数据 联合2D外挂 就能实现无乱码


原理：3D控制 编号 视图布局 -->【自动出图并导出视图数据 如图名称 数量 编号】
0 E9 a; t" k  M/ ~      2D负责 标注 【将 框选对象 获得视图信息如图名称 数量 编号 动自导入图框进行调整修改】
            

2 W% L2 j# ~$ a# [# K
也就是说 3d 进行编号、创建视图、导出dxf  】【2D负责 标注尺寸 然后 用外挂框选视图 自动创建 图框于信息

* ~6 c' Q1 o7 Q: G( A
CAD外挂要比 3D外挂简单 只要入门一学就会 而api进行ug尺寸外挂标注就非常复杂
; A9 C" H* L- }, _7 U. N- C# K你也可以用 CAD外挂进行 自动标注

$ |) M7 s: b3 l/ c, `. ]( V
cad二次开发 参考 LISP 百度一下就知道 比grip还简单
1 q) j" C( I2 @2 \; C* X$ T( w( [

  x- u) |' u& \- ]3 d
; A4 y$ U3 W% E! E9 ?9 r5 c4 r

7 V! [$ w9 X$ [9 f# a# {
3 D+ t7 h' i3 }7 W1 V9 V/ N" v      
2 o1 k6 Y& {$ ^& z; q
8 `; w* P3 U/ L, B
; s+ V; a3 `3 `: n4 M' M# r. o$ x
6 ^3 A. x- ?8 @. A9 L+ E, h
/ A' {' V' E' i1 z* c3 \; Z2 z


9 W4 p, K! ?, s3 h) |' A



# ?5 d+ h9 e& R( y$ g

戏男

不制图舒服一些 休息更爽