你们觉得3D制图好还是2D制图棒

1821117007

你们觉得3D制图好还是2D制图棒


" \; P0 \4 w3 d1 x2 O' t在模具设计中，分型和电极用不了多少时间
我们基本上可以认定是在制图上消耗了时间


8 W" P- l9 q; u1 O! I1 B2D制图的好处
( h9 H) [. A' c& n' d1.尺寸标注更快捷、易操作、易修改、限制小、
2.很多“钳工”，会2D图纸但不会3D图纸，全3D不方便那些不会3D的人修改【如尺寸没标全“钳工”可以自己查看2D图纸】
3.而且线割图是要导出DXF格式的【说明了全3D外挂还是不能实现全3D】
8 ]* @! m8 z$ a' L

5 m8 E$ `7 x/ u+ T0 T2 ^2D制图的坏处
1.3D转2D会出现乱码【转CGM在转2D不出现乱码但是文字又不好修改】
2.而且3D转2D样条不能标注


7 X, v. e+ |$ y' m# A4 M3 l, h【2D制图更实用，而全3D数据更统一】
凡事有利有弊我们可以用3D外挂结合2D外挂来弥补

0 E$ c& x6 N: z+ Q3 E$ X& ~
$ u8 A7 B1 O9 A  ~考虑到：用3D外挂  导出视图的同时 导出视图数据 联合2D外挂 就能实现无乱码

4 a* E% Z: }$ J* S) ~' @: Y+ E
. ^% [7 e+ v$ I. q- C原理：3D控制 编号 视图布局 -->【自动出图并导出视图数据 如图名称 数量 编号】
      2D负责 标注 【将 框选对象 获得视图信息如图名称 数量 编号 动自导入图框进行调整修改】
, d$ I4 |% x/ c8 x, t  d            
* S1 \% Q- e( Z$ V$ o8 V: Z
0 ?+ U, q' m- ^( E, g
" K. `: e8 t+ H也就是说 3d 进行编号、创建视图、导出dxf  】【2D负责 标注尺寸 然后 用外挂框选视图 自动创建 图框于信息
* u* K: @1 t" q6 h% ]/ V

- S2 k" W7 A/ J5 e- SCAD外挂要比 3D外挂简单 只要入门一学就会 而api进行ug尺寸外挂标注就非常复杂
1 J" N* X' J6 G0 `! `& I3 M你也可以用 CAD外挂进行 自动标注

+ m" H0 V. @2 e, e% H; k4 i
% k) V0 B9 K9 x; |- z# Mcad二次开发 参考 LISP 百度一下就知道 比grip还简单
- d6 G: N3 }) Q



) ^/ B. d0 B3 l

      



7 @& G7 p( |0 Q$ g9 x, s0 \7 G
6 f3 }: w: s& _9 L



0 {, S$ r0 |$ w4 x. `( m
+ f) {4 }0 w4 l' d$ ^6 J/ n7 T

$ I( ], c- V6 I& i, \$ a
% o) V2 w. B- m

戏男

不制图舒服一些 休息更爽