你们觉得3D制图好还是2D制图棒

1821117007

你们觉得3D制图好还是2D制图棒


. I. R9 Q3 {* r在模具设计中，分型和电极用不了多少时间
5 t) j! e& |" r5 Z) A0 m1 n我们基本上可以认定是在制图上消耗了时间


" F: d8 Q( k( [# B2D制图的好处
5 X5 [$ S  Y1 y# A1 A/ r- Q4 K( S1.尺寸标注更快捷、易操作、易修改、限制小、
5 N. U3 K% ?1 X! ~5 H2.很多“钳工”，会2D图纸但不会3D图纸，全3D不方便那些不会3D的人修改【如尺寸没标全“钳工”可以自己查看2D图纸】
6 J4 S- z  H) q0 X! V* f1 }3.而且线割图是要导出DXF格式的【说明了全3D外挂还是不能实现全3D】
% y6 K, B8 o4 y$ x+ F2 \

0 L, U8 Z8 ^0 g' [' K9 Q& n  m6 S; \2D制图的坏处
1.3D转2D会出现乱码【转CGM在转2D不出现乱码但是文字又不好修改】
3 p( D% F9 L) {3 Q2.而且3D转2D样条不能标注
% k8 ?' b- f) G. R, b! O8 R: v
( O* \, q  D: s5 Q, o) z
【2D制图更实用，而全3D数据更统一】
凡事有利有弊我们可以用3D外挂结合2D外挂来弥补
/ G" j: ~/ N" {, ?! }

考虑到：用3D外挂  导出视图的同时 导出视图数据 联合2D外挂 就能实现无乱码
8 ~4 O. X/ c9 I4 R! N1 N0 g
1 n: }7 ~  I/ j
原理：3D控制 编号 视图布局 -->【自动出图并导出视图数据 如图名称 数量 编号】
      2D负责 标注 【将 框选对象 获得视图信息如图名称 数量 编号 动自导入图框进行调整修改】
            


也就是说 3d 进行编号、创建视图、导出dxf  】【2D负责 标注尺寸 然后 用外挂框选视图 自动创建 图框于信息


0 D3 w0 X- J5 a. lCAD外挂要比 3D外挂简单 只要入门一学就会 而api进行ug尺寸外挂标注就非常复杂
8 V$ F' ^$ \0 A% m你也可以用 CAD外挂进行 自动标注
) f" V4 ?( U' h* f

cad二次开发 参考 LISP 百度一下就知道 比grip还简单
7 [0 O- Y4 t! |/ @
: }# x/ i" J! g. y& `

0 Q& x8 k6 [" \3 n


! i3 b5 `" h+ r% C) U. W+ L      

3 _' l- u/ d& `! _! J7 u

" Z1 L5 K9 A4 b  \9 ]& }

8 ^" o5 ^6 Q$ U7 r1 U  O" d4 ~' ?
7 ^6 C5 T- e  _9 X; N
& M3 M. c3 I2 q; I) T, A
8 u$ l* S# q$ T3 |8 `
  N3 x7 P: B- w; Z4 q3 J
$ ], {) ]  R0 B7 ]

1 t! t/ c7 @. w% `+ ]2 S" C

戏男

不制图舒服一些 休息更爽