你们觉得3D制图好还是2D制图棒

1821117007

你们觉得3D制图好还是2D制图棒
2 ^5 {8 G+ ]: z& E9 ?  C" [

  C/ r6 g0 Z/ L% h, u在模具设计中，分型和电极用不了多少时间
* t- E; z/ i, ^3 r我们基本上可以认定是在制图上消耗了时间

4 p" s! s6 y7 R
- P7 t% x( q& L; v2D制图的好处
1.尺寸标注更快捷、易操作、易修改、限制小、
2.很多“钳工”，会2D图纸但不会3D图纸，全3D不方便那些不会3D的人修改【如尺寸没标全“钳工”可以自己查看2D图纸】
3.而且线割图是要导出DXF格式的【说明了全3D外挂还是不能实现全3D】

6 G& |: q9 l0 I3 b3 }5 |5 K' z
- G% ^+ N/ s7 Z/ H% i* x" Y& p2D制图的坏处
1.3D转2D会出现乱码【转CGM在转2D不出现乱码但是文字又不好修改】
# U/ g, \6 b9 U4 n, d2.而且3D转2D样条不能标注

; p, x& M3 N5 h
【2D制图更实用，而全3D数据更统一】
凡事有利有弊我们可以用3D外挂结合2D外挂来弥补


考虑到：用3D外挂  导出视图的同时 导出视图数据 联合2D外挂 就能实现无乱码
& S% P0 [+ H! X: r

原理：3D控制 编号 视图布局 -->【自动出图并导出视图数据 如图名称 数量 编号】
      2D负责 标注 【将 框选对象 获得视图信息如图名称 数量 编号 动自导入图框进行调整修改】
6 q$ W5 s5 L8 d2 a0 I3 t8 {            

8 W2 t" M6 Z6 D4 {& U/ x/ H+ Y* a
也就是说 3d 进行编号、创建视图、导出dxf  】【2D负责 标注尺寸 然后 用外挂框选视图 自动创建 图框于信息

+ Y% T# ~" U  z4 L" g. |5 ~6 l5 z. L' e
3 s, M" L7 e6 n8 eCAD外挂要比 3D外挂简单 只要入门一学就会 而api进行ug尺寸外挂标注就非常复杂
& }5 _# F/ U6 r; f# A你也可以用 CAD外挂进行 自动标注

7 G0 [; n  v! Z* a
0 K5 |8 J: {  B- u; j6 ^cad二次开发 参考 LISP 百度一下就知道 比grip还简单
' [/ W$ _  R. B, f# j
. i* V1 T; A: A9 ^
% s& x& E, x: x7 g% ^



      
  w$ S# I" y4 H



' ~/ u) u& ^4 f0 M0 M
6 L3 g0 a5 w& T( t6 k1 [6 t# H
* O1 b! ~* F+ x1 m; S
* z$ v+ h- E1 q( G# E/ k3 f
: P% R/ ]  \* G. H) I1 C5 C; o
( G( h9 o. @: E5 B, ~8 i. g) h9 M6 B% F
0 m: M1 @& _" a; r  Q# L# Z) R

戏男

不制图舒服一些 休息更爽