|
你们觉得3D制图好还是2D制图棒
4 D% }2 L: V- W) p7 \& G- l/ V9 ]% \' X b
3 T. M1 o; |0 l: Y! N
在模具设计中,分型和电极用不了多少时间1 t" m( M; m5 Y8 o1 z( h0 F! q* Z
我们基本上可以认定是在制图上消耗了时间- k9 Q# I: e# c) r5 s6 `
2 v9 U2 P" d: |/ Y3 P- |8 G. `
. o# Y% a/ a$ r L/ l2D制图的好处
/ N4 H4 Y( Z+ O; ^- v1.尺寸标注更快捷、易操作、易修改、限制小、
0 T- J# t' l( w3 R0 P2.很多“钳工”,会2D图纸但不会3D图纸,全3D不方便那些不会3D的人修改【如尺寸没标全“钳工”可以自己查看2D图纸】
* L. f$ H; x7 p8 C9 U# d# i; u3.而且线割图是要导出DXF格式的【说明了全3D外挂还是不能实现全3D】; M. Y% q' }) W
$ x) J; b/ e; ?
, N" ]4 Z5 ]% S! f' p/ I: }2D制图的坏处' o% m) T. T/ J
1.3D转2D会出现乱码【转CGM在转2D不出现乱码但是文字又不好修改】$ C7 n' A/ r; E7 Z3 } r
2.而且3D转2D样条不能标注! T: ~$ y: ?1 y, V s! Q
( @6 A$ [9 M+ e. J/ {! q
& ]1 N$ W/ O; T; ]( e【2D制图更实用,而全3D数据更统一】
' {* l" W0 P* }5 F+ I. G, C凡事有利有弊我们可以用3D外挂结合2D外挂来弥补! L- A" ?6 z# Y; I# t2 D
# Q0 P% n% ]( A7 F2 V7 q
& W4 I" Y2 G; e L. q# o: d考虑到:用3D外挂 导出视图的同时 导出视图数据 联合2D外挂 就能实现无乱码
/ [* @. j6 m! p/ e' y! s* F2 [. G% }9 ?4 z, b! N
$ E/ D: [4 d. ?8 K; b& y& i8 ]原理:3D控制 编号 视图布局 -->【自动出图并导出视图数据 如图名称 数量 编号】
0 ]/ J" J% R2 @. V X) V 2D负责 标注 【将 框选对象 获得视图信息如图名称 数量 编号 动自导入图框进行调整修改】
* x) Z2 }$ n8 C1 ~3 B/ _* j) V 1 Q% Q; _! I u: D; [
' g6 a; J- ?# v; M- d7 [
7 E7 X% }5 X. H# n4 e' d也就是说 3d 进行编号、创建视图、导出dxf 】【2D负责 标注尺寸 然后 用外挂框选视图 自动创建 图框于信息
* @2 S+ w* Q) s D7 \4 m: E0 N7 |- x2 k% ]
3 k) L) `" u; z& t" n8 D( |$ d4 yCAD外挂要比 3D外挂简单 只要入门一学就会 而api进行ug尺寸外挂标注就非常复杂* @. G* T2 c1 g7 b, z6 q
你也可以用 CAD外挂进行 自动标注
3 q, g+ r' U+ ]; O; p. j5 v
$ x: D' ~1 v# \% F( e( h- E1 ` j* k& y) e
cad二次开发 参考 LISP 百度一下就知道 比grip还简单6 N' F6 |+ ~6 U' W; i4 d
7 X2 |9 q. ?* `5 A. Z
, Z7 y- P" T7 O% l6 E* ?" Y- ~6 ~1 U+ q' U: z* j/ k
+ M0 R, s7 Z: |; i: d
! Y$ S1 V/ F/ D6 h5 y! W3 A. y+ |
2 x# y" h# B. @* I
6 I: ^. P3 Q; P3 y3 [5 n
& i# @3 e" m2 w% u, }
+ z+ y+ j5 b' b2 Z; k! P, P( m7 j/ @
, Y4 f$ \; q. i* c
, b7 `( a; K! a) O1 ^9 i9 A' R3 [2 i$ f+ y1 R& }5 `' T( t3 M
% o4 U/ }% t: V% @7 G# V3 r& E3 @( B% h# c- ?: z! Z
" Z0 F& d! i8 l3 @3 R" `+ P
! r7 ^% ~- y- O
3 [! N2 Y; A2 q3 S" r |
|