你们觉得3D制图好还是2D制图棒

1821117007

你们觉得3D制图好还是2D制图棒
( {& U& Z3 F1 \1 P$ ^6 O

在模具设计中，分型和电极用不了多少时间
, D. J' ?2 [7 C" ?我们基本上可以认定是在制图上消耗了时间
3 F/ x' h; r/ N% c$ H9 J% y+ M0 P

2D制图的好处
0 }# F2 ?! Q- a1.尺寸标注更快捷、易操作、易修改、限制小、
2.很多“钳工”，会2D图纸但不会3D图纸，全3D不方便那些不会3D的人修改【如尺寸没标全“钳工”可以自己查看2D图纸】
3.而且线割图是要导出DXF格式的【说明了全3D外挂还是不能实现全3D】
" O0 Q/ `! J5 k0 @% O; o
: G9 ^; L1 L- P
2D制图的坏处
1.3D转2D会出现乱码【转CGM在转2D不出现乱码但是文字又不好修改】
2.而且3D转2D样条不能标注
( t  A5 r% U& v+ O. t

【2D制图更实用，而全3D数据更统一】
凡事有利有弊我们可以用3D外挂结合2D外挂来弥补


: \0 J% X6 g7 T2 A% ]考虑到：用3D外挂  导出视图的同时 导出视图数据 联合2D外挂 就能实现无乱码


原理：3D控制 编号 视图布局 -->【自动出图并导出视图数据 如图名称 数量 编号】
      2D负责 标注 【将 框选对象 获得视图信息如图名称 数量 编号 动自导入图框进行调整修改】
# q- D3 \9 c3 W! T* L            
8 A- `& `; ^  C; @6 q
0 ~4 q8 S& ~9 |
也就是说 3d 进行编号、创建视图、导出dxf  】【2D负责 标注尺寸 然后 用外挂框选视图 自动创建 图框于信息
- O( m( ?+ C. R3 [) l
' Z/ b9 q$ Y3 c* O5 K. e- ?4 }
CAD外挂要比 3D外挂简单 只要入门一学就会 而api进行ug尺寸外挂标注就非常复杂
) F" \+ q; y  q5 R8 V$ z$ e你也可以用 CAD外挂进行 自动标注
0 g1 R+ m. O) e! i5 j2 d0 x

cad二次开发 参考 LISP 百度一下就知道 比grip还简单


) l& a* c3 q1 B: C" m
* G$ t3 B5 K3 S  {& l. y1 D
- n- {5 k- y0 }$ W6 {2 q, _

) Q$ b) H# V' O      
. Z& \/ O- p) T3 ^: t  }

% ^( E8 V+ G. F, ?$ g

! D, b' L6 t" s$ X+ j0 _# l



/ N1 l: o2 W- W
6 l6 G2 b/ Q3 m( R. l2 R

7 |0 k- M3 e; e' u9 E

戏男

不制图舒服一些 休息更爽