你们觉得3D制图好还是2D制图棒

1821117007

你们觉得3D制图好还是2D制图棒

, C% h/ Y  K8 y+ O' R( k: H
$ _0 E$ m* w! U' {4 E/ z7 Y- u( b在模具设计中，分型和电极用不了多少时间
我们基本上可以认定是在制图上消耗了时间
% H* E& u  r( ^; C6 H
/ I  [+ W% K7 i* m4 t
2D制图的好处
0 z9 ?) I. s( g% T1.尺寸标注更快捷、易操作、易修改、限制小、
2.很多“钳工”，会2D图纸但不会3D图纸，全3D不方便那些不会3D的人修改【如尺寸没标全“钳工”可以自己查看2D图纸】
3.而且线割图是要导出DXF格式的【说明了全3D外挂还是不能实现全3D】
. ^& I* U: u8 X6 _! p

2 c3 b2 I: k$ O& }2D制图的坏处
. ]! m2 M/ y1 ^* u& D! w  L2 z, U1.3D转2D会出现乱码【转CGM在转2D不出现乱码但是文字又不好修改】
2.而且3D转2D样条不能标注
$ p# \) `) B" W8 B4 @$ r' W

【2D制图更实用，而全3D数据更统一】
凡事有利有弊我们可以用3D外挂结合2D外挂来弥补

9 j' }7 y2 `9 |$ M2 W  X; f7 |
0 R; g# f, d- M  X3 t5 G: _4 j0 ?考虑到：用3D外挂  导出视图的同时 导出视图数据 联合2D外挂 就能实现无乱码
3 ]3 @- Q8 G- s( `' f1 F# a4 j

* y, @$ n( N) z原理：3D控制 编号 视图布局 -->【自动出图并导出视图数据 如图名称 数量 编号】
      2D负责 标注 【将 框选对象 获得视图信息如图名称 数量 编号 动自导入图框进行调整修改】
+ [; `+ C; M, S            
1 R2 `4 w. J$ K3 o4 D$ @$ b
. `, W9 g; |  M
4 |& e  A& G+ K+ P也就是说 3d 进行编号、创建视图、导出dxf  】【2D负责 标注尺寸 然后 用外挂框选视图 自动创建 图框于信息


0 _: d, ^+ J1 e) W1 ]# uCAD外挂要比 3D外挂简单 只要入门一学就会 而api进行ug尺寸外挂标注就非常复杂
4 A. z# d& C1 T+ r3 [* i你也可以用 CAD外挂进行 自动标注


cad二次开发 参考 LISP 百度一下就知道 比grip还简单
5 v; `0 H/ h$ }4 x

- L4 q6 }+ C* ]6 s5 y) e" H
6 D( d% b( w3 T7 V
8 G; e9 s8 J$ t. n* s

      
$ Y2 |/ m! M! v! d; K: G( H1 }

; R3 c2 Y+ W0 K' ^" ?/ q+ A# |


! A" h6 t  W8 f
6 t* _! I" w# l1 A4 H
. h# R5 I. ^$ @4 {: l; F: w
5 j& a4 q6 C( I7 ^2 p7 Z7 o' F
, x9 v/ }2 c( {5 X
5 U% n% q6 [" J6 A) E

戏男

不制图舒服一些 休息更爽