* N3 X6 _7 \1 C: V- C% X模具设计制造后,成形的零件存在以下质量问题:一是毛坯自由- \4 N2 n# H6 w0 ? A
部分(图4-95中6c部分)内皱,二是件成形后回弹较大,口部尺寸
& @0 D) V D' Y- N3 v' b多U4达不到要求。 分析起皱的原因,主要是6c部分的自由表面所受圆周方向压应力
% X6 V/ V" L0 l$ X& U0 t, B过大所致。在拉深过程中,自由表面部分受径向拉应力和圆周方向压( R! g& L) g! ?2 u
应力的作用。随着拉深的进行,圆周方向的应变增加,因而其压应力2 I# D" I, q7 ^5 h# e
也增加。而在拉深过程中,凸缘部分逐渐蹢小,这部分的拉应力也逐3 S* q/ n; Q$ K. l, e# k0 U6 z
渐减小,材料流向凹模的摩擦阻力也逐渐减小,因而使得毛坯自由部
* Y# x" ~3 c8 O4 G6 g# |3 {. r分的径向拉应力减小。 从上述分析可知:随着&部分所受圆周方向压应力的增加及径向% I! _2 F- m9 v" O, O# u$ l( {
拉应力的减小,起皱的可能性就增大。 (2) 模具改进 为防止起皱,就应增大拉深后期自由表面的拉应力,从而可使其压应力相应减小。为此,将原模具改进设计成图4-96所示的拉深模结构。增大橡胶的压缩量,从而使得随着拉深的进行,橡胶压缩量增加,压边圈2的压边力增大,这样就增大了凸缘部分材料向 凹模内流动的阻力,使毛坯6c部分的径向拉应力增加,压应力降低,防止了斜面部分的起皱,达到了表面光滑的要求。为克服拉深后的回弹,将第1次拉深的图4-94 (a)所示形状改进为 图4-97,通过增加凸缘及直壁部分,并配合适当减小凸、凹模间的间隙,从而增大材料向 凹模内流动的阻力,增大了其塑性变形量,以减小回弹。 4.7.3实例应用 图4-98所示浅锥形盘零件,采用料厚1mm的LF1防锈铝板制成,小批量生产。由于使用需要,要求零件光滑无压痕和压伤缺陷。 (1) 工艺分析 该零件由正、反两个锥形件组合而成,根据零件结构可知:零件外锥的相对高度为V* =12/90〜0- 13,属于浅锥形件,相对锥顶直径K = AA/2=56/90〜0.62,同样可计算出,内锥的相对高度为0.22,相对锥顶直径为0.63,半锥角a为41.2°。 根据零件展开料计算公式,若不考虑内锥的成形, 将该零件看成为大端直径为邦0mm,小端直径为邦6mm的平底单个圆锥体,则可算出其毛0 A' `% `5 Q! O7 \7 t2 Z
坯尺寸D为妁6. 3mm (由于零件对髙度尺寸要求不髙,故考虑不增加修边余量),故外锥的 图4-98浅链形盘结构图 极限拉深系数为极=^/D = 90/96. 3 = 0.93,毛坯的相对厚度U/D) X 100= (1/96. 3) X 100=1.04,査表4-18可知,该锥形件所能达到的极限拉深系数[饥极]== 0.655,显然,外 锥能一次性成形,又由于半锥角a为54. 8°,则拉深变形程度很小,拉深后回弹较严重,为 消除这一缺陷,应带压边装置进行拉深。 同样,对内锥的分析计算表明:内锥变形程度也不大,尽管比外锥要大些,但一次拉深成形也是没有问题的,由于内锥的半锥角a
3 n# a2 f4 ?; g, ^) H
. 2°,成形的主要问题仍然是拉深后回弹较严重,而外锥的存在显然有利于回弹的发生,尽管内锥的成形可能会加深外锥底部所受的拉 # ~4 [/ z$ ?: N5 U5 G
应力,但由于内、外锥的变形程度均不大,因此,可判定两锥形件组合后,零件经一次正、
( k3 F. ~ o% Y2 o4 b反拉深后便能成形,且有助于控制其相互间的回弹,又考虑到零件对成形表面要求较高,不( X# c5 c, Y- h3 `: ]/ F& e
采用压边装置有利于零件光滑外观的保证。 * a- e1 A! ?7 \6 O' Z2 z
|