3 M4 d" o' q$ c
二.使用基于层工序模型 IPW 二次开粗
( L; n' b9 c8 {% y" D$ {$ b
A.优点: 9 }% y, d9 a! _- ]
1.基于层的工序模型 IPW 可以高效地切削先前操作中留下的弯角和阶梯 2 A: `$ H9 W! x7 w- [$ S
面。
; \$ A1 [" U* K+ Y
2.基于层的工序模型 IPW 加工简单部件时,刀轨处理时间较 3D 工序模型显 - O3 _( ]1 f- y% {7 J) X
著减少,加工大型的复杂部件所需时间更是大大减少。
: L6 O, v2 ~2 {
3.可以在粗加工中使用较大的刀具完成较深的切削,然后在后续操作中作
0 r7 [2 R- T5 w/ u9 i
用同一刀具完成深度很浅的切削以清除阶梯面。 . w7 `% O! Z7 L4 `$ {, A9 w+ r
4.刀轨相比使用 3D 工序模型 IPW 的刀轨更加规则。
( H0 K2 Y- U' x$ O1 ^$ y* C
5.你可以将多个粗加工操作合并在一起,以便对给定的型腔进行粗加工和 ' K" N% U' {5 ?. z+ Y
二次开粗,从而使加工过程进一步自动化。 " W# q6 m2 h, Y* G2 O4 \
B.缺点: ; L7 t3 }' ^9 `# D
1.计算刀轨的时间比参考刀快,比 3D 慢。
+ H/ l$ J: A+ T [6 i7 W3 \ Y
2.和 3D 相比两者算刀路的参考对象不同:其于层 IPW 是 2D 余量,3D 是 3D
2 y+ `9 l9 B. ~; r# N1 o0 T
余量。
1 S. ~ m. I3 g' n
C.注意事项: 2 z0 B3 k% I' H6 k$ J4 d/ u
1.使用工序模型 IPW 时一定不能放在 NONE 程序父本组下进行,需要特别注 + N8 u- f' @0 o# ]2 L$ i$ ? h
意。因为在“可视化”和“型腔铣”中,NONE 程序父体组中的操作将被忽略,
& w$ I! N4 i6 D) P
所以如果尝试在 NONE 父本组中的一个操作生成新的刀轨,并且设置了“使用工 9 p6 |$ r0 p7 B/ |* y
序模型”选项,系统将针对输入“工序模型”使用最初定义的毛坯几何体,这样
1 [# b5 N) V" Z' w- w
此次操作依然是粗加工,而不能进行二次开粗。
+ ^ l d% z# z4 N. @
2.使用工序模型 IPW 时一定放在和粗加工同一个父本组下进行。系统会根 . z& r8 W7 M6 D, z
据先前刀轨生成一个小平面体,而当前操作会以此小平面体作为毛坯进行二次开 # \9 b; l% V- j, W
粗。 # D. |$ H3 L0 `" P' F5 j. ^1 l. C1 h
3.使用工序模型 IPW 时一定要使用较小的公差值。使用的刀具要小于等于
P& z/ g1 W# T/ w0 c
粗加工刀具。
$ m( b$ H: D: ~8 A K1 Y# E& }
D.使用工序模型 IPW 进行二次开粗的技巧:1.使用和显示“三维工序模型”需要占用大量的内存来创建小平面体。为 ( m& @2 r" l; E% e) H
了减少占用的内存和重复使用小平面体,可以下步骤创建“三维工序模型 IWP” 9 Y- M9 i4 X0 M8 V# z* d! J
并保存在单独的部件文件中。粗加工正确生成刀具路径后,选择路径模拟 7 O" I) c5 p8 r
--Generate IPW 选项设为“好”--将 IWP 保存为组件复先项中,进行 2D 路径模
: I! I: `; k, v r" a6 G
拟--创建,则可创建“三维工序模型”小平面体,然后将创建的小平面体移至对
: W- Y7 X" i6 m: Q2 t a
应层保存起来。当需要使用时,可将“三维工序模型”小平面体作为毛坯,进行 q8 g* _! d: `5 y+ ^9 p* ~* Z
“型腔铣”而完成二次开粗。这样可以节省内存,因为小平面模型在使用后不会
" V/ ^+ }$ }% Q$ h; }, D4 b. k
继续驻留内存中,而且只要操作处于最新状态,便可以重复使用小平面模型。通
) p# W; s' Q/ p; S9 f& K4 K7 j
过这种方法完成二次开粗,对粗加工没有依赖性,相对独立,便于修改。
F1 ]6 @( t/ O. `; F; z9 _9 f; x( X+ x
2.正确的设置“最小材料厚度”,设置较小的材料厚度可以减少空刀的数 6 p" ^* E9 T0 S6 H
量,加快二次开粗的速度。 # Q& |( y) O" T% W; D# `" `; i1 @% b1 _5 W
|