) ~) v4 E P4 K, ~
二.使用基于层工序模型 IPW 二次开粗
1 u& C- Z% y1 E3 O0 {* E
A.优点:
2 m: p. w- _1 _6 |, u2 \, W
1.基于层的工序模型 IPW 可以高效地切削先前操作中留下的弯角和阶梯 2 B4 F/ ?6 w2 e0 }/ @$ a9 B, Q$ t8 W
面。 # j4 {: O) y: c" h0 A4 H# f
2.基于层的工序模型 IPW 加工简单部件时,刀轨处理时间较 3D 工序模型显
. C5 g3 \8 ^! E9 t; }, N
著减少,加工大型的复杂部件所需时间更是大大减少。 8 L, n+ u6 o; j ~8 v1 G% K
3.可以在粗加工中使用较大的刀具完成较深的切削,然后在后续操作中作 ) G4 M2 S8 Y7 B* l- |, e/ X3 v
用同一刀具完成深度很浅的切削以清除阶梯面。 ' g: E$ d3 ?1 f
4.刀轨相比使用 3D 工序模型 IPW 的刀轨更加规则。
* U1 V( c( `" B5 Z5 U$ k+ f! [/ h
5.你可以将多个粗加工操作合并在一起,以便对给定的型腔进行粗加工和 2 D ?( q# x6 V& z
二次开粗,从而使加工过程进一步自动化。
8 B: Z7 u2 X% X2 C1 {8 \& ?
B.缺点: w( }6 D/ f/ |
1.计算刀轨的时间比参考刀快,比 3D 慢。
( k9 X$ o8 i2 `2 a9 P
2.和 3D 相比两者算刀路的参考对象不同:其于层 IPW 是 2D 余量,3D 是 3D
4 D$ h: D* a* P% l4 ~; o8 E
余量。
( c% M: D( `9 D8 `2 e
C.注意事项:
0 G6 |0 S4 b! i m" w5 p M% D- l0 y
1.使用工序模型 IPW 时一定不能放在 NONE 程序父本组下进行,需要特别注
' @* S- o6 B6 x0 s. ?3 |: v
意。因为在“可视化”和“型腔铣”中,NONE 程序父体组中的操作将被忽略, + o% b B1 q8 d% e4 f: t
所以如果尝试在 NONE 父本组中的一个操作生成新的刀轨,并且设置了“使用工 % X5 c5 I, j- p2 D3 d3 l
序模型”选项,系统将针对输入“工序模型”使用最初定义的毛坯几何体,这样
+ c- g9 G7 R2 b0 ]/ w$ Z
此次操作依然是粗加工,而不能进行二次开粗。 & y' o `: E9 \/ o
2.使用工序模型 IPW 时一定放在和粗加工同一个父本组下进行。系统会根
1 N7 l( M5 D3 D
据先前刀轨生成一个小平面体,而当前操作会以此小平面体作为毛坯进行二次开
+ s% B: W9 g5 [0 {
粗。
! [6 x' U) C( z0 p7 m, |+ p
3.使用工序模型 IPW 时一定要使用较小的公差值。使用的刀具要小于等于
: L4 T2 B H% ^& `' t. D
粗加工刀具。 - {# y7 U- r4 ^+ A+ U8 q" T! {6 Z! \6 h
D.使用工序模型 IPW 进行二次开粗的技巧:1.使用和显示“三维工序模型”需要占用大量的内存来创建小平面体。为
4 c' F, a- b8 |9 i+ p
了减少占用的内存和重复使用小平面体,可以下步骤创建“三维工序模型 IWP”
0 X. A4 s7 q0 g' B, M3 p" A- A. |
并保存在单独的部件文件中。粗加工正确生成刀具路径后,选择路径模拟
4 S+ Z# Y+ m4 i3 `+ A8 m! ]
--Generate IPW 选项设为“好”--将 IWP 保存为组件复先项中,进行 2D 路径模 l) z" @8 K* l4 e } K c
拟--创建,则可创建“三维工序模型”小平面体,然后将创建的小平面体移至对
% a0 c* ]3 X' A; G
应层保存起来。当需要使用时,可将“三维工序模型”小平面体作为毛坯,进行 2 k; j% H0 o5 j' z
“型腔铣”而完成二次开粗。这样可以节省内存,因为小平面模型在使用后不会
% d: W: g/ p$ z# z% a' A* Q# y
继续驻留内存中,而且只要操作处于最新状态,便可以重复使用小平面模型。通 2 v- T1 B) a! ~' h
过这种方法完成二次开粗,对粗加工没有依赖性,相对独立,便于修改。
! Y% ~" Z) D2 X2 J% a" Z* V, ~
2.正确的设置“最小材料厚度”,设置较小的材料厚度可以减少空刀的数 , s) H2 {2 i- t5 [5 n9 k% i4 m3 N
量,加快二次开粗的速度。 * T" L) Q3 ]! m( @- ~
|