6 l3 ^/ j1 ~" U6 A0 A
二.使用基于层工序模型 IPW 二次开粗 & X( ~4 b( H# l4 J6 p$ ]
A.优点: $ \8 w2 w3 v6 o: G5 U$ ^ I; }
1.基于层的工序模型 IPW 可以高效地切削先前操作中留下的弯角和阶梯
0 |3 E6 w2 W/ h5 K
面。
5 k; N% P, Q, F( \
2.基于层的工序模型 IPW 加工简单部件时,刀轨处理时间较 3D 工序模型显
3 v: k, K5 V1 W$ q. d
著减少,加工大型的复杂部件所需时间更是大大减少。 ) ]- h& d5 I" d+ ]8 f) R8 c! K! y
3.可以在粗加工中使用较大的刀具完成较深的切削,然后在后续操作中作
- f' r. ~; O1 g$ v- ]/ g) @8 x" Z
用同一刀具完成深度很浅的切削以清除阶梯面。 : h6 l4 C" A# P9 O) Q
4.刀轨相比使用 3D 工序模型 IPW 的刀轨更加规则。 3 T2 G* k$ E3 f# q' k/ C
5.你可以将多个粗加工操作合并在一起,以便对给定的型腔进行粗加工和 % A7 H- Z0 D' F: Z
二次开粗,从而使加工过程进一步自动化。 $ O: J' F; c9 y9 \- _ [; X
B.缺点: ! U+ {/ I( u9 Q0 o" R
1.计算刀轨的时间比参考刀快,比 3D 慢。 0 B$ g5 M1 b* s; n+ P5 ^
2.和 3D 相比两者算刀路的参考对象不同:其于层 IPW 是 2D 余量,3D 是 3D
5 P, U# C) g( [9 B& X* U0 b7 H
余量。 8 |5 q+ ]; |9 d# b% V
C.注意事项:
! N% D6 ?6 w8 n1 ^7 j* z; @$ U% s
1.使用工序模型 IPW 时一定不能放在 NONE 程序父本组下进行,需要特别注 - ?0 X$ F1 g2 B8 t( Z, H
意。因为在“可视化”和“型腔铣”中,NONE 程序父体组中的操作将被忽略,
/ j/ B& W# ~3 u U: s$ ~ p* s
所以如果尝试在 NONE 父本组中的一个操作生成新的刀轨,并且设置了“使用工
5 s$ k' O3 C: F
序模型”选项,系统将针对输入“工序模型”使用最初定义的毛坯几何体,这样
3 K/ @3 o% I. W$ |( [
此次操作依然是粗加工,而不能进行二次开粗。 ; L# m/ ?6 g2 x& E$ |' ]
2.使用工序模型 IPW 时一定放在和粗加工同一个父本组下进行。系统会根 - |6 J0 q1 M+ W( G1 i, g
据先前刀轨生成一个小平面体,而当前操作会以此小平面体作为毛坯进行二次开 ( ^6 m- @4 v' i! E
粗。 + C( H( k8 Y4 w6 n
3.使用工序模型 IPW 时一定要使用较小的公差值。使用的刀具要小于等于
0 A0 l' B9 _& E7 K6 J3 V; m9 w+ I
粗加工刀具。
4 p! b8 O3 Y8 @) G- Q. k* q( O! r7 d; l
D.使用工序模型 IPW 进行二次开粗的技巧:1.使用和显示“三维工序模型”需要占用大量的内存来创建小平面体。为
0 C5 ^* _8 [, m/ L* X e% D
了减少占用的内存和重复使用小平面体,可以下步骤创建“三维工序模型 IWP” / D; G. c5 Q% y
并保存在单独的部件文件中。粗加工正确生成刀具路径后,选择路径模拟 1 C+ [1 h# J8 s1 m
--Generate IPW 选项设为“好”--将 IWP 保存为组件复先项中,进行 2D 路径模 % H* a9 z1 G" O: Y
拟--创建,则可创建“三维工序模型”小平面体,然后将创建的小平面体移至对
+ e9 L) \4 C) D
应层保存起来。当需要使用时,可将“三维工序模型”小平面体作为毛坯,进行 ; e4 ^$ G/ X1 O7 I) D
“型腔铣”而完成二次开粗。这样可以节省内存,因为小平面模型在使用后不会
! U. {# P3 i4 W) e3 U1 c
继续驻留内存中,而且只要操作处于最新状态,便可以重复使用小平面模型。通
+ A+ e: m% }* m; I, D5 X3 H
过这种方法完成二次开粗,对粗加工没有依赖性,相对独立,便于修改。 / F+ x7 i: j4 W2 b
2.正确的设置“最小材料厚度”,设置较小的材料厚度可以减少空刀的数 - |/ Y) B' |: c: O8 R1 o
量,加快二次开粗的速度。
, ~" e; H, l: l# o |