% y( ]4 S' ?3 a# t& z8 j6 P
二.使用基于层工序模型 IPW 二次开粗
/ q4 J! Y8 X: N5 c2 F t1 o. R" p
A.优点: 3 L' Y& S6 t7 _% I: W
1.基于层的工序模型 IPW 可以高效地切削先前操作中留下的弯角和阶梯
, N: K6 M3 Q" h
面。 @4 z/ J$ Z; I# L3 L
2.基于层的工序模型 IPW 加工简单部件时,刀轨处理时间较 3D 工序模型显
& f; i; o! Z0 r! i+ y
著减少,加工大型的复杂部件所需时间更是大大减少。
% o. ]$ g- L4 O; W7 d- z' p- P" I
3.可以在粗加工中使用较大的刀具完成较深的切削,然后在后续操作中作 * [. u" [1 l0 p/ a
用同一刀具完成深度很浅的切削以清除阶梯面。 " w$ [/ p: W, U$ P8 I$ c
4.刀轨相比使用 3D 工序模型 IPW 的刀轨更加规则。
* q! [! B) E: t2 s3 J9 H
5.你可以将多个粗加工操作合并在一起,以便对给定的型腔进行粗加工和
: D3 a9 b: J" K3 k
二次开粗,从而使加工过程进一步自动化。
3 d1 m" v( j, z/ A
B.缺点: 5 M4 }2 u8 Q% ]1 {+ H
1.计算刀轨的时间比参考刀快,比 3D 慢。 * [) B; C, j: a
2.和 3D 相比两者算刀路的参考对象不同:其于层 IPW 是 2D 余量,3D 是 3D " X1 {( O. W) `* O
余量。 0 _$ s1 [: P8 }; o& W
C.注意事项:
( t3 U$ u2 `- `4 `/ W$ D6 |/ J
1.使用工序模型 IPW 时一定不能放在 NONE 程序父本组下进行,需要特别注 & t8 c( n; T/ U/ s" J U; n* z
意。因为在“可视化”和“型腔铣”中,NONE 程序父体组中的操作将被忽略,
5 D7 U* C6 _% ^
所以如果尝试在 NONE 父本组中的一个操作生成新的刀轨,并且设置了“使用工
& C; P4 K6 k ~3 @$ i3 x
序模型”选项,系统将针对输入“工序模型”使用最初定义的毛坯几何体,这样
2 {4 ]7 M& _0 `6 J& R' V' z
此次操作依然是粗加工,而不能进行二次开粗。 ' t7 l) l7 m" B( C; U& o0 m
2.使用工序模型 IPW 时一定放在和粗加工同一个父本组下进行。系统会根
1 y# X5 y+ k4 e# I( f
据先前刀轨生成一个小平面体,而当前操作会以此小平面体作为毛坯进行二次开 ; P0 ^8 r2 r7 U8 d, G, _4 L
粗。
/ p8 }$ _0 x0 f( Y8 Z
3.使用工序模型 IPW 时一定要使用较小的公差值。使用的刀具要小于等于 + B/ M+ j' m* B* x' Z( {. o" t* m
粗加工刀具。
' F9 L7 w! o4 V7 i' s
D.使用工序模型 IPW 进行二次开粗的技巧:1.使用和显示“三维工序模型”需要占用大量的内存来创建小平面体。为
( u' I; n- u' z4 Y5 E
了减少占用的内存和重复使用小平面体,可以下步骤创建“三维工序模型 IWP” - J! X4 f6 P4 I' N& e0 G3 s
并保存在单独的部件文件中。粗加工正确生成刀具路径后,选择路径模拟
( ~' { ?& }3 V4 r" }' S& a
--Generate IPW 选项设为“好”--将 IWP 保存为组件复先项中,进行 2D 路径模 % h) Q3 \7 M% [ Q: `9 z& K
拟--创建,则可创建“三维工序模型”小平面体,然后将创建的小平面体移至对
6 Z- K G/ P) s" R7 ]# J2 J
应层保存起来。当需要使用时,可将“三维工序模型”小平面体作为毛坯,进行 ( Z$ X, J1 t, H) q. L& X# a! }
“型腔铣”而完成二次开粗。这样可以节省内存,因为小平面模型在使用后不会 ) r: `5 \5 s0 s- m
继续驻留内存中,而且只要操作处于最新状态,便可以重复使用小平面模型。通
$ q% `# n+ D/ `0 c7 r
过这种方法完成二次开粗,对粗加工没有依赖性,相对独立,便于修改。
/ Y/ a5 u5 v; \. @, D( |# ]1 o
2.正确的设置“最小材料厚度”,设置较小的材料厚度可以减少空刀的数 2 I+ Y, u9 W$ k
量,加快二次开粗的速度。
f5 y l, S8 K) i$ @ |