# o5 v- m( u% @" z6 g: [- l
二.使用基于层工序模型 IPW 二次开粗 $ g) |+ U3 x2 a6 i- Q
A.优点: % B. A5 C8 n/ m# c# }: ]
1.基于层的工序模型 IPW 可以高效地切削先前操作中留下的弯角和阶梯 7 }0 A" ]7 {2 E5 B" {
面。
' [* `) k+ _/ K3 S! H
2.基于层的工序模型 IPW 加工简单部件时,刀轨处理时间较 3D 工序模型显 * N$ M: i: {+ C [* H- I" C
著减少,加工大型的复杂部件所需时间更是大大减少。
$ [- n6 X# h$ t$ s9 V! s- ^9 U
3.可以在粗加工中使用较大的刀具完成较深的切削,然后在后续操作中作 % m. U F- E4 V9 J
用同一刀具完成深度很浅的切削以清除阶梯面。
/ b9 C9 Z( l8 U# M% _ z0 i& `5 C
4.刀轨相比使用 3D 工序模型 IPW 的刀轨更加规则。
# g- p3 m8 p" T2 k+ }& U2 U) V
5.你可以将多个粗加工操作合并在一起,以便对给定的型腔进行粗加工和 8 P: Y; w! `- e# c3 w5 G" T
二次开粗,从而使加工过程进一步自动化。
7 I6 c3 {: d3 j3 {6 C; H+ w
B.缺点: 1 |" p5 [; t4 ]8 q6 a6 J
1.计算刀轨的时间比参考刀快,比 3D 慢。 # R9 Z0 Q( I) l$ ?% |: d
2.和 3D 相比两者算刀路的参考对象不同:其于层 IPW 是 2D 余量,3D 是 3D 0 j6 Z+ j& @4 i$ Q/ f
余量。
9 |5 W p$ m+ `$ O. _
C.注意事项: 2 X( `8 K3 i- k
1.使用工序模型 IPW 时一定不能放在 NONE 程序父本组下进行,需要特别注
( f! K L$ z6 m
意。因为在“可视化”和“型腔铣”中,NONE 程序父体组中的操作将被忽略, 8 A. J2 E; @2 p: Y7 l* R8 c& i
所以如果尝试在 NONE 父本组中的一个操作生成新的刀轨,并且设置了“使用工
& A+ c, S" E9 I4 X- a' N0 j R& [
序模型”选项,系统将针对输入“工序模型”使用最初定义的毛坯几何体,这样 1 ]9 k( F% ~1 c& ^ g' |9 {
此次操作依然是粗加工,而不能进行二次开粗。 9 _3 ?0 f: N4 s+ c
2.使用工序模型 IPW 时一定放在和粗加工同一个父本组下进行。系统会根
# {; i9 f3 Q9 l3 J* E" \$ k
据先前刀轨生成一个小平面体,而当前操作会以此小平面体作为毛坯进行二次开 # ~6 h5 P* t! }
粗。
8 \# o, \+ Y4 k. F( c3 W
3.使用工序模型 IPW 时一定要使用较小的公差值。使用的刀具要小于等于 R2 t5 h \8 r {- l/ ~) V, c
粗加工刀具。 . K @) W! \2 x! S1 H1 O
D.使用工序模型 IPW 进行二次开粗的技巧:1.使用和显示“三维工序模型”需要占用大量的内存来创建小平面体。为
* S5 ?! t' r l
了减少占用的内存和重复使用小平面体,可以下步骤创建“三维工序模型 IWP” 5 \! V/ e* S) j) F2 C
并保存在单独的部件文件中。粗加工正确生成刀具路径后,选择路径模拟
( ?, A3 i% E' p' j O& v- k
--Generate IPW 选项设为“好”--将 IWP 保存为组件复先项中,进行 2D 路径模 4 k8 v# {. h1 @& e
拟--创建,则可创建“三维工序模型”小平面体,然后将创建的小平面体移至对
7 Z8 P% x8 W3 `' U+ ]5 ^; i) S
应层保存起来。当需要使用时,可将“三维工序模型”小平面体作为毛坯,进行
3 x- a5 j6 g8 d( n+ a$ I+ L" I
“型腔铣”而完成二次开粗。这样可以节省内存,因为小平面模型在使用后不会 u1 q% @- ^" E8 h; ~- \
继续驻留内存中,而且只要操作处于最新状态,便可以重复使用小平面模型。通
: I3 `7 K3 ?, I% E Q$ n
过这种方法完成二次开粗,对粗加工没有依赖性,相对独立,便于修改。 & E" ?! R( F- m2 W; r7 K: h
2.正确的设置“最小材料厚度”,设置较小的材料厚度可以减少空刀的数
, `: A; s0 f1 ~: B. k
量,加快二次开粗的速度。
9 u* g, T+ n8 I' N0 ? |