4 z. H, k; y& R4 f% k- w
二.使用基于层工序模型 IPW 二次开粗
j; E4 c! K* t& O% y
A.优点: ! {; r( ]: }$ ?7 l- ?
1.基于层的工序模型 IPW 可以高效地切削先前操作中留下的弯角和阶梯
* q5 T3 g- U( M X' f2 s; {
面。
& ~. H2 k! c- n' L3 F
2.基于层的工序模型 IPW 加工简单部件时,刀轨处理时间较 3D 工序模型显
- x6 m9 u7 l1 y
著减少,加工大型的复杂部件所需时间更是大大减少。 6 K/ ~# c- l* Q2 r* H. {1 Z y
3.可以在粗加工中使用较大的刀具完成较深的切削,然后在后续操作中作 ( \9 _9 ?4 k M7 V( W
用同一刀具完成深度很浅的切削以清除阶梯面。
) u9 ?6 |. v- z& Y6 Q
4.刀轨相比使用 3D 工序模型 IPW 的刀轨更加规则。 * {7 u7 Z% W! {1 u* D
5.你可以将多个粗加工操作合并在一起,以便对给定的型腔进行粗加工和
* O/ B6 T: J) q8 t+ x# a
二次开粗,从而使加工过程进一步自动化。
7 g4 ]" u( f5 {( p/ @
B.缺点: ' o2 Q: S: j! z, n9 W i
1.计算刀轨的时间比参考刀快,比 3D 慢。 8 ^( C! Q9 f- J* l2 Q) X
2.和 3D 相比两者算刀路的参考对象不同:其于层 IPW 是 2D 余量,3D 是 3D
7 j! S$ I. z; \1 y+ A% _. |, m
余量。 , _4 E } P/ }
C.注意事项: 6 U$ m; i b( k. Q8 A
1.使用工序模型 IPW 时一定不能放在 NONE 程序父本组下进行,需要特别注 3 r2 C' D6 E# w& V! C9 x4 J9 W! Q
意。因为在“可视化”和“型腔铣”中,NONE 程序父体组中的操作将被忽略, " F1 a+ V! m0 e( L3 a
所以如果尝试在 NONE 父本组中的一个操作生成新的刀轨,并且设置了“使用工 / ^/ Q j. r" i* f2 S9 I
序模型”选项,系统将针对输入“工序模型”使用最初定义的毛坯几何体,这样 + V* G$ p N) a5 M+ X' k* g+ ~' }
此次操作依然是粗加工,而不能进行二次开粗。 " j# e1 F! W, {8 Q: I2 f8 @: d
2.使用工序模型 IPW 时一定放在和粗加工同一个父本组下进行。系统会根 ! \* k4 L( R; W# ~# \8 X
据先前刀轨生成一个小平面体,而当前操作会以此小平面体作为毛坯进行二次开
. r( Z) V* _8 e% k: ~* _
粗。 4 b8 u0 O5 t% v/ g
3.使用工序模型 IPW 时一定要使用较小的公差值。使用的刀具要小于等于 0 l- i7 c) {5 G
粗加工刀具。
; r: \: o8 K# @1 p
D.使用工序模型 IPW 进行二次开粗的技巧:1.使用和显示“三维工序模型”需要占用大量的内存来创建小平面体。为
3 W+ d# g0 @$ s
了减少占用的内存和重复使用小平面体,可以下步骤创建“三维工序模型 IWP” * _* X* J; z6 j, \( q
并保存在单独的部件文件中。粗加工正确生成刀具路径后,选择路径模拟
4 {" T. v. u0 X( h+ s- |
--Generate IPW 选项设为“好”--将 IWP 保存为组件复先项中,进行 2D 路径模 4 N; H! B+ V3 }! n: F$ u* `
拟--创建,则可创建“三维工序模型”小平面体,然后将创建的小平面体移至对 4 ~; J5 p7 D5 N) Y" g! F! p" G
应层保存起来。当需要使用时,可将“三维工序模型”小平面体作为毛坯,进行
+ u; O1 j" V, k! F7 _
“型腔铣”而完成二次开粗。这样可以节省内存,因为小平面模型在使用后不会 ; X" }1 ~! A- Y/ {% v# O: k
继续驻留内存中,而且只要操作处于最新状态,便可以重复使用小平面模型。通 , }9 S+ s6 O2 C, _+ h, L) ]+ j7 Q
过这种方法完成二次开粗,对粗加工没有依赖性,相对独立,便于修改。
% n6 h, U0 F2 R. r: a$ W
2.正确的设置“最小材料厚度”,设置较小的材料厚度可以减少空刀的数
) _( F" q( F9 a9 Q' o; {/ c" r
量,加快二次开粗的速度。 7 ?5 [5 s& q5 E$ m0 q
|