3 F3 a* P+ _$ z& y; r6 u8 }
二.使用基于层工序模型 IPW 二次开粗 : _# P$ `" F- J
A.优点: / t w d2 ]3 n- \- y! n: l( S
1.基于层的工序模型 IPW 可以高效地切削先前操作中留下的弯角和阶梯
/ C: a! k8 V- p
面。 % Z( a- n6 Y& U; s2 z& ~
2.基于层的工序模型 IPW 加工简单部件时,刀轨处理时间较 3D 工序模型显
) j+ c8 Y4 A% V0 v# u
著减少,加工大型的复杂部件所需时间更是大大减少。
/ n' x. C6 C. G9 Y; L( W/ R
3.可以在粗加工中使用较大的刀具完成较深的切削,然后在后续操作中作
9 M: o- ?! M3 L% F: c- c
用同一刀具完成深度很浅的切削以清除阶梯面。 ! L3 T# Y, H& d5 ~ X+ p
4.刀轨相比使用 3D 工序模型 IPW 的刀轨更加规则。
: D* s% N; |9 F% D6 |) H
5.你可以将多个粗加工操作合并在一起,以便对给定的型腔进行粗加工和
/ x) i' |3 x) f$ s' V8 x3 m- Q6 u
二次开粗,从而使加工过程进一步自动化。 - f7 n+ F7 {2 H( h/ e$ R1 @
B.缺点:
# o! n1 [* E) J- h+ a' ], h
1.计算刀轨的时间比参考刀快,比 3D 慢。
! j* P2 v0 d+ U6 F3 s, {
2.和 3D 相比两者算刀路的参考对象不同:其于层 IPW 是 2D 余量,3D 是 3D
4 o1 M( ~; I( T2 M9 k
余量。
" |: g( s$ S: _# J* Z. x( D3 o
C.注意事项: . Z/ v6 j; }# L
1.使用工序模型 IPW 时一定不能放在 NONE 程序父本组下进行,需要特别注
~( T2 T4 e* R3 l" `
意。因为在“可视化”和“型腔铣”中,NONE 程序父体组中的操作将被忽略,
8 {3 W$ V; i/ k$ k- L: d
所以如果尝试在 NONE 父本组中的一个操作生成新的刀轨,并且设置了“使用工 . r/ V# g5 G R7 m, y) G2 C/ y
序模型”选项,系统将针对输入“工序模型”使用最初定义的毛坯几何体,这样
: B4 G8 D) ~+ z6 a h
此次操作依然是粗加工,而不能进行二次开粗。
$ j' Z- W0 q) @, F1 j" @
2.使用工序模型 IPW 时一定放在和粗加工同一个父本组下进行。系统会根 & Z2 Q, E0 i7 g/ j9 O
据先前刀轨生成一个小平面体,而当前操作会以此小平面体作为毛坯进行二次开
( ?# I7 J5 N& u% D
粗。
, E6 M$ B0 I; @% E9 V( E4 ^
3.使用工序模型 IPW 时一定要使用较小的公差值。使用的刀具要小于等于 " I) [! f) v& w' a3 d
粗加工刀具。 5 ^9 d0 W- }/ U5 i+ _
D.使用工序模型 IPW 进行二次开粗的技巧:1.使用和显示“三维工序模型”需要占用大量的内存来创建小平面体。为 8 n9 }7 _9 D# `- c; B3 p X# ~4 t" V
了减少占用的内存和重复使用小平面体,可以下步骤创建“三维工序模型 IWP”
; G o+ R& U* o' ?
并保存在单独的部件文件中。粗加工正确生成刀具路径后,选择路径模拟
) N# d7 F5 S$ a
--Generate IPW 选项设为“好”--将 IWP 保存为组件复先项中,进行 2D 路径模 3 p1 E2 T7 @. y3 k4 Y
拟--创建,则可创建“三维工序模型”小平面体,然后将创建的小平面体移至对
' g7 J$ L! V F( Y
应层保存起来。当需要使用时,可将“三维工序模型”小平面体作为毛坯,进行
4 o4 P# E9 L- @' X
“型腔铣”而完成二次开粗。这样可以节省内存,因为小平面模型在使用后不会 2 N0 P" k( `; D9 U' T( R
继续驻留内存中,而且只要操作处于最新状态,便可以重复使用小平面模型。通 ! ^5 L. M! l! G7 \# B* ?
过这种方法完成二次开粗,对粗加工没有依赖性,相对独立,便于修改。 + x: R' V0 l% h& y" }
2.正确的设置“最小材料厚度”,设置较小的材料厚度可以减少空刀的数
# q' F& @% t) d3 c9 j# l
量,加快二次开粗的速度。
7 _. `) J2 Y8 u |