|
本帖最后由 u522u9 于 2022-5-6 11:06 编辑 8 W; Q v8 F* Q, W
! }: I3 @7 f0 l K1 D: ]# i1,用途方面的差距6 H" `) I+ x9 ?+ }) X8 C# |' `: r) \
$ d0 r a; y% p/ Xug偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富。* y9 ]( D r7 |4 `
[( B5 t3 ~0 s- }1 osolidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
+ F" Q3 l1 B W Z
! V2 W" C, n7 g* {( J. i2,操作难易程度:0 A+ b* s' r3 b" f' `7 X
2 F2 }) H' R' D9 ~) ~
solidworks的CAE有限元分析功能,容易操作、使用的人也特别多。3 q9 D1 x1 A3 Z# I# ^
; `7 U" Z! Y8 B8 I% k p# |
三维软件里面最简单的是SolidWorks,比较容易上手,但功能没有UG多,远不如UG强大。
! `' P# c( m( c* v6 R2 D: H
4 r! N- y0 `1 N9 }% d3,学模具设计,UG是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大,也就是CAM功能强大。
! [5 W' x3 w3 g% q: q& |
- O2 W. D: j% O$ ZUG: 可以做加工。
/ X w: }2 n9 S7 ]( }2 a, g. U5 t: l* {. ^6 R
(1)单体复杂曲面建模.,各种模具,ug还有牛逼的后续辅助加工,ug的综合性非常强的。各种模具行业,机械加工行业都需要用ug。. _. E# K) N* Q+ P( S9 q: F* P3 k
. w: [) b# w8 q(2)UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富。
5 M- Q0 _2 o8 w+ Z) e: j
5 P# j$ l6 @, b: @" @" H% n$ k6 f(3)学模具设计,UG是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大,也就是CAM功能强大。
( ?1 ]9 P2 z4 Y) O7 B! x; n# n4 _& Y) t8 `# o1 V0 l9 w2 B+ Y
(4)在加工和模具设计方面UG依旧是老大,机械设计这个很多都在做的,模具设计UG是做的最好的。* H4 U. [1 W) g5 t
1 C& e0 j2 s! C
SW:
3 ~, K0 U* ~- A( a9 p! \# {6 z+ m3 G! c( t5 H
(1)装配体零部件后期管理是sw的强项。所以机械设备,非标自动化这些行业都要用sw。
6 G! m" T6 C- l' [ i1 E! b3 y7 x# X s/ x
(2)solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多( g! Y9 T1 U. g, ^" t
1 L% W6 M# v( y; i( t/ R另一个观点:0 T+ M' E9 c' _# g5 n
* \4 d1 y1 d5 B/ n6 b6 @3 n7 X" ?& R/ h
solidworks包含了CAD、CAE功能,CAM功能,需要另外安装插件实现。
0 x" [! N$ n. H& C# z( U每一种软件的适用范围不同。8 i* ~* Q: d) f
6 {% `( j ], F' R" L' z) bUG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富,但很难学。
/ j' l( V/ p! v6 k$ z' U( G
: _# {/ e: ?8 U5 [9 Zsolidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
4 A" g8 B; r$ x8 k9 g
& d+ s# n2 N( ?: o) Z另外,solidworks的CAE有限元分析功能,容易操作、功能强大,使用的人也特别多。
- x0 J( l- s3 |6 e5 `% u$ \3 E# e, i, ~ Q
% [* Y, |* R7 E0 U
N3 t) `- s& }- N' E: `( h4 H |
|