|
本帖最后由 u522u9 于 2022-5-6 11:06 编辑
: f9 N3 m' Q- Z; U2 u& d$ \3 |" k) n# t8 O/ w1 g! z
1,用途方面的差距
1 _) b- L6 h! ~( w& @- h( T
) m* G6 }9 N+ Dug偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富。1 @( ^. Z, h! X0 M' i( H( h
* K- O% m/ i! E
solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
8 G( j# ]- Q. T: a6 Z
$ z+ I/ ~" F9 o. J- o+ W) z2,操作难易程度:
" ~. j; {3 Q. k$ n8 d! N# y
. F- P, E: r4 I% ~solidworks的CAE有限元分析功能,容易操作、使用的人也特别多。2 }4 I, U0 E: D! O! L' P
3 Y3 Z5 w) T& q1 o1 J* u$ _. T+ E三维软件里面最简单的是SolidWorks,比较容易上手,但功能没有UG多,远不如UG强大。
1 Q# D2 l1 C; v. y- l0 w0 V9 a& O3 g
3,学模具设计,UG是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大,也就是CAM功能强大。+ I7 E/ S; e( d" k- u6 d
2 B3 s0 ]5 \- W1 r0 B
UG: 可以做加工。
3 I; m9 {5 ]6 f8 g! k2 f, A( M, s% ~' e5 S& |4 |
(1)单体复杂曲面建模.,各种模具,ug还有牛逼的后续辅助加工,ug的综合性非常强的。各种模具行业,机械加工行业都需要用ug。) y/ ]" a ~) i& y' ~5 V; @
9 s! C! O: `$ r# x1 W(2)UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富。
) e3 F: q9 F$ s8 |! F# P" Y
x2 N; _# m! g+ s2 r/ I! T(3)学模具设计,UG是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大,也就是CAM功能强大。( V- _4 _* Q7 I
; \9 }" ?9 ^6 v7 l7 f$ Z(4)在加工和模具设计方面UG依旧是老大,机械设计这个很多都在做的,模具设计UG是做的最好的。
$ Q& h8 {7 v) _) m3 w5 T5 ^& i# ]: W$ Q$ V7 ^( F1 v1 W
SW:" _7 s! f5 R0 U* n; g' T$ E$ T
/ X9 k P) r. Z" P
(1)装配体零部件后期管理是sw的强项。所以机械设备,非标自动化这些行业都要用sw。
0 E3 U( b$ ]- Y2 a3 ~7 P0 s
$ g2 Y4 T/ n+ }) K; u(2)solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多0 U* |1 I, _; o' B2 I, q
Z' a% d0 V6 b$ w. \8 y2 ]2 y另一个观点:
5 C; D6 F- K9 D' o
6 N3 J" {. I6 isolidworks包含了CAD、CAE功能,CAM功能,需要另外安装插件实现。: o( z) A; S# H( f7 ^
每一种软件的适用范围不同。
& i; n) ?$ @8 i4 a" _& t. R4 G3 B" W' p' {" q
UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富,但很难学。
* N& n* J2 f. i t; A+ v' U* o
1 G Y$ W" i psolidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。6 I5 v" e( a8 G: Q* T
2 _( B: P, D* j: i另外,solidworks的CAE有限元分析功能,容易操作、功能强大,使用的人也特别多。) s0 j( I. |- n& b# J7 _; T* W
; S# F) t& o0 V0 L- u7 o+ d: r
1 f& g, k" W# ^ \8 C3 h1 f7 t* Y* s
|
|