|
美国联邦法院的一位法官在星期四驳回了广告客户kinderstart网站对Google公司提出的控诉,<p>kinderstart网站主要控告Google公司实施了一些垄断性商业行为。 </p><p> 加州北区圣约瑟市的美国地方法院法官杰里米福热尔在判决中称,他将批准Google公司的提议驳回</p><p>kinderstart网站提出的控诉,但是他同时也没有将kinderstart的退路完全堵死,他准许kinderstart修正诉状</p><p>后重新向法院提出起诉。 </p><p> 福热尔在长达23页的判决书中写到:“法院最终认定,kinderstart网站未能证明Google公司的部分行为确</p><p>实已经严重威胁或者损害了公平竞争。” </p><p> 事情的缘由是这样的:Google公司在今年3月份改变了它对<a class="channel_keylink" href="http://www.3800hk.com/"><font color="#000000">网络</font></a>搜索和广告系统中的所有网站进行排名的方</p><p>法,结果Kinderstart网站的级别立即降到了0级,并且在搜索结果中的排名掉到了其他网站的后面,从而导致</p><p>它的访问流量迅速下跌了70%左右。因此,心怀不满的Kinderstart网站自然想到了拿起法律的武器来捍卫自己</p><p>的权利。 </p><p> Google公司认为它在计算有关网站的具体搜索排名时所用的方法是一项完全封闭的秘密,根本不存在人为</p><p>操纵搜索结果排名的因素。 </p><p> 俄克拉荷马州的Search King公司曾经在2003年提出过一起类似的官司,那起案件的判决结果与Google公司</p><p>的意见比较接近。 </p><p> 截至发稿时,记者未能与Google公司发言人取得联系,因此Google公司对法官福热尔的判决结果有什么看</p><p>法尚不得而知。 </p><p> Kinderstart在3月份提出的起诉中指控Google公司的行为是一种垄断性行为,违反了自由言论的权利,破</p><p>坏了市场的公平竞争,导致了掠夺性定价。 </p><p> Kinderstart还一直在努力联合其他等级也被降为0级的网站公司对Google公司提出集体诉讼。 </p><p> 法院认为,Kinderstart网站提出的九项控罪都不足以让法院将该案立案开庭审理。 </p><p> Kinderstart的代表律师称,他们将很快提出第二次诉讼,下次他们将修正诉状中的控罪以解决法官的后顾</p><p>之忧。预计这些工作都将在下次开庭的日子前即9月29日之前完成。 </p><p> Kinderstart的控方律师在法庭宣布判决后发表声明时说:“法官在驳回这些控罪时并没有搀杂任何的偏见</p><p>。现在,我们将抓住机会对九项控罪进行修正,然后再次提出起诉。”</p> |
|