关于RHINO导入C4D的格式比较

我UG

Rhino导入C4D通常有两种方法：
, h, b5 l( N5 n5 Y7 g1。在rhino中分材质单独导出文件，在C4D中将他们合并。
2 c/ G+ t0 g4 {: r! Y) P2。在rhino中按材质分层和分色，然后作为一个文件导出。
第一种方法比较稳妥，导入世出现破面的话，修复起来也容易些，对于格式的要求不高，但是需要繁琐的操作，尤其是材质很多的情况下。
: T1 }$ V) p2 [/ |% h7 ?3 x第二种方法比较省力，但是如果出现大量破面，修复起来就麻烦一些。
& N6 W) \! [. V: X$ \我现在比较的就是两种格式在第二种方法中的表现。
& O1 P; g% w: ^Rhino导入C4D通常使用DXF和OBJ两种格式，总的来说两种格式对于C4D各有所长，dxf有更多的功能，obj是C4D支持的最好的格式。为什么不用3DS？3DS功能上不比DXF，支持上不比OBJ，出现的问题基本和dxf一样，所以不加考虑。
6 S3 f$ d5 [) u* C下面我先来比较dxf
如图步骤在rhino中输出，仔细看，我在rhino中给不同材质的物体分层、用不同的颜色和使用中文名称(大家最好使用英文名，我这里使用中文是想体现DXF的功能）。

# h% R( `+ O# ^
$ P8 ]4 q( i0 j3 a0 E! }" j9 |; F
图中的参数基本就是默认的
' V! Y; c2 O- e6 h7 y
7 m# Z  I3 E- z; a& Z7 t
; e9 U9 U/ ]; T2 z4 \( Y接下来在C4D中打开

: Y5 `9 ]6 X" |' v8 ~8 f  P$ {
) I  r. g8 u2 m2 _仔细看，物体按照我分得层和颜色被分成3个POLY导入了，并且显示了中文名（有趣的是用dxf导入，C4D支持一些中文名的分层，但是支持的并不完美，有很多字会被变成乱码，在我的实验中，这几个字还是正常的）

$ ~  j# ]' w5 t; Q* j1 ?# t渲染一下仔细看，发现模型出现明显褶痕（破面）

( Y( A. o' R3 g- j* P如何去除这些褶痕（破面）呢？先切换到点模式，在全选所有点

使用优化命令，优化命令简单的理解就是将多边形中多余的点删除，将重合的点焊接。
' Q( _# n2 u% l8 i& L7 |
参数更具实际情况而定，这个容差决定两个被焊接的点之间的距离。

) B- \8 a, M7 G( C1 y再次渲染一下看看，褶痕（破面）消失了。呵呵（感觉像某个美容霜的广告）

那么dxf的功能体现在哪里呢？如下图操作
) z' D1 J3 y1 O, m6 H# P2 b8 j4 n
C4D对DXF支持通过色彩和层来结合物体，所以在rhino中按材质分层和分色都能被很好的认出来。确实比较方便。

* L. L  S6 U6 a2 S) L+ b下面这个文件就是实验文件


附件: 点击下载 (72kb)

接下来再看OBJ。

( S7 n0 F, H2 a3 ]6 m& B注意：这里要注意参数的选择，否则可能无法正常的导入。

0 W& c: ]: J6 \0 }1 |: N
我们看到文件导入时物体被旋转了，个人认为是C4D坐标系统的XYZ轴方向和其他一些软件不同的缘故。
仔细观察，在rhino中设置的中文名和颜色并没有被认出。



2 {1 a& P7 U( I) [为了方便管理，将这些物体GROUP并旋转成正常角度。
/ t5 k' q- T7 T5 A& S7 `( k
来看一下在DXF实验中出现破面的地方，果然没有破面，所有的面都被很好的还原。（由于模型简单，如果有复杂曲面的话，有时也会出现破面，但即使有也比DXF出现的少）


; S% H7 r  m9 y9 q" t5 f. i' ?& n再来比较一下两者的结果