nx7.0 catia比较

liuhaiming · 发表于 2010-1-7 18:33

nx不断升级，7.0和catia相比有哪些优缺点呢？我感觉操作起来越来越麻烦了。电脑要求越来越高了
除了些好功能，还真没ug2.0效率高。

darkbit · 发表于 2010-1-7 21:32

楼主的感觉操作起来越来越麻烦
而我的感觉是操作起来越来越快捷

我也只是感觉
想在无聊时做个理性的比对

liuhaiming · 发表于 2010-1-7 23:29

谢谢交流！可能新版本操作还不熟悉吧。
但是同步技术真的没广告讲的那么好。
而且界面内容越来越复杂。比较麻烦了。
我觉得这个软件还是要不断创新。

sangsfq · 发表于 2010-1-8 09:06

辅助设计，功能各异，等智能设计出来。。。。。。。。。。。

congriy · 发表于 2010-1-8 19:26

我以前用2.0，现在用3.0
都比较简洁
不习惯6.0这样的对话框
太大了（有必要这么大吗）
都大得离谱了
居然还有频繁展开某些选项
为了设置某个对话框参数需要大范围移动鼠标
我本来习惯于快捷键
真懒得这样大范围的折腾去移动鼠标
所以学习新版本获得新的功能（特别是6.0的同步建模）
却也同样失去不少
还是悠着点

jing123564 · 发表于 2010-1-8 21:01

大家都说离题了,
UG做模具,编程还是非常不错的,
我来说下CATIA,CATIA非常好用,就是太难学了,现在的教材又太少.

congriy · 发表于 2010-1-9 19:07

catia综合功能肯定是目前主流三维综合软件中最强的
但曲线功能
UG应该不逊色任何CAD软件
UG在曲线方面比较强项的

ty1803 · 发表于 2010-1-9 20:34

这个没什么可比性，UG和CATIA就是冲锋枪和大狙的，你能说大狙比冲锋枪好，那冲锋的时候给你个大狙，你冲吧，你说冲锋枪好，那给你冲锋枪，让你去猎杀敌人，你不挂了？曲面CATIA确实猛。但是UG也不差，加工方面UG还是比较流行的。

sufuxin · 发表于 2010-1-9 21:29

我用了两年的solidworks现在和同事们一起用nx6，感觉ug的扫描放样没有solidworks强，sw的补面命令和面的变形也比较好用，还有sw草图中的块功能最适合作方案设计，用sw作方案设计很方便，这点ug里也没有。
另外ug中 1X1 2X2 nXn命令完全可以用一个命令来代替，命令太多了不知用哪个了。

不是悲秋 · 发表于 2010-1-9 22:21

只用NX的飘过.

		自动登录	找回密码
密码			注册