用UG这么多年，都来说一下你自己放火花位的方式，看了你就知道哪一种是精度最高的。

水木年华 · 发表于 2011-11-5 06:45

大家讨论各种方法的优点在哪里

clnm1985 · 发表于 2011-11-6 23:04

图档要出2个~在放电前要交代清楚！否则就葛P了~

szleez · 发表于 2011-11-7 08:58

第三种的确是高，这样做法就简单问题复杂化了，以前进过间日本仔的厂就是要求这样拆公

czzlj520 · 发表于 2011-11-13 19:26

我做了7年电火花。我认为（最好的是三种都要用,手机模,精密零件的能用第三种的最好,机壳,玩具等要求不高的模,用第二较方便些. )是最合理的。要想做的真正精密的好模具，电火花很重要。但要很了解放电加工和电加工的摇动方式，又懂得拆电极的人才能全面的利用好这三种方法。不定神州飞船才要这么精密的模具。现在很多军事，电子，航天，激光头部件等的模具都很精密。

czzlj520 · 发表于 2011-11-13 19:33

meidaps 发表于 2010-4-27 11:24
. C2 E" T. d$ T/ K& s+ V请教一个问题，改图形的顶面怎么处理？第三种改小图形的没做过，基本用的是做负余粮和改刀直径。但是我们这 ...

你这个可以用放刀的方式，开粗用大的放电间隙，电的时候要留点余量。精加工用0.05或0。03的放电间隙来加工，这样可以把误差降到最少。曲面是无法直接修改电极的3D图形的。我也是做电火花高精密模具7年了，也懂拆电极。以上只是我的见解。

czzlj520 · 发表于 2011-11-13 19:36

liaozong1150 发表于 2010-5-9 11:32 , s5 e& f2 m: i. l( F' W* |
我觉的加工前在3D图上用偏置区域进行放火位,不知道你们有没有用过

你这种用法是错误的，用在圆形或没有C角之类的正方形或长方形电极可以。精度不高的模具也可以。

czzlj520 · 发表于 2011-11-13 19:51

252984267 发表于 2010-8-10 21:03
. s- O! S8 z& [( |) D' j大家都有各其所见，先给大家说上一声不好意思，因前些日子忙，没有上论坛，在这里我解释一下这个问题。
( {' D0 x" r( ^1 N为 ...

你好，我想用下面这种方法来放电极3D的间隙，但是好像UG的功能没做好用不了，麻烦帮解决下。（UG7.5电极设计模块中有一个叫“尺寸不足的体”的功能。我人为这个功能很好，所以一直想用，但是我试了好久都没有找到正确的使用方法。感觉就是一个不能用的功能。希望师傅能帮忙解决一下。）

whcyzrh · 发表于 2011-11-14 21:03

在图档上改是最好的但是又最麻烦的比如有两个粗幼公那就有两个图档

Any9393 · 发表于 2011-12-6 10:27

第三种最麻烦，，，

、湈莮ふ♂ · 发表于 2011-12-19 17:53

我觉得在刀具上比较好，因为刀具不一定标准啊，控制起来比较方便哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 用UG这么多年，都来说一下你自己放火花位的方式，看了你就知道哪一种是精度最高的。