看到一个很不好的现象' c) T0 n( Q/ K) E. B
1 j3 J& I6 R# C5 ^& G5 K大家一味追求高版本,心思都用到软件破解 安装 外挂 一类的问题& _- I0 c( B6 f9 Y# v$ V6 Y5 j8 y
7 I2 M$ y3 T; ]+ T想提醒各位,再高级的机床,不知道怎么耍,也是很悲剧..
9 ]( N" ~6 ?1 f" |6 v: ]% {9 f$ z版本并不重要,主要看开发思路。同时2.0和7.0的命令是差不多的。一个工程师,不应该受到版本的限制,同样学习者也一样。
' Y5 C9 X! S" C/ @" N }8 ]7 [$ G" A |3 \7 v7 ^$ W: ~, c' i0 k4 T. I4 z' l% x# {/ T$ V" |% O6 t3 L( H' \4 m, W" H% L& N
追求版本,是很多新手的弊端。很多人盲目追求版本,其实只有新手才追求,很多老工程师CAD还在用2000的。MASTERCAM 80%的大师傅还用8.1的可是很多我们的新手已经开始X版本的征途了。但是工艺和材料和模具却一点不懂。软件的版本的追求,如何追的上去?有什么必要?软件是个工具,要多关注设计、模具结构和加工本身才是真理。& c& m* Z6 G8 s2 m7 X0 U5 M6 M) H! C( c; M3 j- D3 p
咱们搞模具设计这一行,一个CAD2000+ug18或者cimatron就足够了,还有很多前辈级人物还用着更老的版本。那我们为什么还要追求高版呢?4 }* J! c. [: f# ?: S3 Q1 w) s) j/ j( U' \2 ]8 ?& s+ j
我们是在搞设计 而不是在“玩软件”; s n) s9 ~; _
2 n* e8 o$ I6 D) R% w
% ^' |7 S$ M, m" t" @. y' f% \0 ~1 D8 [! V
8 U! s# M0 ]% m+ t7 h! j1 P4 q有道理的 |