UG和PROE ，CATIA各有哪些优点和缺点

uggd2009 · 发表于 2010-6-3 08:34

ug和PROE ，CATIA各有哪些优点和缺点

小月月 · 发表于 2010-6-3 08:35

很难从绝对的角度来讲那个好的,CATIA比较适合大型工程,我们公司是搞模具的,用的是UG,感觉UG比CATIA在模具方面方便,但是很多客户(汽车公司)传过来的3D数据都是基于CATIA的.
catia跟ug和Proe不是一个级别的，打个比方，catia是美国，UG和proe是欧洲的英法等国。
从规模和实力上不可同日而语。
catia曲面功能强大，模块众多。研发实力强，一年推出2个版本。UG一年勉强一个版本，且没多大变化。
catia逆向功能也是3者中最好的，还有DMU等等。一言难尽。

Pro/E全参（参数化），造型思路严谨，参考书多，网上高手较多，招聘企业多，简单零件和装配在后期修改比较方便。曲面方面有Style，从CDRS中吸收了很多自由曲面造型的方法。功能比较强。主要用于消费电子行业及其模具。

缺点是二维图有点麻烦，复杂零件和复杂装配在前期全参造型速度较慢，后期修改参数很容易导致更新失败，相对UG工资较低。CAE、运动分析、加工不是强项。

UG可全参，可无参，可变参，造型思路灵活，参考书不算太多，网上高手没有Pro/E多，招聘企业较少，如果应用熟练，复杂零件和装配后期修改非常方便，可去参，可加参，可改参，实在不行对单个零件推倒重来而不影响整体。
曲面有Imageware的集成，自由曲面造型效果好，曲面功能更强。主要用于汽车、航空航天及相关模具设计、分析、制造。

还有优点：CAE简单集成了NX Nestran和I-DEAS MasterFEM，运动学分析加入了ADAMS。加工与Cimatron、Delcam齐名，是目前最好的三大软件之一。UG提供了丰富且简便的二次开发工具，可以很轻松的添加功能。他的知识专家系统KF也是CAD中最优秀的。
掌握UG更容易进入汽车、模具，以及欧洲机械电子类工厂等高薪行业。

缺点：如果造型不够熟练、特征更新失败远远多于Pro/E。UG系统很不稳定。实际上做到全参并且方便修改很难。曲面有些功能不如Pro/E。工作有点难找。

2vb1130 · 发表于 2011-6-22 09:13

楼上说的多处有问题，“catia是美国，UG和proe是欧洲的英法等国”？？？？你的比方打得太不靠谱了，“catia研发实力强，一年推出2个版本。UG一年勉强一个版本，且没多大变化。”哪得到的小道消息啊？

liutong880325 · 发表于 2011-7-2 06:18

楼主说的没错 UG一年勉强出一个版本就说NX8.0 就我感觉出来的有点着急

一块玉模 · 发表于 2011-8-17 09:01

受教了

xinxinren000 · 发表于 2011-8-23 14:05

学习了

踏雪飞鸿 · 发表于 2011-8-23 19:29

正在用CATIA
以前用过UG
还都是初级阶段

蓝色忧郁海洋 · 发表于 2012-4-20 21:34

都学不就得了

自学致富 · 发表于 2012-10-5 19:51

所学点软件还是不错的

yupizhu · 发表于 2012-10-6 08:39

分析得好！！！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

UG和PROE ，CATIA各有哪些优点和缺点

相关帖子