青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 11067|回复: 7

powermill跟Cimatron哪个好用些?

[复制链接]
发表于 2010-6-9 15:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
PowerMill跟Cimatron哪个好用些?
发表于 2010-6-9 15:07 | 显示全部楼层
1.刀路丰富 各有优势,都属于有丰富策略的软件 2.操作灵活, 不太懂这个意思 3.容易上手。 当然Powermill易学些 4.用户群更广 cimatron在中国扎根多年,用户群要广些 5.研发后劲更足 其实这两家公司正好都是CAM领域积极创新的公司。总体上cimatron创新要多些。象3d-step、曲面分模、快速电极、快速钻孔都是cimatron先搞出来,powermill后跟进的。 而且象cimatron现在所拥有的另一项领先的东西,其它CAM软件还没有,估计今后也会很快跟进的。就是深腔加工的变五轴加工,即一开始采取3轴加工策略来做,到了深腔处自动使用五轴联动,基本轨迹仍近似于原始的3轴策略。与一般五轴加工不一样的地方在于,它是沿用了几乎所有的3轴加工的策略。这项技术,参观过机床展的都知道,现在都在强调效率,3轴可做完的,为了速度就要在5轴上做。cimatron正好适应了这个潮流,用它来做这个非常的简单。 cimaton共推出了3个版本:IT、Elite、QuickNC。其中QuickNC应该是拿来和powermill竞争的,智能化简洁的加工,加上轻松的2D草绘及加工,会赢得不少市场的。 powermill也是一家勇于创新的公司,如赛车线加工,摆线3D粗加工等都是它先做出来的。缺点就是CAD部分的powershape不太让人顺手,毕竟Pro/E、UG、CATIA的风格大家都习惯了,这种传统风格越来越让人难以接受。另外做2D加工的话,效率也较低。始终给人一种XXX软件XXX功能的替代品感觉。很难真正独立下来。(XXX指一些软件使用者发现powermill的某些功能很好,那他以后需要时就用powermill来代替,但是其它时候呢,还是用回原来的软件去。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 17:54 | 显示全部楼层
各有千秋!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 17:57 | 显示全部楼层
青菜罗卜各有所爱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 21:12 | 显示全部楼层
UGQQ798980803
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-22 02:19 | 显示全部楼层
大师,好历害。必须顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 16:52 | 显示全部楼层
个人觉得cimatron这几年在国内用的人越来越少,发展不是很好,当然也有很多厉害的大师,每个软件都有一些厉害的大师。国外常用的智能化软件发展很好,就像worknc,以前是欧美日韩比较多,编程相比其他软件很轻松,运用在汽车、电子、航空航天的模具产品模型制造,加工精度高,上手快,非常有发展前途。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-7 15:03 | 显示全部楼层
加工大模具PM更方便安全!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-9-20 21:45 , Processed in 0.050362 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表