|
南晟大哥有一篇文《有一种祈祷叫疑惑》,一个罪人死了,神父为祈祷,是否应该?生前罪大恶极,死后值得原谅吗?如果死能赎罪,那人岂不是可以想犯罪就犯罪,反正死了就会被原谅。
4 r5 O G+ C* p, Z 7 J, c; X( Q% X, C; m
在中国向来有因果报应之说:生前要积阴德,否则死后会下地狱,好人有好报等等。中国人如果还有信仰的,可能就是以佛教为多,佛教更着重这种报应之说,对佛教知之不多,不能多说。仅所知的那点就是,做人要做好人,不杀生、不偷窃、不奸淫等众多戒律,就要有慈悲之心,否则会报应到下一代、下一辈子等。做人要做好人,这也不仅是佛教的意图了,任何朝代任何国家都在提倡和号召做人要做一个好人。看来是都承认人性本恶,才会有永远不停止的教育,如果人性本善最后还成了一个坏人,那就是社会的错,可社会又是人组成的,由人建造的。这样一来人性的善恶就与社会形成了一个怪圈,如同先有鸡还是先有蛋?
: I( e4 f( A. p' Q* W 相信死后有报应,是否死后会被xwxcxd原谅,是上天堂还是下地狱,前提得是这人有信仰。有信仰才会坚信这种说法,也许这在国外较多,毕竟国外信教的人多。而中国的佛教虽信众多,真正当成信仰来看待的估计也不多,更多的不过是想祈求升官发财、健康、幸福之类。不久前看过一篇采访少林寺主持的文章,就连中国最具权威的佛教之地的少林寺主持也以当了多大官、到过多少过国家、与被多少知名媒体采访过为自豪,别的就更不用说了。再加上那*个_年*代那势不可挡的无神论,信仰一说就更无法再提。不知何时看过的一文说道佛教与基督教的不同之处,记得的内容是,佛教是得信众贿赂,要信众上贡烧香捐赠才有可能保祐,才让信众有得到佛眷顾的可能。而基督教则是人们得不停地向主忏悔,请求原谅。
& n$ B: S9 G& |2 ?8 G9 Q
e3 \/ @$ z1 Z6 |! D5 C8 _ 太多太多的人应都是无神论。说这么多就是人会不会因为害怕死后不被原谅而一心做好人?我个人以为不会。做好人是人类共同的一种愿望,都想过好日子,好日子不会由破坏、伤害、杀人放火等犯罪构成。人为什么会犯罪我不懂,是否有人生下来注定是坏人胚?是否天性中就只有杀人越货的因子?是不是社会的错那得由社会学家去评说了。以我个人浅薄的思维,我到认为人不去犯罪,不,应该说不去作恶,更多的是受社会道德、法律的约束,和一生所受的教育有关,不是人人都有挑战社会、法律的勇气。何况对人来说,失去自由是可怕的,而最难不过一死,怕失去自由、怕死就会遵守人的行为准则,遵守法律。只有遵守着人人共同约定俗成的做人道理,才有可能得到自己想得到的好日子,何必去挑战呢?如果可以不劳而获或付出最少能得到最多,谁也不会拒绝的,但要受到惩罚的话又不同。
- m, |6 V8 d4 l6 z3 q. c9 Q 在自己被伤害时,恨极一个人时也会想到报复,想到得伤害到对方也慰已心,可更多的人不会去做,因为明确知道做过之后的代价是什么。也知道银行里的钱最多,能随便拿吗?如果真有死后下地狱之事,历史上就不会有那么多战争狂人了,也不会有永远不可能停止的犯罪。
& i) g1 [5 X9 y- k' u( j( X z5 B, Q7 [; r3 P+ K! O+ f
我相信人死后是灰飞烟灭的,什么都没有,也不存在感觉。不去做坏人、去犯罪不是怕死后下地狱,也不是怕会不被原谅,死都死了还会知道吗?除了上述说的要遵守人类的行为准则才可能平安活到老死,还有一点就是良心。良心我也相信是与生俱来,就连动物对受伤的同类都会照顾,何况是人?
4 j/ g* n- O; J3 U2 O) ^来自非诚勿扰最新活动专辑: |
|