如何將理論鎖模力換算成實際需要鎖模力

m45U1639

探討如何將理論鎖模力換算成實際需要鎖模力，本人抛磚引玉，希望大家踴躍發言
壓力與壓強公式:F=P*S;所以鎖模力可以通過壓力乘以投影面積，此時壓力值應該如何定義？此前預估鎖模力均使用充填結束的壓力值來預估，此數值肯定大於實際鎖模力，爲什麽？
因爲產品型腔的壓力分佈以等位遞降的分佈，產品充填末端約為零，而澆口位置的壓力分佈接近充填壓力，運用數學函數，我們用作計算鎖模力的壓力可以用二分之一的充填壓力計算。但實際以此值計算出的鎖模力還是比現場最大鎖模力大很多。這又是爲什麽呢？
3 s9 g" w& k/ G4 e* b其實在預估鎖模力時，我們忽略了塑膠的特性，即熔膠的可壓縮性，也就是說充填壓力在壓縮熔膠然後傳遞到型腔壁時，已經被熔膠消耗掉了很大一部分壓力，此壓力的消耗應該與產品的厚度有關，同時與熔膠的黏度屬性有關，因此在算鎖模力的時候，因該在理論的基礎上乘以一個係數。只是此係數比較難抓。
本人亦研究過很多關於鎖模力的經驗公式，但不敢使用，流長、材料、厚度等等，唯獨沒有考量充填速度，原因不需再解。同時希望通過注塑機來抓鎖模力，但本人亦沒有在注塑機上找到相關的鎖模力歷程曲綫。故希望以此平臺與大家探討實際需要鎖模力大小。

老诚

呵呵，这是比较高深的一个课题，要计算那么精确啊，我还真没具体研究过，看来我对自己的要求还不够啊

qqcuiqq-7758

我现在对这个问题也比较困惑 对同一个样品 其他的工艺条件都一样 ，按照经验公式来说 锁模力应该是一样的，只是填充时间不同 因为填充时间不一样 就意味着填充的速度不一样 由此推出填充压力肯定不一样 既然填充压力不一样 那锁模力肯定不一样 这样就矛盾了 ，而高分子材料又具有黏弹性 虽然在注塑机口部受到压力而使其发生收缩，但是一旦进入其型腔后被压缩的分子链还会恢复到原来的形态，这样肯定会释放出压力，因此感觉单纯靠经验公式是不可取的 实际的注塑压力肯定要比理论上的大很多

wfs_1987

你可以请教一下老师傅，他们的经验也许会让你找到一定的解释。