cimatron 彻底败给UG ！！！

t124113 · 发表于 2010-10-10 11:53

这几天去人才市场找工作，发现大多数招的是要ug，有几家招编程不限软件，但拆电极必须是UG,天啦！看了好心痛，全是UG的天下，cimatron真的没市场了。以前的那些同事个个都混到加工店里去了，难道我也被逼去加工店？大一点公司都用UG，做汽车模用PowerMill，只有加工店不限软件，cimatron只适合在加工店，总感觉cimatron编程处处低人一等，好郁闷啊！本人用cimatron有好几年了，从E6到E9没有太大的变化，多个几个面的功能，增加了实体功能，刀路部分开粗有变化，多了个光平面功能，多了个三轴航空铣。。。每次版本升级都让人失望...cimatron公司也该反省反省了。。。

t723186 · 发表于 2010-10-10 13:40

不是这样说的，各有各好处。我用UG，但搞起玩具模来，UG不怎么好用。

kgdcaplove · 发表于 2010-10-11 11:00

用得好不好看人吧？

cjh-user · 发表于 2010-10-11 21:04

我也没有发现ＵＧ好到里去
一人管一台机子用ＵＧ可以
多了就管了不了

13098461 · 发表于 2010-11-18 13:06

我是UG +PM 编程、电极、分模一条龙啊

xizhi217 · 发表于 2011-1-10 23:06

Cimaron 經典後處理

cimatron.ug · 发表于 2011-1-17 14:03

我跟楼主有同感，多轴编程的大多是UG软件。我现在用cimatronIT版编程和UG造型分模。想改用UG造型、分型、编程。有几个编程功能是UG好。

suyongbo1978 · 发表于 2011-1-24 09:02

在拆铜公上，cim没有ug好用，在cad方面，cim也没有ug好用，但是在刀路方面，ug没有cim好用

swordli · 发表于 2011-1-26 11:02

刀路上面CIMATRON,要好简单的多，，但好像没有UG灵活多变，，（个人见解）

f-22 · 发表于 2011-1-30 14:45

UG的进退刀设置比CIMATRON灵活，比较简单的型腔UG还可以开粗不抬刀，效率很高。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] cimatron 彻底败给UG ！！！