|
本帖最后由 cljcnc 于 2011-12-8 01:51 编辑
4 z! \4 o* | N1 H1 g" ]
( {4 H N' p, N# Y这个倒是不难,想不到难倒这么多人啊,可惜我来晚了,发在这里不知道看见的人多不啊。
" ]% T: E9 l* X/ f' `6 B$ T思路是不变的,这种流道只有走投影加工才不会过切,这个就是难找那条3D线。。。' o4 p2 J% v; Q5 ~( H/ ^" `' ?. [
1:先找出流道的中心线并产生一参考线,假如此例的是R3的流道哈,用参数是R2.98(解释下为什么用2.98的参数,是不是R3的流道用R3的倒作投影加工的时候生成的道路有时候会怪怪的,有尖角或者不光顺,这样能很好的解决这个问题)的球刀走投影加工,在参考线参数那里选择投影,计算之后会产生一条只有一刀的程式,检查过切是OK的。
; I) {& n: M& t/ }0 ?( J6 r2:将此只有一刀的程式转换成参考线,更改上面的那条程式,选用刚刚生成的参考线,参数设置为偏置为往上,共偏置30次,每次0.1MM,设置进刀方式为沿刀路斜向进刀,并可设置方向为双向加工(不提刀),这样的刀路能完全加工到位,并在过切检查都能通过大功告成!
. ^) `; j* f) E8 P够详细了吧,实际上都还有几种方法,比如把流道拿掉,用线走投影,直接-3的余量偏置30次,每次0.1MM,如果还有不懂的可以发个类似的图档给我,我不知道上面的那个是怎么做出来的,但我的这个方法绝对是OK的,小提示,大家在用PM的时候不要遇到难点的就想到PM不行我还有UG,还有MC或者其它的软件来交叉使用,用PM编一个零件就用到底,相信PM编刀路绝对是NO:1。我第一次遇到类似的流道也卡在那里了,后来我想想,PM一定也可以达到UG的效果的,后来还是研究出来了,我要申请专利啊!!! |
|