|
前段时间做了一个分析,分析结果显示有0.6mm-1.0mm的变形,于是就做了0.6mm预变形,但是昨天试模发现产品变形的并没有那么大(还是我自己去调的机,郁闷啊....); O2 @: Z& c$ U: ]" _: m+ H
: S' J% i. `1 e* x; L
自己总结了下,发现是因为在分析结果上的缩水我无法判定,所以我的保压设置得有些偏差,而试模时,由于产品表面有缩水,所以我在保压方面就加大了压力和时间,结果在变形方面就与分析结果差距大了........
$ u2 A: m) M' i; S, o9 ?# k0 T7 E! M) k* t0 {0 t! _: f. n
在这里有几个问题跟大家讨论下:0 s, J2 I' w7 g% b( x
- h; b' l5 y. ]) Z1.大家觉得MF分析的变形可信不?在分析时,工艺实在是很难把握,工艺的范围实际上是很宽,试模时可能因为缩水,粘模,冷却等问题变更工艺数据,导致分析结果与实际效果相差很远3 P) X7 R5 r0 g2 O
5 S; V4 I3 h1 t. J2.预变形是不是一个处理变形的最佳手段,做分析以来我做过两次预变形,可两次的预变形都做得不准确,郁闷......
% e6 ^' O% U$ }( o& r
! S* U% {# q+ |* e. H3.在MF里有个成型窗口分析,大家觉得那个有用么?怎么用?我之前一直很鄙视那个功能,因为我自己也调机,这里诚心请大家提点意见
2 r; V1 w) b) R; H+ A
! }* d6 R+ \$ A1 ]9 |- B4.关于产品缩水的问题,大家是怎样去把控的?也就是说怎样让产品既不表现出缩水也不会粘模9 ?, a; Z& w9 x" V' J* f
0 C$ B! H$ r+ p/ c; K& g& _' V( Y$ m以上请大家畅所欲言,共同进步...../ g: `4 L |: M
8 M% q5 O* L; g5 s. ^希望老诚老师能够指点一二,谢谢了 |
|