关于PP+30%GF与PA6+30%GF刚性

minyai · 发表于 2011-4-18 20:13

请教下各位，PP+30%GF比PA6+30%GF的刚性是不是要差很多，现在要做一个产品，要求刚性要好，计划用PA6+30%GF，但考虑到成本，想用PP+30%GF来替代。不知是否可行，主要考虑两者的刚性。谢谢。

cbrmbz7x · 发表于 2011-7-14 09:22

这个不好说，要看你具体结构才知道。如果零件不大，成本影响就不是很大，建议用PA6+30%GF，我们很多零件用，比如拨杆之类的，因为也是考虑到刚性，孔位承受的扭转力矩也不是很大。PP+30%GF我们有用在旋钮的零件上，主要承受主轴的回转扭矩，很少有柱位开裂的情况。但PP+30%GF的尺寸精度控制比PA6+30%GF难。仅供参考。

cbrmbz7x · 发表于 2011-7-14 09:24

刚性的话PA6+30%GF比PP+30%GF好很多

gigi0066 · 发表于 2011-8-5 11:53

PP+30%GF的尺寸精度控制比PA6+30%GF难。仅供参考!!
依照你需要的条件分析: PP+30%GF & PA6+30%GF
基本材料是拨籤30% 目的是為了韧性
差别是pp(弹性较好)射出收缩率千分之15
PA6 (尼龙材料系列刚性较好) 射出收缩率千分之5
相较之下pp材质当然比较难控制但是便宜阿!!刚性不好阿!!
本来要强度又要韧性就是两难!!

Success642 · 发表于 2012-1-21 01:01

PP+30%GF的尺寸精度控制比PA6+30%GF难。仅供参考!!

看看画画 · 发表于 2012-11-29 23:51

一楼说的很详细零件不大的话成本差不了多少
PA的刚性确实好点

		自动登录	找回密码
密码			注册

[疑难] 关于PP+30%GF与PA6+30%GF刚性