4.0简洁版与6.0花哨版命令界面对比

a120998589

7 s& v/ I8 |* A! F1 t
刚学ug的时候就已经有6.0了，试用了一下，马上放弃了。因为实在不能忍受那么大的对话框，不过功能方面确实要强很多。而现在8.0都要出来了，难道还要继续使用落后的4.0吗？看来以后只能怀念4.0的简洁界面了


+ N9 H; h7 X2 X- j4 \
! g) k6 W8 v# Y' x$ o1 P


* v" F* R2 a* D5 L% Q

6 \( O% ?' r0 M' `


0 M2 o- O4 t: O6 _% A

$ v/ E$ G$ t# G  T) Q, ?
8 Q' E6 r6 j& U0 g* [3 i很多时候整个屏幕都是一个对话框，还放不下，还有一个拖拉条，在4.0里面基本不会出现这种情况。唉，啥时西门子可以把这界面改进一下呢？不知道朋友们怎么想的，支持的朋友顶起

a120998589

自己也看了一下，每一个6.0的框都比较“高”，看来在简洁方面，4.0全面胜出

mfka

NX7.5也是如此哆嗦的大框架。

lajj02

可能你们还没有真了解6.0以上的版，
UG6.0以上的版本对命令话框的大小是可以设置的

a120998589

回复 4# lajj02
0 K3 a, `( d7 R; h9 P4 a请问怎么设置的？我刚研究6.0不久，还没怎么用更高的版本

a120998589

回复 3# mfka
其实很多框都是可以省掉的，可是那公司的人只知道像公式一样地执行，不知道变通

guofenglei10

对话框啰嗦不要紧，主要是编程时点命令也太慢了！！这点我受不了！

lw19790213

我就是看不上这样的垃圾界面才一直用4.0的

8520

新版本的界面实用性却不没有NX4.0版的简洁明了.CAD CAM模块都是如此.强烈要求西门庆改善介面问题.这个不改其它的功能再怎么改我们很多人都只有忍痛割爱了.

8520

强烈要求西门庆给潘金莲整容!!!