4.0简洁版与6.0花哨版命令界面对比

a120998589

刚学ug的时候就已经有6.0了，试用了一下，马上放弃了。因为实在不能忍受那么大的对话框，不过功能方面确实要强很多。而现在8.0都要出来了，难道还要继续使用落后的4.0吗？看来以后只能怀念4.0的简洁界面了

6 l4 O3 S$ h  c4 q
) B$ t! d  Y$ e: K( f! s" N
  |# J& q5 O$ x4 T
* W! o" }' b# c' r4 f5 j! z
/ b) ?+ {: |) b( h


  H& B+ w) Y& D- s, W, x



' {5 f6 Z  Z& s; A' Z( \* a7 s
+ ?0 V( E! f  r2 n2 T3 n
0 A4 R9 V5 K0 ~! v) K很多时候整个屏幕都是一个对话框，还放不下，还有一个拖拉条，在4.0里面基本不会出现这种情况。唉，啥时西门子可以把这界面改进一下呢？不知道朋友们怎么想的，支持的朋友顶起

a120998589

自己也看了一下，每一个6.0的框都比较“高”，看来在简洁方面，4.0全面胜出

mfka

NX7.5也是如此哆嗦的大框架。

lajj02

可能你们还没有真了解6.0以上的版，
4 `) b; r" s. E+ {8 i6 U5 QUG6.0以上的版本对命令话框的大小是可以设置的

a120998589

回复 4# lajj02
- |$ m+ U3 Z3 v. F/ A请问怎么设置的？我刚研究6.0不久，还没怎么用更高的版本

a120998589

回复 3# mfka
其实很多框都是可以省掉的，可是那公司的人只知道像公式一样地执行，不知道变通

guofenglei10

对话框啰嗦不要紧，主要是编程时点命令也太慢了！！这点我受不了！

lw19790213

我就是看不上这样的垃圾界面才一直用4.0的

8520

新版本的界面实用性却不没有NX4.0版的简洁明了.CAD CAM模块都是如此.强烈要求西门庆改善介面问题.这个不改其它的功能再怎么改我们很多人都只有忍痛割爱了.

8520

强烈要求西门庆给潘金莲整容!!!