模流分析跟调机比较

gemmyzhang · 发表于 2011-7-23 14:22

我一个冷却+流动+翘曲的方案。4万多的三角形光分析就花了我2个小时的时间。调机只要几十秒就可以看到结果了。调机靠的是经验。而模流分析太慢了不管还有误差。如果一个调机师傅经验老道，知识面广，思想缜密。比起模流分析来还管用。

2CHANGCHUN · 发表于 2011-7-25 06:09

模流分析是属于前期的失效分享分析及预防。若模具浇口位置不合适，在分析是我们就可以采取措施了吧，其他如熔接痕位置、困气、变形均是这个道理。至于好的工艺人员是可以解决非常多的问题，但如果是模具结构问题，试模或生产的工艺员的方法肯定是有限吧

yuzhouxuanfe · 发表于 2011-7-26 17:28

模流分析不是调机，模流分析是证设计思路跟想法的一个工具，例如浇口开在哪个位置，产品壁厚是否存在问题，冷却系统效果如何，熔接缝位置是否影响产品外观等。这些问题都是在做模具前先进行模流分析来指导模具生产。而调试则是等模具做好了在注塑机上调产品的尺寸，外观等。两种情况是模具开发中两个不同的工序。

模具小生 · 发表于 2011-7-26 20:10

调机和模流分析完全是不同的东西，模流分析是为了验证模具设计的正确与否以及找出相关的问题并及时修复，可以有效的降低模具生产成本和模具的生产周期，是在模具生产前的工作；而调机是模具生产出来之后的，要是调机出来才知道模具有问题，那么模具的生产成本会提高和生产周期都会延长，你说哪个更好呢？

扛着锄头逛街 · 发表于 2011-8-16 10:36

其實一個高手不用模流而是它拿到一個產品後知道那裡會出問題並指出來模流只是給別人看一個數據而以也可以說是一種證據而以

老诚 · 发表于 2011-8-16 16:07

看到模流分析被曲解成这样，各个厂家真应该多学学啊！

fanhongyi · 发表于 2011-8-18 08:57

现在市场有很所谓的模流分析工程师，其实他们只懂一点软件和皮毛，有时甚至连画出来的一个网格都是不合理的，有点混饭吃的味道，真正的模流要85%以上的准确度才算得上是合格的，而那些只有65%的人，可以说没什么鸟用，我的经验都能判断个50%以上，还要花钱请个人

		自动登录	找回密码
密码			注册