|
悬赏100G币未解决
本帖最后由 309829278 于 2011-8-27 19:01 编辑 * @" s7 v4 L9 r b4 E# L4 y# v0 a
; \$ H! f8 }7 Y1 f例::
5 g& |, p {2 K$ H8 u0 x) w0 g& H
$ X D. q& A/ rG99 G81 X10 Y10 Z-10 R1.5 F100 (1)) b/ s6 Y7 G0 h6 {! x
X20 (2)
$ X+ R. P2 q, UG99 X30 Z-10 R15.5 (3)1 _1 s3 o C3 t0 D/ G2 h& ~
X40 (4)/ l/ A7 B! Y; m6 V3 j: f
G80
, M8 L" Z O/ b
0 c3 ]1 D0 K* n& t" g/ Z这个程序的情况是:由 1 坐标向 2 坐标移动时 Z 值的坐标为 1.5 也就是 1 处的 R 值
- Q( {/ B" G; H: h, f( D) r" f 由 2 坐标向 3 坐标移动时 Z 值的坐标为 1.5 也同样是 1 处的 R 值
4 ~* ]% u$ {! G( ~- a8 ^" r也就是说每次向下次运动时,Z值为当前R值。0 ^% K0 c) W( R; x% S! |0 h9 _ B: O
ug通常后处理出来的是这种程序,所以会产生过切。0 _( n, i4 Y; S0 V9 m% |
哪们大神能改下钻孔的后处理
7 H& C. _2 R+ I1 X& Q o不改的话只能满足R值从大到小的孔确适用
% h {# l) ~; { ~7 v2 J! u之前我改成到达R点,再移动XY,再进行钻孔循环,可是Z值一直是下一个循环的R点值,它不能判断两个孔之间哪个R点Z的值大就用哪个值.这样只能满足由R值从小到大的孔,(不知谁可以设置Z值自动判断)4 `2 {0 }. h [
有一个办法就是在每不同平面的孔之间设置避让,但这样太麻烦了.
; U; @" k- [$ ^/ v实在不行的话我是把每次钻孔都改成加到安全平面1 J: C9 G% n+ v/ q4 G- H" r
/ O2 L9 `2 M: {- E! v6 E
如果有可以发个后处理过来不?1 @! j6 ~/ ~5 ^0 H8 y
) Y: k2 ?) L* M! T/ P
|
|